Байконур. Начало конца?

[Ed Sch]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

Вроде только-только перестали рисовать Союз-5 пилотируемым.
Это к тому, что вернуться к этой идее будет не так чтобы очень сложно. 

[blik]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

Вроде только-только перестали рисовать Союз-5 пилотируемым.
Это к тому, что вернуться к этой идее будет не так чтобы очень сложно.

Вернуться к рисованию не проблема. Проблема затолкать Орла в грузоподъемность Союз5.

[Demir_Binici]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5.

Как вариант Союз-6 + пилотируемый КК Союз = можно возить экипажи космических экспедиций к МКС (или РОС если на ту же орбиту запустят) и туристов, нет?

А зачем для ПКК Союз какой-то Союз-6, если его и на Союзе-2.1а можно запускать?

Да и не наблюдается очередей туристов. Тем более к Роскосмосу.

[Demir_Binici]

Вроде только-только перестали рисовать Союз-5 пилотируемым. 
Это к тому, что вернуться к этой идее будет не так чтобы очень сложно. 

К идее рисования вернуться совершенно не сложно. А вот сделать новый КК будет посложнее. Тем более что опыт разработки отсутствует. Опыт эксплуатации его не заменит, хотя и полезен.

[torazurey]

А зачем для ПКК Союз какой-то Союз-6, если его и на Союзе-2.1а можно запускать?

1. как резервная если с единственной существущей для Союза что-то случится.
2. да, если появится очередь

[Дмитрий В.]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

Вроде только-только перестали рисовать Союз-5 пилотируемым.
Это к тому, что вернуться к этой идее будет не так чтобы очень сложно.

Вернуться к рисованию не проблема. Проблема затолкать Орла в грузоподъемность Союз5.

Это не проблема, это задача. Как известно, в Орле предусмотрена значительная заправка ьтопливом, для околоземных полётов она не нужна, поэтому её можно уменьшить на несколько тонн. Ну, и что-то там было про Орлёнка.
По крайней мере, в ТЗ на Союз-5 использование с ПТК указано.

[blik]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

Вроде только-только перестали рисовать Союз-5 пилотируемым.
Это к тому, что вернуться к этой идее будет не так чтобы очень сложно.

Вернуться к рисованию не проблема. Проблема затолкать Орла в грузоподъемность Союз5.

Это не проблема, это задача. Как известно, в Орле предусмотрена значительная заправка ьтопливом, для околоземных полётов она не нужна, поэтому её можно уменьшить на несколько тонн. Ну, и что-то там было про Орлёнка.
По крайней мере, в ТЗ на Союз-5 использование с ПТК указано.

смотрим

Орленок
Сухая масса 16т
Планировался выводиться на орбиту ракетой-носителем Ангара-А5

так что затолкать  Орленка в грузоподъемность Союз5 таки является проблемой. Впрочем, Орленка никто не делает.

[Старый]

а кому он, пилотируемый, там нужен будет

Так вернулись к 51.6, а на перенос ПК в Восточный и даже Плесецк денег нет. 

[Старый]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

А Союз МС никак нельзя? Не поднимет?  

[Дмитрий В.]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

А Союз МС никак нельзя? Не поднимет?

Я думаю, он и Орлёнка поднимет. Якобы "16,5 т сухой массы" - это из Википудии, которая лажает чуть более, чем часто. Полагаю, что 16,5 т - это всё же начальная масса, бо в той же Википудии таковая указана для околоземного варианта Орла. 

[Demir_Binici]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

А Союз МС никак нельзя? Не поднимет?

Смысл?

[Старый]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

А Союз МС никак нельзя? Не поднимет?

Смысл?

Чтобы летал. 

[Demir_Binici]

Наверно так: если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5. Но пока нет даже слухов о намерениях сделать таковой.

А Союз МС никак нельзя? Не поднимет?

Смысл?

Чтобы летал.

Так он и на Союзе 2.1а прекрасно летает.
Союз-5 во-первых дороже даже Союзе 2.1б, во-вторых его надёжность ещё требуется доказать.

[Старый]

Так он и на Союзе 2.1а прекрасно летает.

А на Союзе-5 ещё прекрасней. 

Союз-5 во-первых дороже даже Союзе 2.1б,

Это не факт. 

во-вторых его надёжность ещё требуется доказать.

Придётся доказать. 
Но никто же и не говорит что запуск с пятницы на понедельник. 
Вопрос то был:

если будет пилотируемый КК, который будут запускать на этом Союзе-5

Вопроса о доказательстве надёжности не было. Был вопрос найти корабль.