ЯРД от Lockheed Martin

[Шлангенциркуль]

«Когда изначально задумывался проект DRACO, это было до резкого снижения затрат на запуск, которое было обусловлено в основном возможностями SpaceX и продолжающимся снижением, которое обеспечит Starship, если его смогут ввести в эксплуатацию», — заявил в среду в Институте Митчелла Роб Макгенри, заместитель директора DARPA.

[Streamflow]

«Когда изначально задумывался проект DRACO, это было до резкого снижения затрат на запуск, которое было обусловлено в основном возможностями SpaceX и продолжающимся снижением, которое обеспечит Starship, если его смогут ввести в эксплуатацию», — заявил в среду в Институте Митчелла Роб Макгенри, заместитель директора DARPA.

Если.

[Шлангенциркуль]

Суть заявления о свершившихся фактах, Старшип только усугубит ситуацию.

[pkl]

С показательной формулировкой "продолжение работ не выглядит перспективным в свете прогресса традиционных РН".

на первое место выходят электроракетные ядерные двигатели

Забавно, что электроядерный Прометей ранее постигла фактически та же участь.

На данный момент эти вундервафли просто-напросто не нужны. Никто никуда лететь не собирается. Э. Маск это, видимо, понял, потому и развёл такую бурную политическую деятельность.

[Роман Б]

Я читал. что проблемы с применением ЯРД будут связаны как с удержанием жидкого водорода в устойчивом состоянии так и надежностью соединений разъемов для подачи топлива в подвесных баках. А у меня возник вопрос - почему не рассматривалось создание ЯРД на воде? Теоретически при нагреве воды до той же температуры, что и газов в камере сгорания ЖРД на водороде и кислороде, удельный импульс тяги ЯРД будет на том же уровне - порядка 450 с. В сравнении с классическим вариантом ЯРД на водороде ниже в 2 раза. но в то же время примерно на уровне ЖРД на кислороде и водороде. При этом вода:
- дешевая
- хороший теплоноситель
- имеет высокую температуру кипения
- имеет высокую плотность - примерно в 14 раз выше чем жидкий водород
- является хорошей защитой от радиации и может быть дополнительной защитой экипажа как от излучения ЯРД, так и космического излучения
- баки с водой будут компактными и следовательно лёгкими
- в перспективе можно было бы получать воду как рабочее тело для ЯРД в космосе 

[vlad7308]

А у меня возник вопрос - почему не рассматривалось создание ЯРД на воде?

Рассматривалось. А еще на аммиаке.
Но именно для чисто космического применения, например в поясе астероидов.
В противном случае смысла в нем не много.
Дорогое сложное тяжёлое небезопасное устройство - для того, чтобы получить удельный импульс как на ЖК-ЖВ.

[Буцетам]

Я пришёл к выводу что в Солнечной системе никакие другие двигатели кроме химических не нужны. А нужно достигать предельного массового совершенства на химии, во-первых. Во-вторых летать с Луны.
Тогда отсутствие скоростного напора и малые перегрузки при выведении позволят запускаться на трясущихся "пузырях" со стенкой 0,2мм (алюминий), и за счёт массового совершенства достигать высоких dV в 15-20 км/с. Вот и всё...ЯРД не нужны, ЭРД тоже не нужны. Только термоядерные двигатели окажутся нужны, но до них ещё не скоро

[Роман Б]

А у меня возник вопрос - почему не рассматривалось создание ЯРД на воде?

Рассматривалось. А еще на аммиаке.
Но именно для чисто космического применения, например в поясе астероидов.
В противном случае смысла в нем не много.
Дорогое сложное тяжёлое небезопасное устройство - для того, чтобы получить удельный импульс как на ЖК-ЖВ.

Более дорогое и сложное чем ЯРД на водороде?

[Роман Б]

Я пришёл к выводу что в Солнечной системе никакие другие двигатели кроме химических не нужны. А нужно достигать предельного массового совершенства на химии, во-первых. Во-вторых летать с Луны.
Тогда отсутствие скоростного напора и малые перегрузки при выведении позволят запускаться на трясущихся "пузырях" со стенкой 0,2мм (алюминий), и за счёт массового совершенства достигать высоких dV в 15-20 км/с. Вот и всё...ЯРД не нужны, ЭРД тоже не нужны. Только термоядерные двигатели окажутся нужны, но до них ещё не скоро

Ну можно, конечно. 

[vlad7308]

А у меня возник вопрос - почему не рассматривалось создание ЯРД на воде?

Рассматривалось. А еще на аммиаке.
Но именно для чисто космического применения, например в поясе астероидов.
В противном случае смысла в нем не много.
Дорогое сложное тяжёлое небезопасное устройство - для того, чтобы получить удельный импульс как на ЖК-ЖВ.

Более дорогое и сложное чем ЯРД на водороде?

чем ЖК-ЖВ