ЯРД от Lockheed Martin

[Шлангенциркуль]

Что, опять две тыщи^о с копейками?..

[Кот Бегемот]

Что, опять две тыщи^о с копейками?..

НЯП для рд-0410 при 3100К испытывали сборки.Есть куда расти.
Вообще после "45 дней до марса на NTP" - дальше можно и не читать

[Veganin]

НЯП для рд-0410 при 3100К испытывали сборки.Есть куда расти.

General Atomics по приведенной ссылке сообщает, что:

«Мы также провели испытания в неводородной среде в нашей лаборатории GA-EMS, которые подтвердили, что топливо показало себя исключительно хорошо при температурах до 3000 К, что позволило бы системе NTP быть в два-три раза эффективнее обычных химических ракетных двигателей.

Вообще после "45 дней до марса на NTP" - дальше можно и не читать

Ноги растут отсюда:
НАСА одобрило концепт ядерной ракеты, которая долетит до Марса за 45 дней
https://habr.com/ru/news/711800/

NTP/NEP для Марса за 45 дней, а NTP от GA для рейдеров в окололунном и околоземном пространстве для защиты национальных интересов США.

[sliu]

NTP от GA для рейдеров в окололунном и околоземном пространстве для защиты национальных интересов США

И смех и грех. Нашим ещё учиться и учиться так пилить.

[Шлангенциркуль]

Капут.

[nonconvex]

Капут.

Шланген перешел в режим трансляции сообщений радиостанции судного дня.

[Шлангенциркуль]

Специальный выпуск для тех кто в танке

[Буцетам]

ЯРД штука норм, гуд, но нужно делать термохимический ЯРД с кислородным баком. 
Вот это будет современный подход: сразу и плотность топлива вырастёт как минимум вдвое, и тяга в 2-3 раза. Это при том же расходе водорода!
УИ будет около 700 секунд

[Буцетам]

А если сделать систему водород-литий-фтор то и ближе к 800 сек. Вот есть у тебя, например, жалкий реакторишко на 1МВт тепловой мощности, ты с него снимаешь 20кг тяги при 850сек УИ. Переводишь на термохимический режим - и хоба - литий/фтор потёк, массовый расход учетверился. А УИ понизился всего на 100 сек, до 750сек. С той же мощности реактора в итоге получаешь уже 70 кг тяги. Соответственно, при многоимпульсном выводе к Луне, или снижается время полёта в разы (меньше импульсов, меньше витков) или ты выдаёшь импульсы быстрее, не покидая перигей, и таким образом уменьшаешь потребное dV (т.к. снижаются потери). А уменьшение УИ с 850 до 750 скомпенсируется снижением массы баков, т.к. плотность топлива H2-Li-F в 2-3 раза выше чем у чистого H2

[Буцетам]

Конечно, фтор это исключительно земная тема, привилегия, на Марсе и Луне его не достать. Но тем не менее, можно использовать фтор при выводе на отлётную траекторию, а кислород - уже на обратном пути с Марса/Луны, кислород местный, заливать его в бак F₂

[cross-track]

https://3dnews.ru/1125318/millioni-dollarov-na-veter-darpa-otmenilo-proekt-kosmicheskogo-reydera-na-teplovom-yadernom-dvigatele

Миллионы долларов на ветер — DARPA отменило проект космического рейдера на тепловом ядерном двигателе
02.07.2025 [23:17],  Геннадий Детинич
Официальный представитель Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA) заявил, что агентство отменило проект по созданию космического теплового ядерного двигателя (NTP), который оно разрабатывало совместно с NASA. Это решение было принято в связи с достижениями в современном ракетостроении, включая успехи компании SpaceX, а также после нового анализа перспектив атомных ракетных двигателей.

Программа DARPA DRACO (Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations) по созданию демонстрационной ракеты с атомным ракетным двигателем для полётов в пространстве Земля-Луна была анонсирована в начале 2020 года. Позже в том же году первый контракт стоимостью $14 млн на черновое проектирование двигательной установки выиграла компания Gryphon Technologies. Это должен был быть тепловой ядерный двигатель, в котором реакция деления разогревала бы рабочее тело — сжиженный водород — и создавалась тяга за счёт выброса раскалённых газов в космос (что важно — радиоактивных газов).

В 2021 году DARPA по программе DRACO заключило контракты с компаниями General Atomics ($22 млн), Blue Origin ($2,5 млн) и Lockheed Martin ($2,9 млн). Первая компания должна была разработать концепцию ядерного реактора, второй — разработать концепцию операционной системы и демонстрационного космического аппарата, а третьей — создать операционную и демонстрационную системы.

Следует уточнить, что атомные двигатели обещали впечатляющую дальность полёта и длительность манёвров в космосе. К 40-м годам окололунное пространство обещает стать достаточно оживлённым. Проект DRACO должен был привести к созданию космического рейдера с большим запасом хода и высокой манёвренностью для операций патрулирования в этом пространстве. Как пояснили в Пентагоне, это необходимо для защиты бизнеса и научных программ в окололунном пространстве.

Среди американских специалистов в то время тепловой ядерный ракетный двигатель считался наиболее перспективным. Поэтому в DARPA остановились на этом типе двигательной установки. Она обещала оказаться в 10 000 раз мощнее по тяге, чем электрические (ионные) двигатели, и в пять раз эффективнее ракетных двигателей на химическом топливе. В общем, тогда выбор казался очевидным.

В 2023 году к программе DRACO присоединилось NASA, которое стало отвечать за подготовку к изготовлению двигателя и демонстрационной ракеты. Контракт на разработку двигателя был заключён с компанией BWX Technologies, а Lockheed Martin взялась изготовить ракету и интегрировать в неё силовую часть, а также провести испытание в космосе. Стоимость общего контракта составила $499 млн.

Деньги на развитие проекта были выделены из бюджета NASA. Запуск демонстратора был запланирован на 2027 год. Сегодня у NASA сложное положение с финансами. В проекте бюджета на 2026 год средства на программу DRACO уже не предусмотрены. В NASA прокомментировали этот момент так: «Запрос также отражает решение нашего партнёра отменить демонстрационный проект Rocket for Agile Cislunar Operations (DRACO)».

Представитель DARPA позже пояснил, что развитие в области средств доставки демонстрирует такой прогресс, что необходимость в атомных двигателях уже не так актуальна, как раньше. Так, стоимость запуска существенно снизилась, а новый анализ атомных двигателей показал, что на первое место выходят электроракетные ядерные двигатели. К слову, именно такой ядерный электроракетный или электроплазменный двигатель будет использоваться на российском ядерном буксире «Зевс». Таким образом, программа DRACO больше не актуальна, и её решено закрыть, несмотря на значительные суммы, потраченные на неё.

[Astro Cat]

Вложить более полумиллиарда в перспективный проект и закрыть - глупейшее действие.

[telekast]

Вложить более полумиллиарда в перспективный проект и закрыть - глупейшее действие.

Вкладывать бабки дальше, если по каким-то причинам решил/понял, что бесперспективняк, ещё глупее. И дороже.
Имху

[blik]

Представитель DARPA .... К слову, именно такой ядерный электроракетный или электроплазменный двигатель будет использоваться на российском ядерном буксире «Зевс».

Да неужели представитель DARPA упомянул "Зевс". Этож фантастический результат. 
Причем в виде " ядерный электроракетный или электроплазменный двигатель" Уфффф жара.

но, скорее всего, все прозаичнее и кто-то опять был изнасилован журналистом

[Astro Cat]

Вкладывать бабки дальше, если по каким-то причинам решил/понял, что бесперспективняк, ещё глупее.

Ничего про это нету. Тупо бабло жалко. Хоть и перспективный.

[telekast]

Вкладывать бабки дальше, если по каким-то причинам решил/понял, что бесперспективняк, ещё глупее.

Ничего про это нету. Тупо бабло жалко. Хоть и перспективный.

Ну, не знаю. Я просто прикинул в калькуляторе, что, если, как у Зевса реактор будет весить тонн 7, плюс конструкция(фермы, сопло и ТД), ярд уи 9000 м/сек, и по 10т водорода и ПН, то, если выкинуть реактор и на эти 7т набрать доптоплива для водородного ЖРД с уи 4500 м/сек, то получим одинаковую дельта Вэ с той же ПН 10т и массе конструкции в те же 3т. С ростом массы ярд уйдет вперёд, но может в обозримом будущем его в таких размерах и нагрузках не предполагается.

[pkl]

Вложить более полумиллиарда в перспективный проект и закрыть - глупейшее действие.

Ну почему же? Попробовали, посмотрели, увидели, что не выходит каменный цветок, и прикрыли. Нормальные поисковые исследования. Сравните с нашей "Ангарой", которую сделали несмотря ни на что.

[Dulevo]

Просто посчитали сколько будет стоить следующий этап.
Ужаснулись и прикрыли тему.

[cross-track]

Просто посчитали сколько будет стоить следующий этап.
Ужаснулись и прикрыли тему.

Просто зафиксировали убытки, что нередко случается в таких случаях.

[Шлангенциркуль]

С показательной формулировкой "продолжение работ не выглядит перспективным в свете прогресса традиционных РН".

на первое место выходят электроракетные ядерные двигатели

Забавно, что электроядерный Прометей ранее постигла фактически та же участь.