Вопросы главе Роскосмоса В.А. Поповкину

[Иван Моисеев]

Ну может в 2015-16 поставят, а? :roll: А то как-то грустно очень. И архивы оцифровать...

Кто-то здорово сказал - "Россия - страна с непредсказуемым прошлым".
Вот вдруг отцифруют, да еще опубликуют - вся интрига пропадет.

[pkl]

Да кому они интересны, кроме нас? Эх, надо лоббировать идею.

[Иван Моисеев]

Да кому они интересны, кроме нас? Эх, надо лоббировать идею.

Лоббировать...
Как-то мне на пару с еще одним участником данного форума пришлось оцифровывать дневники В.Мишина. Мишин чуть не ежедневно что-то писал, с 1960 до 1975. В том числе на СП. Почерк, да еще аббревиатуры, работа была адская (только инженерам высокого класса доступная, надо было влезть в шкуру ГК), но интересно.
И что? Мы-то свое удовольствие получили, а что до остальных - надо решать вопросы с собственниками и правообладателями, чтобы опубликовать. Еще в Роскосмосе заверить, что там суровых тайн не открывается (хотя дневники к нам попали через супостата). И деньги тоже нужны.
Либо Роскосмос займется историей (а это тоже не просто, у него нет такой статьи бюджета), либо мы будем без истории.

[LRV_75]

Либо Роскосмос займется историей (а это тоже не просто, у него нет такой статьи бюджета)

Так пусть сделает    Господи, тут то в чем проблема?  

[Иван Моисеев]

Либо Роскосмос займется историей (а это тоже не просто, у него нет такой статьи бюджета)

Так пусть сделает    Господи, тут то в чем проблема?  

Проблема в том, что Начальника нашей Родины, замНачальника нашей Родины, замзам Начальника нашей Родины интересуют актуальные проблемы современности, а История может и подождать пока актуальные проблемы не устаканятся.

[LRV_75]

Проблема в том, что Начальника нашей Родины, замНачальника нашей Родины, замзам Начальника нашей Родины интересуют актуальные проблемы современности, а История может и подождать пока актуальные проблемы не устаканятся.

Да Путин и иже с ним далеки от всех этих движений в Роскосмосе. Не их уровень. Достаточно указание Поповкина, скорее даже его зама. о включение данных работ в план на 2012 год, выдать предложения и план. мероприятий. Заложить на след. год миллионов 50 в какой нибудь из многочисленных ОКРов, т.о. привязав к контракту и соответственно к источнику финансирования. ВСЁ! И дело пошло

[Иван Моисеев]

Проблема в том, что Начальника нашей Родины, замНачальника нашей Родины, замзам Начальника нашей Родины интересуют актуальные проблемы современности, а История может и подождать пока актуальные проблемы не устаканятся.

Да Путин и иже с ним далеки от всех этих движений в Роскосмосе. Не их уровень. Достаточно указание Поповкина, скорее даже его зама. о включение данных работ в план на 2012 год, выдать предложения и план. мероприятий. Заложить на след. год миллионов 50 в какой нибудь из многочисленных ОКРов, т.о. привязав к контракту и соответственно к источнику финансирования. ВСЁ! И дело пошло

Достаточно. Но с какого бодуна он/они будут это делать? Это надо объяснить, что им это выгодно (не в коммерческом смысле). А кто объяснит?

[LRV_75]

Достаточно. Но с какого бодуна он/они будут это делать? Это надо объяснить, что им это выгодно (не в коммерческом смысле). А кто объяснит?

Грамотно преподнести результаты своей деятельности
Эта способность имеет непосредственный коммерческий смысл для организаций, финансируемых из госбюджета.

Если это доступно, наглядно и даже где то изящно предоставить на суд структур, занимающихся формированием и утверждением государственного бюджета, а заодно и для общественности, то это дает лишние плюсы при обосновании своих же бюджетов в будущем.
Роскосмос докладывает о результатах своей деятельности и общественности и на заседаниях правительства и выступает с докладом в государственной думе, что недавно делал Поповкин.
Доклад, как правило должен состоять из небольшого числа общих разделов (5-6):

Результат работ за отчетный период:

По созданию перспективных средств выведения
По формированию орбитальных группировок
По созданию или перспективам в изучении дальнего космоса
По  международным программам сотрудничества в космонавтике
По модернизации производств предприятий Роскосмоса и наземной космической инфраструктуры.

Считаю, что сюда очень хорошо и даже изящно впишется 6-м разделом, который незримо влияет на первые 5 (ПЯТЬ) раздел:

Работы по популяризации космонавтики в Российской Федерации.

Без популяризации космонавтики, в том числе славной истории нашей космонавтики невозможно строить планы на будущее развития отрасли

Последнее предложение, вот прямо так в докладе депутатам и членам правительства и сказать  :wink:

[Иван Моисеев]

Грамотно преподнести результаты своей деятельности

Ну, это-то Роскосмос умеет. Ему же отчитываться не перед специалистами, а для неспециалиста все выглядит красиво и интересно. Если нет провалов, о которых говорит СМИ - все проходит на ура.

Без популяризации космонавтики, в том числе славной истории нашей космонавтики невозможно строить планы на будущее развития отрасли

Почему же невозможно? Очень даже запросто:
- «Федеральная космическая программа России на 2006-2015 гг.»
- «Стратегии развития ракетно-космической промышленности до 2015 года»
- «Основы политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2020 года и дальнейшую перспективу»
- «Система взглядов на осуществление Россией независимой космической деятельности до 2040 года»
- «План фундаментальных исследований Российской академии наук на период до 2025 года».
....
"Без каких-либо особенных затрат..."

[LRV_75]

Ну, это-то Роскосмос умеет. Ему же отчитываться не перед специалистами, а для неспециалиста все выглядит красиво и интересно. Если нет провалов, о которых говорит СМИ - все проходит на ура.

Умеют, молодцы! Смысл в том, что пункт 6 вполне логично ложится в общий план доклада. А неудачи даже усиливают значимость этого пункта. Ведь просто увеличение зарплат в отрасли не решит проблемы?  :wink:   Надо что то большее? Надо комплекс мер?  Ну вот еще один штрих к комплексу мер

Почему же невозможно? Очень даже запросто:
- «Федеральная космическая программа России на 2006-2015 гг.»
- «Стратегии развития ракетно-космической промышленности до 2015 года»
- «Основы политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2020 года и дальнейшую перспективу»
- «Система взглядов на осуществление Россией независимой космической деятельности до 2040 года»
- «План фундаментальных исследований Российской академии наук на период до 2025 года».
....
"Без каких-либо особенных затрат..."

Хорошо. Вносим изменение в первоначальную редакцию плана доклада:

Без популяризации космонавтики, в том числе славной истории нашей космонавтики, привлечения интереса молодых талантливых специалистов, невозможно успешно решить задачи, поставленные перед отраслью в рамках утвержденных Федеральных Программ. И последние неудачи лишь доказывают это!  :wink:

[Иван Моисеев]

И последние неудачи лишь доказывают это!  :wink:

Да уж, последние неудачи... Если 10 лет валять дурака, то все это кончается известным делом. Что мы и имеем наблюдать.

[Лютич]

ВСЁ! И дело пошло

Вы забыли про согласование с Минфином  :wink:

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну выпишут деньги, ну посодят на это дело пенсионера замшелого, ну будет он отыскивать всех поименно соб... соратников. И получим мы историю в форме списков тех, кто делал и сочувствовал... А вот что делали, вот это я вряд ли когда увижу.  :roll:

[LRV_75]

ВСЁ! И дело пошло

Вы забыли про согласование с Минфином  :wink:

Я в вопросах порядка согласования с Минфинов ношу почетное звание: Ни ухом, ни рылом
А какие там проблемы? Оне что про технические ньюансы интересуются?

[zubber]

Руководителю
                                           Федерального космического агентства
                                          Поповкину Владимиру Александровичу
                               
                           Уважаемый Владимир Александрович!

С интересом просмотрел Ваше выступление, размещенное 24.12.2011 г на сайте http://www.1tv.ru/news/techno/194826, в котором одной из основных причин создавшегося положения в отрасли Вы называете дефицит кадров. При этом Вы ссылаетесь на их отток в 90-х.
Но хотелось бы дополнить: не только отток в 90-х, но и принуждение к увольнению в 2010-х, о чем я писал еще в марте 2011 г. в своем письме, размещенном на сайте http://open-letter.ru/letter/26645 и обретшем широкую огласку в Интернете, к уже бывшему Заместителю председателя правительства РФ Иванову С.Б. Писал и Вам в своих письмах от 02.06.2011 г. и 01.08.2011 г. К последнему из них прикладывал документы, иллюстрирующие организацию проектирования в НПО им. С.А. Лавочкина.
Однако Вы не посчитали нужным отреагировать по существу. Так стоит ли тогда сетовать на объективные трудности эпохи, если на примере Вашего собственного отношения к кадрам очевидно - работники отрасли, имеющие свое мнение и не желающие мириться с очевидными, подчас на грани преступного, недостатками попросту не имеют никаких шансов на продолжение своей деятельности в Вашем ведомстве? Причем вне зависимости от их квалификации. А в чести как раз конформисты, также вне зависимости от их профессионализма.
Поэтому меня и настораживает Ваш посыл в отношении омоложения руководящего состава. Да разве дело только в возрасте? Неужели Вам неизвестны примеры, подтверждающие, что возраст и компетентность - понятия, напрямую между собой не связанные?
И неужели Вы действительно полагаете, что банальной заменой "старых" на "молодых" создавшееся кризисное положение удастся переломить? То есть, по-вашему, заинтересованность в работе (именно в работе, а не в карьере или зарплате) вторична по отношению к возрасту? Тогда, похоже, кроме статистического омоложения кадров в космонавтике вряд ли что изменится. Скорее, наоборот: изменится, но далеко не в лучшую сторону.

[Иван Моисеев]

ВСЁ! И дело пошло

Вы забыли про согласование с Минфином  :wink:

Я в вопросах порядка согласования с Минфинов ношу почетное звание: Ни ухом, ни рылом
А какие там проблемы? Оне что про технические ньюансы интересуются?

Если этот вопрос поставить перед Минфином - никаких проблем не возникло бы. Но - не ставят. В отличие от вас, руководство Роскосмоса считает историю не столь важным вопросом, чтобы тратить на него внимание Минфина.