"Смерть Кощея Бессмерного"

[Бродяга]

Я тоже думал про "топливозаборную трубу" с дырками, но её не надо делать до самого верха, такой ситуации что "всё топливо вверху" не получится - уровень окислителя опускается.

Только до самого верха - для фиксации верхнего конца, чтоб не обломилась, и не вибрировала.

 Так верх и закрепить за верх основного бака, просто мягкая коаксиальная труба, фиксированная и сверху и снизу.

[Бродяга]

Что до сжимающих-растягивающих нагрузок - если есть наддув, который обеспечивает устойчивость оболочки, она будет работать и на сжатие точно так же.

Очень хитрая динамика получится. С одной стороны - это же амортизатор, ПН будет вообще как (даже без "как") на мягкой подушке. С другой стороны, порвать нежесткую оболочку в местах приложения нагрузок очень уж легко. Интересно бы попробовать нарисовать такую схему, чтоб не на пальцах, а хотя бы на бумаге.

 Схему надо нарисовать, только сперва с знакомым прочнистом посоветуюсь, может есть "нечто вроде этого".

 Что касается "поравать оболочку", вот есть кевлар и т. п. Оно не пробивается пулями.
 Вообще, классика - надувной матрас. Его можно проткнуть, но, я думаю, Алюминевую оболочку такой же толщины тоже можно проткнуть тем же самым.

 "Мягкость" в данном случая только отсутсвие устойчивости без какого-либо "каркаса", которым у нас будет наддув. В остальном материал оболочки может быть прочнее металла.

[Бродяга]

Да, схема с гибкими баками.

 Например такая - первая ступень это здоровенный коаксиальный гибкий бак, к которому сбоку - вроде шаттла, приделана вторая ступень, на которой сверху расположена ПН.

 Всё это удерживается жесткой силовой фермой посередине связки.

[Татарин]

А если все же несколько отступить от чистоты идеи и попробовать выжать из этой мысли хоть что-то?

Скажем, если бак с водородом будет, как обычно, жестким, с теплоизоляцией, но внутри кислородного, не получится ли все ж некоторой экономии на прочности и теплоизоляции?
Это я к тому, что кислород под давлением может частично компенсировать давление внутри водородного бака и перепад температур ЖК/ЖВ все же не такой большой, как ЖВ/комната.

Не получится ли некоторого количественного выигрыша?

[Бродяга]

А если все же несколько отступить от чистоты идеи и попробовать выжать из этой мысли хоть что-то?

Скажем, если бак с водородом будет, как обычно, жестким, с теплоизоляцией, но внутри кислородного, не получится ли все ж некоторой экономии на прочности и теплоизоляции?
Это я к тому, что кислород под давлением может частично компенсировать давление внутри водородного бака и перепад температур ЖК/ЖВ все же не такой большой, как ЖВ/комната.

Не получится ли некоторого количественного выигрыша?

 Да, только вот бак водорода раза в 3 больше, чем кислородный.
 Получится водородный бак с относительно тонкой прослойкой кислорода.

 Кстати, ничего эдакого "особенного" в гибких баках нету, есть и теоретические исследования на эту тему и т. п.
 Что привлекательно - полимеры сейчас значительно прочнее, чем металлические сплавы, это первое.
 Кроме того, тканому баку нет проблем придать любую форму.