Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – 07.02.2026 ~02:45 UTC

Автор Oreshek-01, 01.05.2021 12:03:07

« назад - далее »

simple, Rudel2 и 8 гостей просматривают эту тему.

C:\

Цитата: Rudel2 от Сегодня в 14:09:25Но мне трудно понять, как допускают в полет ракету с неэлектропроводными внешними поверхностями.
Вы работаете электриком?

Дмитрий В.

Цитата: Rudel2 от Сегодня в 14:09:25
Цитата: C:\ от Сегодня в 09:05:05Ой, а Вы шаттлы уже не застали, наверное?
Белую краску убрали после первых полётов, для экономии веса.
Я знал, что первые шаттлы были с белым баком.
Но мне трудно понять, как допускают в полет ракету с неэлектропроводными внешними поверхностями.
Металлизация?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Rudel2

Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 20:04:45
Цитата: Rudel2 от Сегодня в 14:09:25
Цитата: C:\ от Сегодня в 09:05:05Ой, а Вы шаттлы уже не застали, наверное?
Белую краску убрали после первых полётов, для экономии веса.
Я знал, что первые шаттлы были с белым баком.
Но мне трудно понять, как допускают в полет ракету с неэлектропроводными внешними поверхностями.
Металлизация?
Ну то есть покрытие какое-то всё-таки есть?

Rudel2

Цитата: C:\ от Сегодня в 19:55:40
Цитата: Rudel2 от Сегодня в 14:09:25Но мне трудно понять, как допускают в полет ракету с неэлектропроводными внешними поверхностями.
Вы работаете электриком?
Бог миловал, но мне отдел защиты от статики всю душу своими требованиями по покрытиям выел.

Rudel2

Цитата: OlegN от Сегодня в 16:50:00А почему  Вы считаете , что "оранжевое" сейчас  не электропроводно (по поверхности , снаружи)? ("пшикнуть" токопроводящим лаком , прозрачным ,и делов ..(для снятия  статики там не нужны  омы-миллиомы)) ....
Я не считаю, я спрашиваю.
Пока я информации о лаке в интернете не нашел.

C:\

Цитата: Rudel2 от Сегодня в 20:45:28отдел защиты от статики всю душу своими требованиями по покрытиям выел
Понимаю  :)

simple

как ни крути электропроводящего покрытия нет