союз-5 или амур-спг

Автор Кот Бегемот, 20.05.2024 11:40:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

какая из ракет союз-5 или амур-спг или семейство на их основе более перспективны  в ближайшем будущем 10-20 лет

союз-5
19 (28.8%)
амур-спг
47 (71.2%)

Проголосовало пользователей: 66

Кот Бегемот

Цитата: Demir_Binici от 07.07.2024 15:20:31Что-то понемногу выделяют.
Значит теперь либо "фиксировать убытки", либо доводить до конца. :)
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Raul

Цитата: vlad7308 от 07.07.2024 14:57:48
Цитата: Raul от 07.07.2024 14:46:07Посмотрите УРМ-2 Ангары, там керосиновый бак - чечевица. Вся нагрузка приходится на межбаковый отсек.
Что и требовалось доказать.

Еще один прекрасный пример - тор на 2ст Зенита.
Так, и только так и нужно делать ракеты, да.
Ну вот и ладненько, поняли :) Теперь осталось попробовать сделать большой нагруженный бак легче маленького ненагруженного. :D  Спойлер: не подсмотреть где-то, а сделать самим, поскольку подсмотренные цифры заведомо нарисованы "для балды".
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Demir_Binici

Цитата: Кот Бегемот от 07.07.2024 15:26:12
Цитата: Demir_Binici от 07.07.2024 15:20:31Что-то понемногу выделяют.
Значит теперь либо "фиксировать убытки", либо доводить до конца. :)
Там дело скорее политическое. Может там и нет никаких убытков. То есть деньги выделенные Байтереку, это убыток явный. Зато возможно где-то в другом месте, никак с космосом не связанном, есть прибыль. Отношения Казахстана с РФ довольно обширны и не очень прозрачны. 

Raul

#243
Цитата: Serge V Iz от 07.07.2024 15:02:45Я, чего-то потерял нить рассуждений. Даже если снять нагрузку со всех без исключения частей бака, подвесить его, она, нагрузка эта, ляжет на плечи межбакового, переходного или ещё какого сухого отсека. Представляющего собой, внезапно, эту же самую железяку той же цилиндрической формы и соответствующей длины. )
Правильно, нагрузка ложится на межбаковый отсек. Но это короткий отсек, там изгибающий момент меньше. В общем, все это детали сопромата, которые прорабатываются в учебниках - проектировать надо и смотреть, что получается.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

vlad7308

Цитата: Raul от 07.07.2024 15:38:03
Цитировать
ЦитироватьПосмотрите УРМ-2 Ангары, там керосиновый бак - чечевица. Вся нагрузка приходится на межбаковый отсек.
Что и требовалось доказать.

Еще один прекрасный пример - тор на 2ст Зенита.
Так, и только так и нужно делать ракеты, да.
Ну вот и ладненько, поняли
Давно понял, что ж тут непонятного?
Трудно сделать ракету с рекордными двигателями и МюПН 3%. Очень трудно. Но можно. Нужно использовать очень высокотехнологичные решения. Торообразные и чечевицеобразные баки - одно из таких решений. Особенно хорош тор - он, кроме несомненного улучшения массового совершенства, дает также несомненное повышение улучшение себестоимости и упрощение конструкции.
это оценочное суждение

Veganin

#245
7 страниц флуда, а вчера-сегодня на форуме и ругань, и оскорбления. Наверное, так о себе дают солнечные вспышки вчера ночью. Поэтому, Кот Бегемот, Дмитрий В, Demir_Binici, Виктор Левашов, Дем, A.E, vlad7308, Dulevo, sallem656, heingeiv, blik получают премодерацию сообщений.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

vlad7308

#246
Ну кто бы сомневался. Особенно я сильно провинился, айяйяй.
И патриотам возражал, и не восторженный образ мыслей проявил. Ужас-ужас. Целых два сообщения не совсем по теме, честно помеченных как оффтопик.

А что не ругался и никого не оскорблял - так это чепуха. Кто тут считает?...
это оценочное суждение

Seerndv

Цитата: vlad7308 от 09.07.2024 14:14:37Ну кто бы сомневался. Особенно я сильно провинился, айяйяй.
И патриотам возражал, и не восторженный образ мыслей проявил. Ужас-ужас. Целых два сообщения не совсем по теме, честно помеченных как оффтопик.

А что не ругался и никого не оскорблял - так это чепуха. Кто тут считает?...
- а вот за то что этим возгордился - можно и забанить. Для профилактики.  ;D  
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)