Большой подарок для Ку-Клукс-Клана

Автор ЧСВ, 18.02.2005 12:38:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ptroyev

негр (англ neger) происходит от испанского negro - черный,
испанцы в 15-18 вв занимались работорговлей, перевозили жителей африки морскими путями,
вначале пробовали американских индейцев использовать,
но они оказались менее выносливы чем чернокожие которых они называли негро,
отсюда и неприязнь к испанскому, imho

Know How

С пылу- с жару...

Новой главой НАСА станет физик из Университета им.Джона Гопкинса.

Президент Буш выбрал физика Майкла Д.Гриффина на роль главы НАСА (Michael D. Griffin) . В настоящий момент Гриффин работает руководителям космического отдела Лаборатории прикладной физики Университета им. Гопкинса. До этого он был президентом и гендиректором дочерней компании ЦРУ In-Q-Tel, а до этого - Главным инженером НАСА и заместителем по технике руководителя Организации по осуществлению СОИ.

Agent

Все кто успел прокомментировать - чуть ли не стоя хлопают.
Общее мнение такое - более подходящего найти врядли возможно.
И такое затягивание с назначением обьясняют именно  рассмотрением большого количества кандидатур с полным анализом результатов их предыдущей деятельности.
Помимо всего прочего, это говорит о том, что Буш очень трепетно относиться к лунной программе и хочет чтобы ею занимались лучшие из лучших.

Agent

Гриффин...
За то, что бы выйти за ЛЕО, скорейшего вывода из эксплуатации Шаттлов (даже до 2010г - все что возможно - пересадить на одноразовые ракеты), за сверхтяжелый одноразовый носитель
Последний видит на базе шаттловых бака, бустеров и двигателей. Но не он будет решать - Белый Дом прошлым летом принял постановление, что это решение принимает президент на основе рекомендаций от главы НАСА и министра обороны и что предпочтение при прочих равных должно быть отдано производным от Дельты и Атласа.
Если допустить, что Гриффин останеться при своем мнении, то мнение Рамсфельда - ключевое.

ratman

Пятерочка. Правильный мужик.
Quem Deus vult perdere, prius dementat

ratman

Выступление Гриффина перед комитетом Конгресса:
http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=10683
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Agent

Дело говорит.

Human expansion into space is a continuation of the ancient human imperative to explore, to exploit, to settle new territory when and as it becomes possible to do so. This imperative will surely be satisfied, by others if not by us.
...
Accepting my premise that the proper goal of a publicly-funded space program is to enable the human settlement of the solar system, it becomes immediately clear that the relevant possibilities are few in number, and that we have not recently pursued any of them.
...

So, to me, the proper sequence for exploration is the moon, then Mars, and then the asteroids. It must be recognized, of course, that any such sequence is for initial program planning only. Once begun, exploration and exploitation of the moon will continue for centuries or millennia, just as it will for Mars and beyond.

The waypoints - LEO, GEO, and others - should be developed as necessary to enable the exploration of the moon, Mars, and asteroids, and not as programmatic goals in and of themselves. For example, a LEO space station such as the present International Space Station (ISS) is of very little use in developing a lunar base, especially during the early phases of such development. Thus, in a human space flight program focused on "settling the solar system", construction of a LEO space station would not be an early priority.

Similarly, there has been considerable discussion concerning the utility of the lunar Lagrange points as transportation nodes for a lunar base. While I think the idea has considerable merit, it is merit that attaches mostly to the longer term, when a fairly robust space infrastructure has been put in place. In the early years, the best way to get to the moon is as directly as possible, and similarly for Mars.

Agent

еще

I have alluded above to some of the technical hurdles that we face in a commitment to a permanent program of human space exploration. Broadly, the tools necessary for this enterprise include:

    * Heavy-lift launch capability, in the 100 metric ton to LEO class or greater.
    * Reliable, efficient, and cost effective transportation to LEO for moderate size payloads.
    * Compact space qualified nuclear power systems.
    * Nuclear and nuclear-electric upper stage vehicles for application to interplanetary flight.
    * Space and planetary surface habitat and human suit technology.
    * Technology and systems for utilizing the in situ resources of the moon, Mars, and asteroids.
    * Reliable and routine Earth-to-LEO crew transfer systems.

Старый

Размечтался, глупенький... :) Ладно, поживём - увидим. Только я не понял: МКСу чего - кранты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Я тут просто ключевые моменты привожу. В докладе есть и обоснования
Вот по МКС
We must complete its construction, to include the original seven-man crew capability, and establish a utilization plan for the facility that returns as much value as possible. Yet, we must not mortgage our future to ISS, losing the next two decades as we have lost the last two.

По деньгам - он считает что 20гигабаков в год будет вполне достаточно. (включая на develop reusable space transportation systems) При меньшей сумме программы придеться перекраивать согласно приоритетам.

А про глупенький - Griffin has a doctorate degree in aerospace engineering and master's degrees in aerospace science, electrical engineering, applied physics, civil engineering and business administration.

Старый

Цитироватьelectrical engineering,
О! Наш, АОшник! :) Раз током не убило значит и вправду умный. :)
 Вы ж видели, я смайлик поставил, это шутю я так.
 Знаете, не могу поверить что американцы снова полетят на Луну не говоря уж о Марсе. Ну не могу и всё тут. Будем посмотреть. Буду очень рад ошибиться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Собираються, тут уже никаких сомнений не осталось. Буш еще 4 года будет сидеть - будущий президент уже этот маховик просто не сможет остановить (это если будет такое желание). А назначение главой НАСА человека именно таких взлядов и характеристик указывают на серьезность этого сремления.
Не просто на Луну слетать, а "космическую цивилизацию" (с) :) строить.
Поэтапно и соизмеряя желания с возможностями. Но конечная цель именно такова.

ЗЫ: Похоже, Буш таки попадет в историю на уровне величаших президентов США и даже мировой исторической личности. Если еще и водородную тему реально продвинет как сча собираеться, то.... ваще :)

Старый

ЦитироватьЗЫ: Похоже, Буш таки попадет в историю на уровне величаших президентов США и даже мировой исторической личности.
Ну флаг ему в руки.
ЦитироватьЕсли еще и водородную тему реально продвинет как сча собираеться, то.... ваще :)
А это ещё что такое?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать... Знаете, не могу поверить что американцы снова полетят на Луну не говоря уж о Марсе. Ну не могу и всё тут...
Я вас понимаю...
Само всё в недоумениях: опять на.бали, или вправду брежу? :mrgreen:
Не копать!

Agent

ЦитироватьА это ещё что такое?
Перевод энергетики страны на ядерную и водород в местах, где к розетке не подключиться (автомобили например). Много чего УЖЕ сделано - колоссальные налоговые льготы по этому направлению и прочие многомиллиардные стимулы. Но ща уже заканчивают шлифовку комплексной долгосрочной (лет на 50) национальной программы.

Старый

ЦитироватьПеревод энергетики страны на ядерную и водород в местах, где к розетке не подключиться (автомобили например). Много чего УЖЕ сделано - колоссальные налоговые льготы по этому направлению и прочие многомиллиардные стимулы. Но ща уже заканчивают шлифовку комплексной долгосрочной (лет на 50) национальной программы.
А, это... Это уже затрагивали в теме про синерджет.
 Я в принципе сторонник такого подхода и скорее всего так и будет. Но опять же не верится что всё получится очень быстро. Ох и повзрываются они с этим водородом!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nixer

ЦитироватьНе просто на Луну слетать, а "космическую цивилизацию" (с)  строить.
Поэтапно и соизмеряя желания с возможностями. Но конечная цель именно такова.

Воплотим в жизнь решения XXVIII съезда КПСС!

ЦитироватьСССР предлагает мировому сообществу осуществить поэтапную программу совместных практических действий по мирному освоению космоса до 2000-го года, предусматривающую «переход уже в первых десятилетиях XXI века к практическому освоению и использованию Луны, в том числе в качестве базы для осуществления полетов к другим планетам». По мнению советского руководства, реализация предлагаемой программы уже в самом начале третьего тысячелетия создала бы «реальные предпосылки для превращения земной цивилизации в межпланетную».

Agent

ЦитироватьА, это... Это уже затрагивали в теме про синерджет Колсай.
 Я в принципе сторонник такого подхода и скорее всего так и будет. Но опять же не верится что всё получится очень быстро. Ох и повзрываются они с этим водородом!
Быстро и не получиться. Водород на автомобиле (массово) - лет через 10-15. Реакторы (более сотни) - вводить в строй дето к тому же времени. То есть начинать разработку и закладку уже со след года. Там вехи  дето такие - лет через 30 нефть использовать исключительно токо как хим сырье, а лет через 50 - и газ.