Земля-2

[Boo]

Что такого даст ближний космос для спасения человечества?

Ресурсы. Минеральные и энергетические. Правда, для их добычи не обязательно что-то колонизировать на 100%.

[В А Д И М]

Что такого даст ближний космос для спасения человечества?

Ресурсы. Минеральные и энергетические.

ЗНАНИЯ
и новые технологии, в том числе обеспечивающие развитие и спасение Человечества.

[нейромантик]

Возможность для дальнейшего экспоненциального роста. Можно будет вытянуть огромные денежные средства из чисто финансовой сферы, и вложить их в реальную экономику, в промышленное производство.
Бумажки станут станками, а наборы из нулей - челноками и ракетами.

[zyxman]

Посмотрел как-то "Апокалипсис" М. Гибсона. Выходя из зала подумал: хотя на церкви и много грехов, но мир без христианского гуманизма - это просто кошмар.

Ну вот хоть где-то рациональный пост. - Христианство, как универсальная религия, ИМХО, одна из причин нынешнего лидерства западной цивилизации, поскольку не подавляет личность, объединяет разных людей и не мешает техническому прогрессу.

[zyxman]

По поводу психологии памяти и счета попалась заметка.
 «Человек не в состоянии выполнять одновременно более четырех заданий, так как рабочая память человеческого мозга способна работать только в четырех направлениях. К такому выводу пришли американские психологи, результаты исследований которых представлены в научном издании Proceedings of the National Academy of Sciences.
Долгое время считалось, что человек может одновременно запоминать до семи разных объектов. Впервые эту теорию озвучил еще в 1956 году психолог из Гарвардского университета Джордж Миллер.
За основу для такого утверждения он взял телефонные номера, в которых используется не более семи цифр. В результате исследований он вывел формулу, согласно которой в краткосрочной памяти человека может одновременно содержаться семь плюс-минус два объекта.
Однако Нельсон Кован, психолог из Университета Миссури-Коламбия, заметил, что когда человек запоминает телефонный номер, то подсознательно разбивает его на блоки по три - четыре цифры, что и стало основой для его исследований в области кратковременной памяти.
Проведя исследование, ученые пришли к выводу, что возможности этой памяти скромнее - у нее не более 4 векторов, именно по этой причине людям гораздо проще запоминать цифры из групп по 4 в каждой, а максимум заданий, которые человек способен выполнять одновременно не превышает четырех.
...

Фигня. Исследование похоже, серьезное, но выводы неверны.

Я не знаю, откуда возникли такие нюансы в языках (допускаю что дело даже где-то связано с генетикой), но вобщем если очень грубо в первом приближении:
в английском языке слово имеет в среднем до 5 значений
в русском до 6-8
в японском до 12

И во первых это безусловно не случайно, во вторых существенно влияет на мировоззрение (человеку, для которого нормально, что у обыденных предметов так много вариаций, эта нормальность облегчает многостороннее рассмотрение любых проблем), в третьих сложный язык это элементарная постоянная тренировка кратковременной памяти.

[Kras]

Проще уж спасаться в глубинах океана или в льдах Антарктиды или в песках Сахары..

Оно, конечно, проще. Но в этом случае мы черпаем из того же источника. А он уже пересыхает. По расчётам небезизвестного Римского клуба  всё должно было кончиться годам к сороковым текущего века. Вроде, благодаря тому, что ведущие державы приняли меры, конец откладывается. Но приговор не отменён. Это заметно и простым глазом. Хотя бы по ценам на бензин. Дело даже не в том, что  бензина мало. Нас здесь слишком много! И чтобы не пришлось прибегать к человеконенавистническим мерам, а остаться людьми, надо думать о космосе. Только он может отсосать часть людей, причём наиболее активных, а, значит, и наиболее вредных для пока ещё окружающей нас среды (уже не везде).
В космос нужно не летать, а там поселиться, чтобы пользоваться тамошним ресурсом для жизни. Не возить сюда, а потреблять там.
В этом нет ничего существенно нового. Всегда люди поселялись там. где сначала было не очень комфортно, а после обживались. Пример -Америка. Или Австралия. Если помните. туда каторжников ссылали, а теперь дайверы ездят.

[Tiger]

Это заметно и простым глазом. Хотя бы по ценам на бензин.

Кстати, они в СШАндии упали вчера в среднем на 40 центов.

[Kras]

В Солнечной системе более чем достаточно ресурсов, чтобы обеспечить колонизацию необходимого числа внешних планетных систем.

Ситуация та же, что в анекдоте - "Съесть - то он, съесть... Да хто ж яму дасть." Ресурсы надо уметь использовать. Вон, у нас страна какая богатая, а сами мы...? То, что  на Юпитере много водорода не означает, что мы его сможем оттуда качать. Нет, ресурсами сыт не будешь. Людям ещё кушать хочется, а таких ресурсов в С.с. что-то не видно. Разве что на Луне картошку сажать.
Колонизация внешних планетных систем ужасающе неактуально. До того времени, когда это станет возможным пройдёт такой срок, которого на Земле не прожить. Это в воображении можно сигать через века и тысячелетия. А думать следует о том, как прожить 10 - 30 -50 -100 лет. И вот оттуда, из прекрасного Будущего уже более трезвым взглядом глядеть на внешние планетные системы. Пока же это утеха астрономов и школьников.

[Иван Моисеев]

В Солнечной системе более чем достаточно ресурсов, чтобы обеспечить колонизацию необходимого числа внешних планетных систем.

Ситуация та же, что в анекдоте - "Съесть - то он, съесть... Да хто ж яму дасть." Ресурсы надо уметь использовать. Вон, у нас страна какая богатая, а сами мы...? То, что  на Юпитере много водорода не означает, что мы его сможем оттуда качать. Нет, ресурсами сыт не будешь. Людям ещё кушать хочется, а таких ресурсов в С.с. что-то не видно. Разве что на Луне картошку сажать.
Колонизация внешних планетных систем ужасающе неактуально. До того времени, когда это станет возможным пройдёт такой срок, которого на Земле не прожить. Это в воображении можно сигать через века и тысячелетия. А думать следует о том, как прожить 10 - 30 -50 -100 лет. И вот оттуда, из прекрасного Будущего уже более трезвым взглядом глядеть на внешние планетные системы. Пока же это утеха астрономов и школьников.

Вот это как раз из серии "Съесть - то он, съесть... Да хто ж яму дасть."
Конечно, можно говорить о том, о чем следует думать, а о чем - не следует. Но всегда найдется много народу, который такие мудрые советы попросто проигнорирует.

[Kras]

Какая колонизация?! Не забывайте про бесплатный сыр. Наша порция - в пределах Солнечной системы. Когда же будeт изобретены реально перемещения со световыми скоростямми, вот тогда об этом стоит и поговорить.

Абсолютно верно

Тем более, что  времени изобрести всё необходимое у Человечества не будет. По многим параметрам без освоения ближнего космоса мы сможем продержаться на " шарике" может быть одну-две сотни лет.
Kras

А вот это сомнительно

Что такого даст ближний космос для спасения человечества?

Проще уж спасаться в глубинах океана или в льдах Антарктиды или в песках Сахары..

Космос даст ресурсы. В глубинах океана или в Сахаре мы используем земные ресурсы. А они конечны. Возить из космоса на Землю дорого. Значит, нужно осваиввать космос и поселяться там. Так, как поступали предки на земле.Это позволит разгрузить Землю. Причём, от наиболее активных её обитателей

[Kras]

В Солнечной системе более чем достаточно ресурсов, чтобы обеспечить колонизацию необходимого числа внешних планетных систем.

Ситуация та же, что в анекдоте - "Съесть - то он, съесть... Да хто ж яму дасть." Ресурсы надо уметь использовать. Вон, у нас страна какая богатая, а сами мы...? То, что  на Юпитере много водорода не означает, что мы его сможем оттуда качать. Нет, ресурсами сыт не будешь. Людям ещё кушать хочется, а таких ресурсов в С.с. что-то не видно. Разве что на Луне картошку сажать.
Колонизация внешних планетных систем ужасающе неактуально. До того времени, когда это станет возможным пройдёт такой срок, которого на Земле не прожить. Это в воображении можно сигать через века и тысячелетия. А думать следует о том, как прожить 10 - 30 -50 -100 лет. И вот оттуда, из прекрасного Будущего уже более трезвым взглядом глядеть на внешние планетные системы. Пока же это утеха астрономов и школьников.

Вот это как раз из серии "Съесть - то он, съесть... Да хто ж яму дасть."
Конечно, можно говорить о том, о чем следует думать, а о чем - не следует. Но всегда найдется много народу, который такие мудрые советы попросто проигнорирует.

Конечно, проигнорирует. Большинство живёт по принципу -"нас не чешут-мы и не хрюкаем". Королёв не ждал, когда хрюкнут. Зато когда дело сделал, все народы слилися в экстазе. Речь не о том. чтобы плибисцит затевать. А о том, чтобы тихо разрабатывать проекты освоения космоса. Причём на это десятков миллиардов пока не нужно. Нужны перспективные проекты. Проекты с перспективой расселения в космосе. А не "жизнь" на Марсе искать. Далась она вам.
На Земле жизнь уже есть. Так нужно заботиться о том, чтобы она не сгинула.

[zyxman]

Кстати грустно - кризис может очень больно ударить по космонавтике..

[Kras]

Кстати грустно - кризис может очень больно ударить по космонавтике..

Да что ей сделается., когда её уже практически добили. Я имею в виду отечественную. Ведь нет развития. То, что ещё шевелится, это остатки прежних достижений. Репродуктивная деятельность. Хуже другое - нет кадров. И не из кого их вырастить. Правда, есть гармония - нет ни задач, ни кадров для их реализации. Советского разлива оптимизм подсказывает решение - будут задачи. появятся и кадры. Увы, это только тогда были простые способы решения кадровых проблем. Типа - партия сказала - комсомол ответил - Есть!!!. И то таким способом решались только ломовые задачи. вроде освоения Целины или постройки БАМа. Где та Целина и БАМ?
Для решения творческих задач нужны были люди одушевлённые идеей. Таких. вроде, не видно даже на подходе. Сейчас даже дети уже прагматики.
Большая беда нужна. Плохо, что узнают о ней люди, когда уже поздно будет развивать что-либо серьёзное. Разве что помолиться успеют.

[us2-star]

***