Electron - ракета компании Rocket Lab

Автор Тангаж, 05.03.2015 17:53:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ed Sch

Цитата: zandr от 24.03.2026 21:05:43More than 800 Rutherford engines have been launched to space and this year we plan to exceed 1,000 total.

Если можешь в многораз, хвалишься количеством запусков. Если не можешь - хвалишься количеством утопленных движков.

Не, Рокет Лаб молодцы и свою нишу занимают совершенно по праву.
Но эта их привычка надувать щёки... :)

Дмитрий В.

Цитата: Ed Sch от 25.03.2026 12:36:53
Цитата: zandr от 24.03.2026 21:05:43More than 800 Rutherford engines have been launched to space and this year we plan to exceed 1,000 total.

Если можешь в многораз, хвалишься количеством запусков. Если не можешь - хвалишься количеством утопленных движков.

Не, Рокет Лаб молодцы и свою нишу занимают совершенно по праву.
Но эта их привычка надувать щёки... :)
Электрону многоразовость, что телеге пятое колесо. Для РН СЛК это вообще лишняя сущность
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ed Sch

Цитата: Дмитрий В. от 25.03.2026 15:11:22Электрону многоразовость, что телеге пятое колесо. Для РН СЛК это вообще лишняя сущность

Без цифр и конкретики сложно посчитать количество колёс у этой ракеты. А общие теории...

Просто забавно, как Рокет Лаб, попытавшись прикрутить многораз к изначально задуманной как одноразовая ракете(и облажавшись), решила вернуться к корням и истокам и хвалиться количеством запусков.

Дмитрий В.

#823
Цитата: Ed Sch от 25.03.2026 16:16:23
Цитата: Дмитрий В. от 25.03.2026 15:11:22Электрону многоразовость, что телеге пятое колесо. Для РН СЛК это вообще лишняя сущность

Без цифр и конкретики сложно посчитать количество колёс у этой ракеты. А общие теории...

Просто забавно, как Рокет Лаб, попытавшись прикрутить многораз к изначально задуманной как одноразовая ракете(и облажавшись), решила вернуться к корням и истокам и хвалиться количеством запусков.
На самом деле здесь все достаточно просто. Во-первых, весовое совершенство РН СЛК сравнительно низкое из-за масштабного фактора. Поэтому любые решения по обеспечению многоразовости (средства спасения и возвращения, посадочные устройства, управление и т.п.) довольно чувствительны для весовой отдачи, а значит, и для экономической эффективности. Правда, Бек решил использовать простейшую парашютную систему спасения с минимальными весовыми издержками. Однако посадка в воду углеплдастиковой конструкции таит в себе кучу неприятностей в виде потери прочности (причём, внезапной) из-за гигроскопичности углепластика. Во-вторых, РН СК - это нишевое средство выведение с ограниченным пусковым потенциалом. А при низкой частоте пусков, эффект многоразовости сомнителен. Если Вы помните, Бек в самом начале карьры Электрона заявлял об экономической нецелесообразности многоразовости (он тогда намеревался снизить стоимость масштабированием производства и запусклв до 100 шт в год). Потом он, видимо, поддался хайпу и попытался экспериментировать с повторным использованием первой ступени электрона, но, поняв бесперспективнлость этой затеи, отказался от неё.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Astro Cat

Цитата: Ed Sch от 25.03.2026 16:16:23Просто забавно, как Рокет Лаб, попытавшись прикрутить многораз к изначально задуманной как одноразовая ракете(и облажавшись), решила вернуться к корням и истокам и хвалиться количеством запусков.

Рокет ЛАБ делает тяжелый многоразовый Нейтрон вобщето, а не только хвалится количеством запусков Электрона.

Ed Sch

Цитата: Astro Cat от 25.03.2026 21:49:56
Цитата: Ed Sch от 25.03.2026 16:16:23Просто забавно, как Рокет Лаб, попытавшись прикрутить многораз к изначально задуманной как одноразовая ракете(и облажавшись), решила вернуться к корням и истокам и хвалиться количеством запусков.

Рокет ЛАБ делает тяжелый многоразовый Нейтрон вобщето, а не только хвалится количеством запусков Электрона.


И это тоже.

Как только Рокет Лаб начинает рассказывать про свои классные движки, на которых летает без малого десять лет, сразу почему-то возникает вопрос - как там поживает их многообещанный прорывной аппарат? 
Вроде, в прошлом году грозились запустить?

Demir_Binici

Цитата: Ed Sch от 25.03.2026 22:20:31Как только Рокет Лаб начинает рассказывать про свои классные движки, на которых летает без малого десять лет, сразу почему-то возникает вопрос - как там поживает их многообещанный прорывной аппарат? 
Если вопрос про Neutron, то что мешает почитать соответствующую тему? Что касается Electron, то вот интересная новость:
ЦитироватьMore than 800 Rutherford engines have been launched to space and this year we plan to exceed 1,000 total.
200 двигателей это более 20 пусков до конца года, в дополнение к тем пяти, которые уже состоялись.

Число пусков год от года растёт. Недавно Rocket Lab подписали свой крупнейший контракт на 20 пусков HASTE. Только с начала года заключили 28 контрактов, а всего у них в манифесте более 70 пусков.

Для сравнения: SpaceX c 2010 по 2019 год выполнили 80 пусков (1 неудачный, 1 частично успешный). Rocket Lab за неполные 10 лет выполнили 76 орбитальных пусков (3  неудачных) и 6 суборбитальных.

Ed Sch

Цитата: Demir_Binici от 26.03.2026 13:06:35200 двигателей это более 20 пусков до конца года, в дополнение к тем пяти, которые уже состоялись.

Порадуемся. Под ёлочку.
Смелые планы РокетЛаб имеют свойство немного деформироваться при столкновении с реальностью.

Дмитрий В.

Цитата: Ed Sch от 26.03.2026 13:18:23
Цитата: Demir_Binici от 26.03.2026 13:06:35200 двигателей это более 20 пусков до конца года, в дополнение к тем пяти, которые уже состоялись.

Порадуемся. Под ёлочку.
Смелые планы РокетЛаб имеют свойство немного деформироваться при столкновении с реальностью.
Это абсолютно общее свойство всех планов. Планы всегда "красивше" фактов ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!