SLIM (Smart Lander for Investigating Moon) (JAXA) – 06.09.2023

[АниКей]

[АниКей]

[Rocinante]

https://x.com/SpaceflightNow/status/1748394219058643019

The JAXA press briefing begins by officials stating that Smart Lander for Investigating Moon (SLIM) has landed on the Moon and it has been communicating with teams on Earth.

However, officials say the solar cell is not generating electricity, so they're relying on batteries.

SLIM совершил посадку на Луну и передаёт данные. Солнечная батарея не вырабатывает электричество, так что передатчик работает от батареи

[Антикосмит]

Хотелось бы в общих чертах понять о чем говорит иностранец (с)

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

Японский лунный модуль испытывает проблемы с генерацией солнечной энергии
Японский лунный модуль испытывает проблемы с генерацией солнечной энергии - JAXA.
Новость дополняется https://tass.ru/kosmos/19773155

[andr59]

Крис Бергин - NSF
@NASASpaceflight
-
2 мин
ДЖАКСА Обновленная информация о SLIM:

Ландер приземлился, связь есть, но солнечная батарея не вырабатывает электричество. Работает на аккумуляторах. Стараемся максимально использовать научные данные.

LEV отделился, как и планировалось, но JAXA нужно больше времени для сбора данных.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1748394948922073206

[Rocinante]

https://x.com/NASASpaceflight/status/1748396078234255575

It's still sending data, so it was a soft landing.

JAXA again says the issue is specific to the solar cell power generation. No mention of a roll or any tumble at touchdown, but a reference to the attitude of the lander concerning the solar power generation.

Он передаёт данные, так что это была мягкая посадка

JAXA повторило, что проблема сугубо в выработке энергии от солнечной панели. Нет никаких признаков опрокидывания

[uncle_jew]

Всё типа работает, кроме солнечных батарей. Короче, всё хорошо, прекрасная маркиза.

Жаль, никто не спросил, можно ли с земли поддерживать связь с роверами без участия основного посадочного аппарата.

[АниКей]

Молния
19 января, 20:27
JAXA назвала в целом успешной миссию по посадке первого японского лунного модуля
https://tass.ru/kosmos/19773177

[uncle_jew]

Они выключили нагреватели чтобы экономить энергию. Сейчас скачивают фотографии кратера и навигационные данные. Они ожидают, что батареек хватит "на несколько часов".

[uncle_jew]

Если всё сработало нормально, будут фотки и с роверов тоже, они ожидают их получить.

[uncle_jew]

- Можно ли попытаться что-то сделать чтобы исправить ситуацию с солнечными батареями?
- Мы ничего радикального сейчас делать не будем, будем сохранять статус кво. Луна вращается, если очень повезёт, то может, за счёт этого в будущем солнце начнёт светить на СБ. Это даёт надежду.

[andr59]

Пишут:

Chris Bergin - NSF
@NASASpaceflight
-
7 мин.
Он все еще отправляет данные, так что это была мягкая посадка.

В JAXA снова говорят, что проблема связана с генерацией энергии солнечных батарей. Не упоминается ни крен, ни кувырок при посадке, но говорится об отношении аппарата к генерации солнечной энергии.

Они отключили некоторые системы, такие как обогреватель, чтобы сэкономить энергию батареи и продлить срок ее службы.

Батареи хватит на "несколько часов".

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1748396078234255575

[uncle_jew]

- Если СБ так и не заработают, что можно будет выжать из миссии и как с критериями успеха миссии?
- Минимальный успех - точная посадка средствами оптической навигации. Этого достигли
Полный успех - посадка с точностью 100м, понадобится месяц чтобы это оценить. Но по ощущениям, точная посадка получилась, ибо по телеметрии всё шло как должно было бы. На формальные критерии успеха СБ не влияют.
Дополнительный успех (extra success) - наука, это без СБ, конечно, не получится.

[uncle_jew]

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1748396078234255575

На пресс конференции пока никто прямо не спрашивал, перевернулся ли зонд.

Добавил: судя по надеждам, что солнце за счёт вращения Луны потом начнёт светить на СБ, дело явно в ориентации СБ.

[Ну-и-ну]

Марс-3.62.

[Arzach]

Думаю , что дело не в неровности поверхности, а в превышении вертикальной или (и) горизонтальной скорости в момент касания.

Роверы отстреливаются в режиме зависания на нескольких метрах. То что один из них жив, означает что их сброс был выполнен примерно как планировалось. А касание там очень специфическое - после сброса роверов, когда аппарат вертикален, просто вырубаются основные двигатели и один из движков ориентации даёт маленький импульс, чтобы аппарат упал на нужный бок. Так что я бы поставил на то, что он упал не той стороной, тем более что там уклон.