Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

[Шлангенциркуль]

Экспертизу, которую спейсх делал для нынешней лицензии, сам можно забыть теперь. А в самой лицензии ограничения на количество пусков не видно

Кто должен забыть, и почему?
Если они выйдут за ограничения, будет повод для иска с требованием всё прекратить, и проводить новую оценку.
А лицензию им дали только на один пуск, т.е., она кончилась.

[A.E]

Ну, раз "лицензия кончилась", то про экспертизу тем более забыть. Потому что она делалась именно для этой лицензии.
Очень похоже, что для новой лицензии (иди возобновления нынешней) кому-то придется делать новую эко экспертизу "по вновь открывшимся обстоятельствам". И мало вероятно, что её снова разрешат делать по программе самого Спейс ха..

[Ну-и-ну]

Говорили, что для лицензии на второй пуск новая эко-экспертиза не нужна. В разборе полётов от Маска она не упоминается, т.е. это не проблема совсем. Т.е. лицензия была на один орбитальный пуск, на второй получить её можно (и, видимо, относительно несложно), эко-экспертиза не нужна.

PS: Чтобы понять, как работает американская бюрократия - получение разрешения на "правильный ремонт крыши" может легко занимать три-четыре недели. Для перестойки крыльца потребовали инженерный проект от лицензированного специалиста (их вообще штучное количество). По аналогии полагаю, что если бы "ракетостроительное шапито" строили в штате Нью-Йорк, процесс получения разрешения на башню с лапками сейчас бы приблизился ко второй четверти.

[Шлангенциркуль]

Ну, раз "лицензия кончилась", то про экспертизу тем более забыть. Потому что она делалась именно для этой лицензии.
Очень похоже, что для новой лицензии (иди возобновления нынешней) кому-то придется делать новую эко экспертизу "по вновь открывшимся обстоятельствам". И мало вероятно, что её снова разрешат делать по программе самого Спейс ха..

Достаточно бреда.

[Шлангенциркуль]

PS: Чтобы понять, как работает американская бюрократия - получение разрешения на "правильный ремонт крыши" может легко занимать три-четыре недели. Для перестойки крыльца потребовали инженерный проект от лицензированного специалиста

Когда крышу сорвет ураганом на голову какого-нибудь бомжа, спросят, в том числе, и с регулирующих органов.

[Stimbergi]

Говорили, что для лицензии на второй пуск новая эко-экспертиза не нужна. В разборе полётов от Маска она не упоминается, т.е. это не проблема совсем. Т.е. лицензия была на один орбитальный пуск, на второй получить её можно (и, видимо, относительно несложно), эко-экспертиза не нужна.

Насколько я помню - у них нет разрешения на работу со сточными водами. Система "пожаротушения и предотвращения детонации" прокатила по той причине, что по идее вся жидкость испаряется и не попадает в почву. Интересно как будет с новой охлаждаемой стальной плитой - возможно в SpaceX тоже предполагают, что вся вода испарится. По крайне мере пруда не наблюдается.

[Шлангенциркуль]

Бетонный пруд - это не сточные воды.

[Stimbergi]

Бетонный пруд - это не сточные воды.

Это так не работает
Ну по крайне мере лишний повод для "экологов" - если уж они до системы пожаротушения докопались -

Texas Regulator confirms to ⁦@ESGhound⁩ that SpaceX is out of compliance with the Clean Water Act- operating without permits they need for industrial wastewater. And in the space biz, there's a lot of industrial wastewater

https://twitter.com/lorakolodny/status/1601968704132067328

Скорее всего объём воды, прокачиваемый через стальную плиту - будет относительно небольшим. То есть это всё ещё не полноценная водяная завеса, а просто охлаждение с последующим испарением.

[Шлангенциркуль]

confirms to ⁦@ESGhound⁩

дальше можно не читать без оригинала письма.
К тому же, пруда и в самом деле нет, хотя по плану вроде был.

[Stimbergi]

дальше можно не читать без оригинала письма.

Оригинал для "EMAIL FROM TCEQ"? Как это должно выглядеть?
Но потом очевидно - "пруда и в самом деле нет", а значит они не готовы работать с промышленными сточными водами и будут избегать их появления. Посмотрим как это согласуется с охлаждением стальной плиты под столом.

[strat]

Бетонный пруд - это не сточные воды.

Это так не работает
Ну по крайне мере лишний повод для "экологов" - если уж они до системы пожаротушения докопались -

Texas Regulator confirms to ⁦@ESGhound⁩ that SpaceX is out of compliance with the Clean Water Act- operating without permits they need for industrial wastewater. And in the space biz, there's a lot of industrial wastewater

https://twitter.com/lorakolodny/status/1601968704132067328

Скорее всего объём воды, прокачиваемый через стальную плиту - будет относительно небольшим. То есть это всё ещё не полноценная водяная завеса, а просто охлаждение с последующим испарением.

Конечно не большой, по размеру баков же видно...

[Шлангенциркуль]

Выглядеть должно как оригинальный текст сообщения.

[Шлангенциркуль]

Конечно не большой

400 тонн это 10х10х4.

[Stimbergi]

Выглядеть должно как оригинальный текст сообщения.

Скриншот email? А как доказать, что не фотошоп?

[Шлангенциркуль]

А зачем это надо доказывать? Надо доказывать, что он не переврал исходный смысл и контекст, как обычно.

[Stimbergi]

Под столом новые сваи - а говорили, что стальная плита будет опираться на ноги.

Today, pilings drilled under the OLM and the metal casing going down into the hole.

https://twitter.com/CosmicalChief/status/1655813864003362816

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Шлангенциркуль]

Под столом новые сваи - а говорили, что стальная плита будет опираться на ноги.

Бурилка снаружи, так что не понятно. А мелкие сваи уже были под разбитым бетоном, пока тоже не ясно, отковыряли уже их, или нет.

[Шлангенциркуль]

Другая бурилка заехала в кратер, где раньше между колоннами висела арматура от разбитой балки. Похоже, срезали.
Серьезно окапываются.

[A.E]

Достаточно бреда.

Да, соберитесь уже  и с учётом этого

дальше можно не читать без оригинала письма.

попробуйте дать оригинал этого

В год разрешено 20 суборбитальных пусков по типу SN8, и до 5 полных стеков
Для дальнейшего расширения нужна новая бюрократическая возня.

Согласно заявке на экологическую экспертизу, по которой они получают лицензии на запуск.

[strat]

Там собирают что- то похожее на арматурную основу для новых бетонных колонн) и трубы подходящего диаметра тоже есть