Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

Автор strat, 08.01.2023 07:26:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

gans3

Цитата: Serge V Iz от 01.05.2023 22:39:18плоский паркет из стальных слябов
Летающие слябы гораздо киногеничней серых кусков бетона.
Гермодверь, вылетевшая из газохода после старта Энергии...
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

АниКей

Ветер Восточный 🚀
Forwarded from ⚡️Лобушкин молнит
Маск: ракета Starship не хотела самоуничтожаться — взрыв произошёл лишь через 40 секунд после отправки команды — Engadget

#Musk #SpaceX #space
294 views

May 1


 
Ветер Восточный 🚀
Forwarded from 

Миша Котов совершенно прав: невыполнение команды на подрыв в течение 40 секунд (при горизонтальной скорости 1 км/с например) это слишком.

За такое федералы просто обязаны шкуру спустить.

Я понимаю душевное томление и трепет секты Спайс еКсплорейшн, но, товарищи сектанты, если на минутку выбросить дурь из голов, представьте себе, что такое бесконтрольно уходящая со старта оболочка с почти 4700 тоннами компонентов топлива.

Да, там по программе движки обязаны увести ракету от места старта, но 40 секунд неисполнения команды после увода от площадки это слишком грустно. Где гарантия защиты Браунсвилля? (Вы на карту смотрели? Да, исправная ракета должна идти на восток. А неуправляемая петарда, у которой самоликвидация криво работает???)






Что-то Илон разоткровеничался, такое ему может выйти боком. Ракета может полететь, изредка не летит, но не выполнить команду на подрыв -- это потенциальная опасность для окружающих.
Надеемся, он просто хайпит

248 views
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Павел73

40 секунд неисполнения команды на самоуничтожение?!  :o. Ну точно Н-1! ;D. Только там было не самоуничтожение, а блокировка выключения двигателей на 50 секунд. Чтоб на старт не грохнулась, как при втором пуске.

Видимо и здесь такую блокировку сделали.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

День солидарности техасских и казахстанских сусликов.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Santey

Цитата: gans3 от 02.05.2023 04:00:37Гермодверь, вылетевшая из газохода после старта Энергии...
Так и здесь гермодверь вышибло, о шести запорах (из табуреткиного кольца), 2:37:


Получается, турбулентные потоки задуло внутрь табуретки, причем страшной силы, раз они были способны оторвать и скомкать такую дверь.
На других кадрах видно, насколько близко там грунтовые воды: даже в относительно небольших ямках от кусков бетона лужи есть.
В то же время, в центральной яме под табуреткой воды видно не было, видимо во время запуска все высушило на какое то время. Если в бетоне появились трещины и туда задувало горячий выхлоп, то не исключено, что были взрывы пара, с учетом такой близости грунтовых вод

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Arzach

Цитата: Павел73 от 02.05.2023 06:01:4140 секунд неисполнения команды на самоуничтожение?
Кстати, вполне возможно, что это было вызвано ожиданием сброса компонентов топлива - по последнему видео Тима Додда видно, как интенсивно они дренировались на последних десятках секунд.

Ну и забавно наблюдать поскакушки "экспертов" на эту тему, вываленные сюда Аникеем. Кроме этой фразы, данных по причинам задержки нет, но у них уже "фонтан бьет ключом". ;D

Arzach

Цитата: telekast от 02.05.2023 00:10:54Не надо ремонтных табуреток! Надо передвижной рассекатель!
На Реддите давно уж эту тему обсуждают - некоторые даже картинки рисуют:

Вы не можете просматривать это вложение.

Georgea

Цитата: Arzach от 02.05.2023 12:14:08
Цитата: Павел73 от 02.05.2023 06:01:4140 секунд неисполнения команды на самоуничтожение?
Кстати, вполне возможно, что это было вызвано ожиданием сброса компонентов топлива - по последнему видео Тима Додда видно, как интенсивно они дренировались на последних десятках секунд.
Такое совершенно невозможно.

Arzach

Цитата: Georgea от 02.05.2023 12:26:18Такое совершенно невозможно.
В принципе - да, но как оно устроено в данном случае, никто за пределами узкого круга не знает. Ваша версия?

Dulevo

По поводу судебного процесса - мнение с НСФ

>>>Множество простейших фактических ошибок в утверждениях,
в том числе заявление о том, что FAA одобрило план запуска 20 ракет Starship/SuperHeavy в год,
тогда как фактически было одобрено 5 ракет в год

Судебное дело — это всего лишь набор конфликтующих требований,
в котором бросают все на стенку, чтобы посмотреть, что прилипнет.

Подобные претензии являются признаком отчаяния и
будут способствовать неизбежному результату: судья либо отклонит его,
либо удовлетворит истцов, не требуя какой-либо судебной блокировки запусков.

telekast

Цитата: strat от 02.05.2023 03:20:56
Цитата: telekast от 02.05.2023 00:10:54
Цитата: Astro Cat от 01.05.2023 22:56:13
Цитата: Dulevo от 01.05.2023 22:22:35Вместо 1 табуретки - две.
Сколько говорите миллионов стоит одна табуретка?

Ремонтная табуретка из швеллеров - копейки.  Ей не надо держать заправленный Суперхеви, не нужны трубы подходящие и вся аппаратура.
Не надо ремонтных табуреток! Надо передвижной рассекатель! Перед пуском прикатили, условно, быстроразьемными замками прикрепили к стальному "полу", ну, трубу с водой подключили изнутри, чтобы каналы орошения в расекателе запитать. И все. Когда он не нужен,, то отсоединили комуникации, отцепили замки/вывернули болты, откатили в сторонку, люуи в "полу" закоыли крышками иигуляц под ракетой, хоть в фктбольиграй. Рассекатель проще итлегчн двигать, чем всю ракету.
Я так думаю.
Маску написать чтоли. ::) 
это колоссальное усложнение, эти замки, разъемы, надо с нуля спроектировать и испытать, И установка такой бандуры и демонтаж будет занимать несколько дней, при том, что проблема не в отсутствии рассекателя)
Не сложнее ремонтной табуретки. Каркас в сечении представляющий собой рпвносьоронний треугольник 'мексиканские сварщики"(тм) сделают в момент. Сила давления, скоростной напор газов известна, посчитать ветровую нагрузку можно чуть ли не в онлайн калькуляторе." Замки"представляют собой просто трубы выступающие из основания рассекателя и вставляемые в колодцы. Например метровой глубины. Фиксируются вставлением пальца, как поршень в двс. Длямпараноиков можно два. По этим же "ногаам" подается квода  системе сопел рассекателя. Нагнетаемой водой же ввбирается возможный зазор между основпнием рассекателя и площадкой с целью предотвращения "затекания" в зазор газов. Какие либо люки и пр располагаются только на плоскости-основании, тк яаляются ослабляющими элементами. Рассекатель стааиться, снимается и перевозится погрузчиком типа докерских, таскающих в портах морские контейнеры. И будет у Маска еще одна новая цацка - МотоЗила какая нибудь. Озадачат тесловских инженеров, потом в продажу пусттят как контейнеровоз. Имхуется мне, что сия идея вполне тянет на стотыщпицот баксов. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Шлангенциркуль

Цитата: АниКей от 02.05.2023 05:17:03Я понимаю душевное томление и трепет секты Спайс еКсплорейшн, но, товарищи сектанты...
Предлагаю самозабаниться.

Victor123

Цитата: Arzach от 02.05.2023 12:16:03
Цитата: telekast от 02.05.2023 00:10:54Не надо ремонтных табуреток! Надо передвижной рассекатель!
На Реддите давно уж эту тему обсуждают - некоторые даже картинки рисуют:

Вы не можете просматривать это вложение.
Я бы попросил этого Инжинера повторить подвиг Джардано Бруно и идти с этим куданибудь в другое место как вредителя.
Так же того кто бы предлажил несколько Табуреток по которым нужно было  бы скакать.
Имею скафандр готов путешествовать.

Astro Cat

Цитата: Arzach от 02.05.2023 12:16:03На Реддите давно уж эту тему обсуждают - некоторые даже картинки рисуют

Такой рассекатель уплотнит поток под табуреткой за счет своего обьема и усилит удар газов по опорам. Ну и осложнит ремонтные работы.

С. Тушин(ский)

Есть много способов уменьшить повреждения стартовых сооружений при старте. Вот, навскидку, парочка:
1) увеличить расстояние от двигателей до стартового сооружения (до 50-100 метров). использовав "вантовый стартовый стол". то есть подвесив стартовый стол на тросах. Опыт проектирования и строительства таких сооружений у человечества есть, вантовые мосты весят намного больше маленького Starship. Два варианта последовательности подготовки - установка пустой РН на стол на уровне 0, заправка и подъем или установка, подъем и заправка на высоте (50 метров);
2) защита стартовых сооружений абляционным покрытием, при этом скорость "набегающего" горячего газа не более 3500 метров в секунду, продолжительность - не более 10-15 секунд, что вполне сопоставимо с условиями работы теплозащиты СА и ГЧ

vlad7308

Цитата: С. Тушин(ский) от 02.05.2023 15:41:35увеличить расстояние от двигателей до стартового сооружения (до 50-100 метров).
а башню тоже нарастить на 50м?
это оценочное суждение

Arzach

Цитата: Astro Cat от 02.05.2023 14:38:31
Цитата: Arzach от 02.05.2023 12:16:03На Реддите давно уж эту тему обсуждают - некоторые даже картинки рисуют

Такой рассекатель уплотнит поток под табуреткой за счет своего обьема и усилит удар газов по опорам. Ну и осложнит ремонтные работы.
Ну эта картинка тянет лишь на иллюстрацию принципа разборного рассекателя, упомянутого выше. На мой взгляд, его "разборность" - уже крайне уязвимая вещь в таких условиях.

С. Тушин(ский)

Цитата: vlad7308 от 02.05.2023 15:49:17
Цитата: С. Тушин(ский) от 02.05.2023 15:41:35увеличить расстояние от двигателей до стартового сооружения (до 50-100 метров).
а башню тоже нарастить на 50м?
Башни - на 50, трубопроводы - на 50, вантовые опоры - на 100 метров. В общем, идея батута возрождается...
Рост вверх, на мой взгляд, дешевле, чем вниз - кубокилометр воздуха дешевле кубокилометра бетона, а там, тем более, внизу черт-те что.