Artemis I (Uncrewed test flight of Orion) – SLS Block 1/iCPS – Kennedy LC-39B – 16.11.2022 06:48 UTC

[pkl]

Я имел ввиду что там нет людей чтоб устроить шоу ,а событие действительно эпохальное.

Шоу всё равно получилось даже без людей внутри. А людей полно было снаружи 

[Stimbergi]

А что это за координаты, почему Луна движется туда-сюда?

В Википедии есть и второй вид:



Отслеживание онлайн на ютубе:


Или через приложение НАСА - https://www.nasa.gov/specials/trackartemis/

[Stimbergi]

Немного глючно конечно, ярлык с Орионом в сторону улетел)Вы не можете просматривать это вложение.

[Stimbergi]

В НАСА опубликовали записи старта с разных ракурсов - https://images.nasa.gov/details-KSC-20221116-MH-AJN01-0001-Artemis_I_Isolated_Launch_Views-3314595
+ самое интересное с отметки 13:44

[Veganin]

Так как правильно сказать: Орион совершит 2 облета Луны, или три?

2 облета и сблизится с поверхностью Луны на расстояние 100 км. Братья и сестры, нас ждут чудесные снимки! 

[Raul]

В честь исторического запуска (даже не верится, что мы его свидетели)

Первый запуск сверхтяжелой ракеты SLS по программе Artemis



Ключевая часть лунного пилотируемого проекта - это ракета-носитель сверхтяжелого класса. Для полетов на околоземную орбиту применяются ракеты, которые иногда называют "летающими бочками с керосином". Они способны разогнать пилотируемый транспортный корабль (ПТК) до первой космической скорости (7.9 км/c). Но для разгона ПТК к Луне до второй космической скорости (11.2 км/c) требуется на порядок больше топлива. Ракета получается слишком тяжелой, дорогой и ненадежной - по факту, керосиновую лунную ракету попытались создать, но ее так и не удалось запустить в космос.

Американская сверхтяжелая ракета SLS вообще не использует углеводородное топливо - в ней применяется более эффективное водородное топливо и мощнейшие твердотопливные ускорители для первоначального разгона от Земли. Эта технология напрямую позаимствована у известной многоразовой системы конца XX - начала XXI века "Спейс шаттл".

При создании лунной ракеты SLS ее конструкторы отказались от не оправдавшей себя многоразовости шаттлов - в результате чего новая "ракета конгресса" уже сейчас отправляет к Луне столько же, сколько "шаттлы" могли вывести на околоземную орбиту. И это не предел ее грузоподъемности!

[strat]

Так как правильно сказать: Орион совершит 2 облета Луны, или три?

2 облета и сблизится с поверхностью Луны на расстояние 100 км. Братья и сестры, нас ждут чудесные снимки! 

Луноборцам приготовиться, скорее всего будут снимки мест посадок Аполлонов...

[strat]

https://3dnews.ru/1077487/meteorologicheskiy-sputnik-v-temnote-uvidel-start-lunnoy-raketi-nasa-po-inversionnomu-sledu
Ps что-то не работает отслеживание Артемиды на iOS, какие-то ошибки выдаёт...

[Феликс]

Статья вообще ужасна, даже в рамках научпопа

[ETO]

Поскольку Луна совершит за время полета Ориона почти полный облет Земли, то 2+1=3 

Вряд ли меня Убедят, что Орион делает какие-то облёты. Облёт классический - это Аполлон-13. Всё прочее, когда происходит гравиманевр - это ПРОЛЁТы. Причём облёты можно делать не только Луны или любой массы, но и точки. Как Зонд-4.

[ETO]

Луноборцам приготовиться, скорее всего будут снимки мест посадок Аполлонов...

А толку? Скажут ещё, что и Орион не летал...

[OlegN]

Поскольку Луна совершит за время полета Ориона почти полный облет Земли, то 2+1=3 

Вряд ли меня Убедят, что Орион делает какие-то облёты. Облёт классический - это Аполлон-13. Всё прочее, когда происходит гравиманевр - это ПРОЛЁТы. Причём облёты можно делать не только Луны или любой массы, но и точки. Как Зонд-4.

Да это извечная проблема (ещё с Жюль Верна , 80 дней вокруг...) . А например , если-бы Орион  "висел" в точке Лагранжа L2 (Земля-Луна)- он за месяц - облетел- бы Луну?

[Raul]

В честь исторического запуска.

... Для полетов на околоземную орбиту применяются ракеты, которые иногда называют "летающими бочками с керосином". Они способны разогнать пилотируемый транспортный корабль (ПТК) до первой космической скорости (7.9 км/c). Но для разгона ПТК к Луне до второй космической скорости (11.2 км/c) требуется на порядок больше топлива....

Что-то не понял . Зачем к Луне вторая космическая? "Эксперт" не в курсе , что вторая нужна для того, что-бы стать спутником Солнца , а не Луны .

Классический (по литературе) полет к Луне по траектории свободного возвращения проходит с опорной орбиты 177 км на скорости 10.9 км/ч - но, как вам уже написали, вторая космическая считается от 0 км. Если ставится задача выхода на окололунную орбиту, как NRHO, то оптимальная траектория проходит в ограниченной задаче четырех тел  (Земля-Солнце-Луна-спутник), где начальная орбита имеет апогей 1.3 млн км - по ней к Луне прилетел CAPSTONE. Советская АМС Луна-2, которой целили в Луну без коррекции траектории, превысила вторую космическую скорость.

В сухом осадке - прибавка от вращения Земли дает больше, чем разница между второй космической и выскоэллиптической. А характеристическая скорость, которая определяет расход топлива и вовсе на 1.5 км/с больше. Так что в приближении для полета к Луне вполне можно говорить - вторая космическая, без учета потерь.

[zandr]

Так как правильно сказать: Орион совершит 2 облета Луны, или три?

Поскольку Луна совершит за время полета Ориона почти полный облет Земли, то 2+1=3 

Если для землян он два раза будет за Луной и два раза перед - то 2.

[Raul]

Так как правильно сказать: Орион совершит 2 облета Луны, или три?

Поскольку Луна совершит за время полета Ориона почти полный облет Земли, то 2+1=3 

Если для землян он два раза будет за Луной и два раза перед - то 2.

Вроде как на этой картинке Орион три раза за Луной и четыре - перед ней 

[OlegN]

Так как правильно сказать: Орион совершит 2 облета Луны, или три?

Поскольку Луна совершит за время полета Ориона почти полный облет Земли, то 2+1=3 

Если для землян он два раза будет за Луной и два раза перед - то 2.

Тогда можно ещё Задачу упростить . Если Орион совершит посадку , ну , допустим  на обратной стороне Луны . За месяц - он совершит оборот вокруг неё? Оборот или  облёт? Мы , на Земле , каждые сутки оборачиваем Землю? 

[VK]

Получается, что 10 кубсатов. Основные, как я понял из Твиттера - производства Боинг (вроде так). Времена их выпуска вроде тоже указаны.

OMOTENASHI – JAXA+Токийский универсистет (Япония)
Lunar IceCube – Университер Морхеда + Центр Годдарда (США)
EQUULEUS – JAXA+Токийский универсистет (Япония)
AgroMoon – Agrotec+ASI (Италия)
BioSentinel – Центр Эймса (США)
NEA Scout – JPL (США)
LunarH-Map – Аризонский университет (США)
LunIR (SkyFire) – Lockheed Martin (США)
Team Miles – Space Technology Mission Directorate NASA (США)
CuSP – Юго-западный исследовательский институт (США)

Это разработчики кубсатов. Возможно, они же и изготовители.

[спец]

Возможно, что я неверно прочитал в Твиттер или неверно понял. Не исключаю.

[спец]

Судя по инфографике, все кубсаты были выпущены в течении 8 часов после запуска.

[strat]

SLS идеальный одноразовый сверхтяж, комбинация водорода и твердотопливных ускорителей это топ, а идеальный многоразовый сверхтяж это Суперхэви и они будут работать в тандеме для Луны)) Вот такого никогда не было в истории, это грандиознейшая программа