JWST – Ariane 5 ECA – Kourou ELA-3 – 25.12.2021 12:20 UTC

[Чебурашка]

Я не понял, на основе чего сделан такой вывод - что сбой ориентации погубит аппарат?
Написано только, что при повороте на Солнце могут быть проблемы с тепловым режимом. Но это и так понятно.

[nonconvex]

Это уже какой то фатальный сбой. Простейшую ориентацию по солнцу можно выдерживать относительно простыми стредствами.

На Вебе гироскопы которые будут разгружаться гидразиновым двигателем(-лями), так что даже кратковременный сбой не приведет к потере ориентации.

Речь была о сбое ориентации, когда аппарат не знает куда рулить "гидразиновым двигателем".

[uncle_jew]

Хаббл тоже не может смотреть прямо на Солнце. Это ограничение для всех космических телескопов в оптическом диапазоне.

У хаббла на конце трубы есть крышка (но не знаю, закрывается ли она автоматически в безопасном режиме).

[Feol]

Действительно, бывают системы ориентации, где есть некоторый "физический" запас "прочности". Например, одномаховичные системы на ГСО. Если ось гиростабилизатора удалось единожды выставить по оси вращения Земли, то при сбое достаточно просто затормозить маховик. Аппарат раскрутится, панели будут периодически засвечиваться Солнцем. В данного рода КА это спасает. Если только в процессе развития аварии система, сама того не понимая, не увела ориентацию кинетического момента двигателями неизвестно куда. Ещё лучший пример - "Молния". Ось гиростабилизатора (и кинетический момент КА) ориентированы на Солнце. Если система двигателями не уведёт куда-то при аварии, то хоть останавливай маховик, хоть что делай, хоть ничего не делай - солнечная ориентация никуда не денется. По крайней мере с точностью до годового движения, но это приличный запас времени. Возможно, что тут сделано как-то аналогично. Что надо в сторону Солнца, что не надо от Солнца по схеме с ненулевым полным кинетическим моментом аппарата, который даёт физическую опору при сбоях на разумное время. Тем не менее, такая нежность аппарата (если действительно так) требует большой аккуратности.

[OlegN]

Действительно, бывают системы ориентации, где есть некоторый "физический" запас "прочности". Например, одномаховичные системы на ГСО. Если ось гиростабилизатора удалось единожды выставить по оси вращения Земли, то при сбое достаточно просто затормозить маховик. Аппарат раскрутится, панели будут периодически засвечиваться Солнцем. В данного рода КА это спасает. Если только в процессе развития аварии система, сама того не понимая, не увела ориентацию кинетического момента двигателями неизвестно куда. Ещё лучший пример - "Молния". Ось гиростабилизатора (и кинетический момент КА) ориентированы на Солнце. Если система двигателями не уведёт куда-то при аварии, то хоть останавливай маховик, хоть что делай, хоть ничего не делай - солнечная ориентация никуда не денется. По крайней мере с точностью до годового движения, но это приличный запас времени. Возможно, что тут сделано как-то аналогично. Что надо в сторону Солнца, что не надо от Солнца по схеме с ненулевым полным кинетическим моментом аппарата, который даёт физическую опору при сбоях на разумное время. Тем не менее, такая нежность аппарата (если действительно так) требует большой аккуратности.

Давайте не будем предполагать наихудших сценариев .  Тем более они должны быть маловероятными  . И Тем более - Разработчики об этом задумывались  , с вероятностью 100% , что это нужно предусмотреть ...  А так - ждём до Лета .. Удачи Им .

[PIN]

Аппаратов, имеющих ограничения подобные много. Бывает хуже, много хуже. У Бепи-Коломбо жесточайшие ограничения на орбите Меркурия и по ориентации аппарата, и по положению СБ относительно Солнца. Всё это, естественно, учитывается в дизайне СУ...

[Механик]

А почему не в тени? L2 находится точно на линии "Солнце-Земля", позади Земли. Значит, Земля там загораживает Солнце, если попасть точно в точку.

Вы путаете баллистику и обычную геометрию. Постройте треугольник - Диаметр Солнца - диаметр Земли, расстояние меж ними. Полная тень заканчивается точкой где-то в 1,3 млн км. Но это геометрия. Чтобы держаться в тени, надо прикладывать усилия по коррекции орбиты.

Поэтому аппарату нужно будет крутиться вокруг точки, но желательно в неё саму не попадать.

поэтому это неправильно. Вокруг точки L1 аппараты выписывают такие же петли

Отлично, спасибо за объяснение.

[O]

По-моему, лучше внимательно прочитать исходный английский текст и понять его смысл, чем исписывать две страницы.
Берём отсюда:

Странно, на сайте у них написано

The James Webb Space Telescope is launched on a direct path to an orbit around the second SunEarth Lagrange Point (L2), but it needs to make its own mid-course thrust correction maneuvers to get there. This is by design, because if Webb gets too much thrust from the Ariane rocket, it can't turn around to thrust back toward Earth because that would directly expose its telescope optics and structure to the Sun, overheating them and aborting the science mission before it can even begin. Therefore, Webb gets an intentional slight under-burn from the Ariane and uses its own small thrusters and on-board propellant to make up the difference.

Вы выходите на ледяной каток, освещаемый Солнцем прямо в спину, разбегаетесь и скользите к намеченной точке. Если вы её переедете, то должны будете повернуться на 180 градусов и вернуться назад. Пятиться спиной к Солнцу нельзя. Потому что экипированы вы так - реактивный двигатель на заднице, на личике - намертво закреплённый бинокль. Лучше - два телескопа, в которые, как известно, на Солнце смотреть нельзя.

Динамически и кинематически JWST может устранить перелёт, но в окрестности L2 он прибудет уже с раскрытым первичным зеркалом M1 и позиционированным  на разложенном спайдере (или как там его) вторичным зеркалом M2. Т.е. "солнечный кипятильник" "термальной гелиоэлектростанции" будет уже в рабочей конфигурации. С 6-метровым M1 "поджарить" M2 на спайдере будет не слишком сложно.

Расстояние Солнце-Земля - 149.6, Солнце-L2 - 151.1. Солнечную постоянную для L2 считать влом, но для Земли это ("наверху") 1360, на широте Москвы (по памяти вроде) 940. Поджариться всяко хватит...

[Чебурашка]

Ну что, сегодня начинается развёртывание экрана. Помолимся 

[Space books]

https://vk.com/wall-72907762_89301

НАСА опубликовало первое изображение, полученное с телескопа «Джеймс Уэбб», который недавно был запущен в космос
Вы не можете просматривать это вложение.

[OlegIn]

Ээээ.... Забыли удалить?
Или это просто прикол?

[KBOB]

https://vk.com/wall-72907762_89301

НАСА опубликовало первое изображение, полученное с телескопа «Джеймс Уэбб», который недавно был запущен в космос

1-во апрельская шутейка https://mobile.twitter.com/esaoperations/status/715806340296359947

[Чебурашка]

Вторая коррекция успешна

Burn, baby, burn! No, we didn't have a disco inferno — we just completed our second mid-course correction burn as we continue to fine-tune #NASAWebb's trajectory to Lagrange point 2. This burn is one of three planned course corrections: https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/27/webbs-second-mid-course-correction-burn/
#UnfoldTheUniverse

[sas]

Речь о защите оптики от прямых солнечных лучей

А Уэбб не может, при потере ориентации, развести фокус зеркал в разные стороны, чтобы не палить ПЗС-ку? Свести потом в кучу всяко проще...
Кстати, н начнет сегодня в вечеру саншилд разворачивать?

[Nitro]

Речь о защите оптики от прямых солнечных лучей

А Уэбб не может, при потере ориентации, развести фокус зеркал в разные стороны, чтобы не палить ПЗС-ку? Свести потом в кучу всяко проще...
Кстати, н начнет сегодня в вечеру саншилд разворачивать?

А там даже одним сегментом зеркала телескопа камеру прожарит.
Кроме того сама конструкция может деформироваться..

[strat]

Пишут, что яркость объекта стала больше, но сайт NASA пока ничего не сообщает о начале развертывания козырька

[АСПОС ОКП]

Яркость JWST стала на магнитуду слабее ступени ESC-D. Непонятно, можно ли это считать признаком затенения экраном.

[Чебурашка]

Переднюю часть опорной конструкции теплового экрана развернули

Четыре часа весь процесс занял.
Теперь начинают разворачивать заднюю.

https://blogs.nasa.gov/webb/2021/12/28/forward-pallet-structure-lowered-beginning-multiple-day-sunshield-deployment/

Forward Pallet Structure Lowered, Beginning Multiple-Day Sunshield Deployment

The team completed the deployment of the forward pallet at approximately 1:21 p.m. EST, after beginning the entire process about four hours earlier. The team will now move on to the aft pallet deployment.

[sas]

Ща будет 500 000 км от земли!

[pkl]

Аппаратов, имеющих ограничения подобные много. Бывает хуже, много хуже. У Бепи-Коломбо жесточайшие ограничения на орбите Меркурия и по ориентации аппарата, и по положению СБ относительно Солнца. Всё это, естественно, учитывается в дизайне СУ...

У американского Солнечного зонда должны быть ещё жёстче.