JWST – Ariane 5 ECA – Kourou ELA-3 – 25.12.2021 12:20 UTC

[zandr]

Jonathan McDowell  @planet4589
Webb now 235,000 km above the surface of the Earth.  (@danfalk per the Horizons trajectory Webb will pass the orbit of the Moon at 2148 UTC 1648 EST on Monday)

[zandr]

Jonathan McDowell  @planet4589
SpaceForce TLEs for Webb showing it in a  316 x 1011924 km x 4.1 deg orbit. No TLE for the rocket stage so far.

Спойлер

TLEs for the ZY1-02E launch showing four objects, three in 761 x 766 km x 98.6 deg orbit and one (rocket stage) in 598 x 764 km

[свернуть]

[zandr]

Jonathan McDowell  @planet4589
Web's Gimballed Antenna Assembly was deployed at about 1500 UTC Dec 26.
  This device includes the High Gain Antenna dish that allows downloading data to Earth from L2 quickly

Вы не можете просматривать это вложение.

[Олег]

А, что для Пионеров, Вояджеров, Горизонтов пишут?

Для них TLE нет, как и для всех кто улетел. Собственно НОРАД ведь занимается обороной, зачем им гелиоцентрические орбиты.

PS А координаты - можно отсюда NASA JPL Horizons

[Олег]

Вот, сделал так сказать стартрек по данным Horizons. Зв. величину они почему-то не посчитали, но наверное сейчас уже 12..13 m.

[Олег]

Еще с Horizons. Геоцентрическое ускорение , со знаком минус конечно. Нашлись 2 выброса, наверное коррекции. Время брал с шагом 15 минут, поэтому когда именно - не точно.
Дальше до 28.12.21 12:49 ( конечная дата запроса ) - все гладко.

PS Нет, еще один - ~ 25.12.2021  19:50

[Алексей]

Показалось немного забавным то, что у телескопа нет "заднего хода", поэтому РН выдала импульс меньше нужного, чтобы потом аккуратно добавить до необходимого. Этакие тапочки "ни шагу назад"

[ОАЯ]

Без lockheed martin вообще никуда! 
крепление зеркала

[polar]

Показалось немного забавным то, что у телескопа нет "заднего хода", поэтому РН выдала импульс меньше нужного, чтобы потом аккуратно добавить до необходимого. Этакие тапочки "ни шагу назад"

Ну это не отсутствие заднего хода, а просто экономия энергии. Телескоп может тормозить с такой же эффективностью как и разгонятся. Но чем больше отклонение скорости и траектории от расчетных - тем больше телескоп потратит своего топлива на коррекции.

[nonconvex]

Показалось немного забавным то, что у телескопа нет "заднего хода", поэтому РН выдала импульс меньше нужного, чтобы потом аккуратно добавить до необходимого. Этакие тапочки "ни шагу назад"

Ну это не отсутствие заднего хода, а просто экономия энергии. Телескоп может тормозить с такой же эффективностью как и разгонятся. Но чем больше отклонение скорости и траектории от расчетных - тем больше телескоп потратит своего топлива на коррекции.

Это защита зеркала телескопа от солнца.

[zandr]

Dave Dickinson  @Astroguyz
US CSpOC Space-Track is now listing a blank placeholder (ID 50464), most likely for the Ariane-5 stage 2 booster that sent #JWST towards the Sun-Earth L2 point yesterday... presumably, the S2 is now headed for a heliocentric orbit.

.

Joseph Remis  @jremis
Listed as 50464  ARIANE 5 R/B 2021-130B ROCKET BODY in the catalog. No TLE.

[Алексей]

Показалось немного забавным то, что у телескопа нет "заднего хода", поэтому РН выдала импульс меньше нужного, чтобы потом аккуратно добавить до необходимого. Этакие тапочки "ни шагу назад"

Ну это не отсутствие заднего хода, а просто экономия энергии. Телескоп может тормозить с такой же эффективностью как и разгонятся. Но чем больше отклонение скорости и траектории от расчетных - тем больше телескоп потратит своего топлива на коррекции.

Странно, на сайте у них написано

The James Webb Space Telescope is launched on a direct path to an orbit around the second SunEarth Lagrange Point (L2), but it needs to make its own mid-course thrust correction maneuvers to get there. This is by design, because if Webb gets too much thrust from the Ariane rocket, it can't turn around to thrust back toward Earth because that would directly expose its telescope optics and structure to the Sun, overheating them and aborting the science mission before it can even begin. Therefore, Webb gets an intentional slight under-burn from the Ariane and uses its own small thrusters and on-board propellant to make up the difference.

[polar]

Странно, на сайте у них написано

Не думал что оптику нельзя поворачивать к Солнцу уже на этапе транспортировки. Тогда и правда нет "заднего хода".

[Механик]

Интересно, что идеально попадать в точку L2 немножко противопоказано. Она же находится в тени. Причём угловые размеры Земли и Солнца в точке L2 довольно близко совпадают, и Земля как раз будет перекрывать Солнце. Поэтому аппарату нужно будет крутиться вокруг точки, но желательно в неё саму не попадать.

[hlynin]

Она же находится в тени.

К сожалению, она не в тени. А то бы вместо экрана была Земля, а вместо СБ - ядерный генератор. А попадать в точку нет ни малейшего смысла - в неустойчивых точках аппарат раскручивается по спирали

[Механик]

Она же находится в тени.

К сожалению, она не в тени.

А почему не в тени? L2 находится точно на линии "Солнце-Земля", позади Земли. Значит, Земля там загораживает Солнце, если попасть точно в точку.

[тавот]

Она же находится в тени.

К сожалению, она не в тени.

А почему не в тени? L2 находится точно на линии "Солнце-Земля", позади Земли. Значит, Земля там загораживает Солнце, если попасть точно в точку.

На таком удалении конус земной тени сужается до пренебрегаемых значений.

[algol5720]

Она же находится в тени.

К сожалению, она не в тени.

А почему не в тени? L2 находится точно на линии "Солнце-Земля", позади Земли. Значит, Земля там загораживает Солнце, если попасть точно в точку.

На таком удалении конус земной тени сужается до пренебрегаемых значений.

Земля по угловым размерам из L2 выглядит, как Луна с Земли(примерно 30 угловых мин.).

[hlynin]

А почему не в тени? L2 находится точно на линии "Солнце-Земля", позади Земли. Значит, Земля там загораживает Солнце, если попасть точно в точку.

Вы путаете баллистику и обычную геометрию. Постройте треугольник - Диаметр Солнца - диаметр Земли, расстояние меж ними. Полная тень заканчивается точкой где-то в 1,3 млн км. Но это геометрия. Чтобы держаться в тени, надо прикладывать усилия по коррекции орбиты.

Поэтому аппарату нужно будет крутиться вокруг точки, но желательно в неё саму не попадать.

поэтому это неправильно. Вокруг точки L1 аппараты выписывают такие же петли

[тавот]

Она же находится в тени.

К сожалению, она не в тени.

А почему не в тени? L2 находится точно на линии "Солнце-Земля", позади Земли. Значит, Земля там загораживает Солнце, если попасть точно в точку.

На таком удалении конус земной тени сужается до пренебрегаемых значений.

Земля по угловым размерам из L2 выглядит, как Луна с Земли(примерно 30 угловых мин.).

В результате диаметр пятна полного солнечного затмения на земле - всего несколько сотен км, за которым бегают астрономы и любители со всего мира.