Сага о космических туалетах!

[Inti]

Я вот на двухместных байдарках плавал , а там даже шторки нет. И как-то все взрослые люди к этому спокойно относились.

Плавает сами знаете что. И что, на двухместных, нужду справляли прямо в лодке?

Закон Архимеда отвечает на вопрос что плавает, а что нет. Нужду справляли за борт если берег далеко. Второй в это время балансирует байдарку

От Конюхова до Конаныхина - тема туалетов волнует всех!

[nonconvex]

А в Старшипе с туалетами будет намного лучше

с чего бы?


 поясните пожалста.

Ну там 100 человек лететь будут...

И что они будут делать если оторвется приклеенная труба?

[nonconvex]

И что они будут делать если оторвется приклеенная труба?

То же самое что делают на Земле - приклеют (приварят) обратно...

Что-то я не замечаю подобного чуда у второго крю.

[Inti]

А в Старшипе с туалетами будет намного лучше

с чего бы?


 поясните пожалста.

Ну там 100 человек лететь будут...

И что они будут делать если оторвется приклеенная труба?

При таких нагрузках и сварные могут не выдержать...

[sychbird]

А в Старшипе с туалетами будет намного лучше

с чего бы?


 поясните пожалста.

Ну там 100 человек лететь будут...

И что они будут делать если оторвется приклеенная труба?

При таких нагрузках и сварные могут не выдержать...

При наличии сверхгарантийного кислорода можно реактор барботажного типа иметь и окислять всю органику до метана и воды. 

[Alex_II]

Что-то я не замечаю подобного чуда у второго крю.

А что - должен или есть острая в том необходимость?

[nonconvex]

Ну да, примерно так. Но ветра никакая лоция не гарантирует, и для подстраховки брали горшок. Ходили командой из трех байд, передавали при надобности.

Ну а что ветер - береговая линия обычно изломана. Выходим на подветренный бережок и дело в шляпе.

Это эжели есть куда пристать. Подветренные бережки скальные это не подарок при волнении.  Кому охота купаться оскользнувшись. Да и бьет байды волна.

Не должно быть волны - волна там разгоняется от берега, а значит рядом с берегом ее нет. Камни бывают, конечно, но вылезать все равно нужно, если волна не мешает, то можно выбрать место поровнее.

[cross-track]

Ну да, примерно так. Но ветра никакая лоция не гарантирует, и для подстраховки брали горшок. Ходили командой из трех байд, передавали при надобности.

Ну а что ветер - береговая линия обычно изломана. Выходим на подветренный бережок и дело в шляпе.

Это эжели есть куда пристать. Подветренные бережки скальные это не подарок при волнении.  Кому охота купаться оскользнувшись. Да и бьет байды волна.

Не должно быть волны - волна там разгоняется от берега, а значит рядом с берегом ее нет. Камни бывают, конечно, но вылезать все равно нужно, если волна не мешает, то можно выбрать место поровнее.

Когда я ловил рыбу с резиновой лодки, то брал с собой бутылку с широким горлышком)

[Kobold]

И что они будут делать если оторвется приклеенная труба?

При таких нагрузках и сварные могут не выдержать...

Да там любая жесткая труба будет подвергаться диким нагрузкам. Мне кажется, единственный надёжный вариант это компенсаторы типа сильфонов. Тогда труба будет колебаться, но напряжения будут намного ниже. А то, получается, что длинная цельная труба, прикреплённая в нескольких местах, становится элементом каркаса.

[Lunatik-k]

Самое интересное, читать рассуждения о ненужности туалетов в космосе, от людей ни разу не побывавших в космосе.
Я не доверяю мнению этих людей.  Т.к. оно ни на чем не основано. А если астронавту или туристу захочется по блевать то какие чувства будут испытывать рядом находящиеся.
Туристы летят в космос за впечатлениями, а не за наблюдением справления естественных надобностей другого туриста. Для этого летать в космос не нужно.

[cross-track]

Самое интересное, читать рассуждения о ненужности туалетов в космосе, от людей ни разу не побывавших в космосе.

Самое интересное, читать рассуждения о нужности туалетов в космосе, от людей ни разу не побывавших в космосе!

[Игорь Годунов]

Самое интересное, читать рассуждения о ненужности туалетов в космосе

А кто собственно отрицает нужность туалетов в космосе?

Есть некоторые сомнения в их черезвычайной необходимости на транспортных кораблях, со временем автономного полета максимум в несколько десятков часов.
(Как я понял, в основном у создателей Старлайнера, если я правильно понял некоторые сообщения)

Туристы летят в космос за впечатлениями, а не за наблюдением справления естественных надобностей другого туриста.

Абсолютно верно.

И мне непонятно почему некоторые полагают что их главным впечатлением должен быть максимально комфортный сортир.

[Lunatik-k]

Самое интересное, читать рассуждения о ненужности туалетов в космосе, от людей ни разу не побывавших в космосе.

Самое интересное, читать рассуждения о нужности туалетов в космосе, от людей ни разу не побывавших в космосе!

Я точно не бывал в космосе, но жизненный опыт мне подсказывает, что чтобы не испытывать неудобства в электропоездах следующих до Москвы свыше 3 часов, то лучше перемещаться на современных электропоездах, где в каждом вагоне есть туалет, а не садиться в старую электричку где два туалета на весь поезд, и которые уже выводят из эксплуатации с этих маршрутов, переводят на пригородные маршруты, со временем в пути не более 2-х часов.

Экстраполируя этот жизненный опыт на космический полет делаю определенные выводы о степени удобств.

[cross-track]

Самое интересное, читать рассуждения о ненужности туалетов в космосе, от людей ни разу не побывавших в космосе.

Самое интересное, читать рассуждения о нужности туалетов в космосе, от людей ни разу не побывавших в космосе!

Я точно не бывал в космосе, но жизненный опыт мне подсказывает, что чтобы не испытывать неудобства в электропоездах следующих до Москвы свыше 3 часов, то лучше перемещаться на современных электропоездах, где в каждом вагоне есть туалет, а не садиться в старую электричку где два туалета на весь поезд, и которые уже выводят из эксплуатации с этих маршрутов, переводят на пригородные маршруты, со временем в пути не более 2-х часов.

Экстраполируя этот жизненный опыт на космический полет делаю определенные выводы о степени удобств.

С туалетом, конечно, лучше, чем без туалета. Но для коротких полетов это не критично. И если для оптимизации (включая время разработки, использование свободного объема, цены "билета и т.д.) было принято решение ограничиться простейшим санузлом - то какие здесь проблемы? Вот на Аполлоне вообще туалета не было, там на счету был каждый грамм, и как-то на Луну слетали без туалета. И у Гагарина туалета не было; но мы помнит Гагарина и Армстронга как первых людей в космосе и на Луне, а не в связи с их санитарно-гигиеническими проблемами.

[Quetzalcoatl]

При таких нагрузках и сварные могут не выдержать...

Каких нагрузках?  В наиболее подробной статье об инциденте написано: SpaceX has fixed its space toilet on Dragon for NASA's Crew-3 astronaut launch

Post-landing inspections revealed that a tube hooked up to a toilet storage tank had popped loose during the three-day flight.

Дословный перевод: "Тщательные осмотры КК после посадки выявили, что трубка воткнутая в (соединенная с) бак с отходами (мочой) выскочила (из соединения) во время трехдневного полета." Т.е., соединение трубки с накопительным баком оказалось ненадежным. ИМХО, наверное, усилили это соединение. Кстати, так как КК многоразовый, соединение трубки с баком должно быть разъемным. Ни сварка, ни приклеивание для этого не подходят. 

[nonconvex]

Каких нагрузках?

Механических. Деформации корпуса передаются на внутренние элементы.

Кстати, так как КК многоразовый, соединение трубки с баком должно быть разъемным. Ни сварка, ни приклеивание для этого не подходят. 

Герстенмейер с вами не согласен.

"For Crew-3, we've fixed this problem in the tank by essentially making an all-welded structure with no longer joints in there that can come unglued and become disconnected,"

Лучше бы они разобрались почему оторвало клей. После сварки может и вместе с баком вырвать.

[Arzach]

у Гагарина туалета не было

На борту "Восток-1" было АСУ, на случай если полёт затянется. А вообще эти стенания про отсутствие удобств смешны, особенно когда речь идёт о тех, кто пришёл в космонавтику из военных лётчиков.

С другой стороны, вполне понятно, что с тёплого дивана в трёх метрах от тёплого сортира и в пяти от холодильника такие тяжёлые испытания, кажутся дикими, ужасающими, немыслимыми...

[benderr]

С другой стороны, вполне понятно, что с тёплого дивана в трёх метрах от тёплого сортира и в пяти от холодильника такие тяжёлые испытания, кажутся дикими, ужасающими, немыслимыми...

у меня наоборот... холодильник ближе..
что со мной не так?

[Arzach]

у меня наоборот... холодильник ближе..

Это опасно для здоровья, надо больше ходить. 

[Непричастный]

Каких нагрузках?

Механических. Деформации корпуса передаются на внутренние элементы.

Кстати, так как КК многоразовый, соединение трубки с баком должно быть разъемным. Ни сварка, ни приклеивание для этого не подходят. 

Герстенмейер с вами не согласен.

"For Crew-3, we've fixed this problem in the tank by essentially making an all-welded structure with no longer joints in there that can come unglued and become disconnected,"

Лучше бы они разобрались почему оторвало клей. После сварки может и вместе с баком вырвать.

А с чего вы взяли, что они не разбирались и не разобрались? Или они вам об этом обязаны докладывать?