Сага о космических туалетах!

[Kobold]

Это там, где надо было сфинктером целиться при помощи видеокамеры?

А что вас в этом решении, которое использовалось лишь для обучения, смущает?

Ничего не смущает, решение просто гениальное, как и всё американское!

[Kobold]

...трезвый расчет. Дракон для СпейсХ - это выполнение контракта с НАСА по доставке астронавтов на орбиту после длительного перерыва. Эту работу нужно было выполнить срочно, и, по возможности, без больших затяжек. Т.е. Дракон - это временное решение перед тем, как Старшип поставят на крыло. А в Старшипе с туалетами будет намного лучше

Ну то есть, по-русски говоря, сделали на ... Молодцы, отличный подход. Всячески одобряю и приветствую. Пока такой подход будет процветать, наш древний "Союз" будет пользоваться спросом.

[triage]

В кадре есть два горшка рядышком, а так же мельком чистенький в Науке.

Space Station tour with your guide Thomas Pesquet | 4K [in French with English subtitles available]
28 303 просмотра
6 нояб. 2021 г.

[NightFlight]

Ну то есть, по-русски говоря, сделали на ... Молодцы, отличный подход. Всячески одобряю и приветствую. Пока такой подход будет процветать, наш древний "Союз" будет пользоваться спросом.

Типа там лучше с туалетом? А почему им не пользуются тогда? И если в Драконе уже в третьей экспедиции доводят конструкцию до ума, то Союз выполнил уже полторы сотни полетов, и никто ничего не поменял. Так где в действительности подход "..."?

[Телевизор-160]

А ещё смешная тема была "надо ли отстреливать туалет с накопившимся содержимым перед посадкой, или возвращаться со всем этим?" Это в процессе проектирования ПТК НП.

[cross-track]

А в Старшипе с туалетами будет намного лучше

с чего бы?


 поясните пожалста.

На 100 человек сделают 10-20 отдельных туалетов с душевыми. Или в каждой каюте будет по санитарному уголку. Поживем - увидим.

[Arzach]

А тут туристам в 21 веке , предложили  такие дикие условия.

Вполне сносные, гораздо более сносные, чем в том же "Восходе" или "Аполлоне". И никто туристов туда палкой не загонял.

К тому же корабль транспортный, и предназначен для коротких полётов на низкую орбиту. В версии для туристов, раз поставили купол, наверно можно было бы сделать какой-нибудь складной изолированный отсек под креслами вместо грузов - объёмы позволяют. Но вряд ли SpaceX будет этим заниматься по собственной инициативе.

[cross-track]

А в Востоках и Восходах как с этим делом было?

Так ещё на "Востоке-1" было АСУ - примерно такое же, как на "Союзах" сейчас. И на трёхместных "Восходах", кстати, тоже, а там не было бытового отсека.

Так кто-же с этим спорит, потому и создали в Союзе нормальные условия.
Первый пилотируемый с космонавтом «Союз-1» — космонавт В. Комаров, 23 апреля 1967 года;  И там уже был нормальный туалет.

А тут туристам в 21 веке , предложили  такие дикие условия.
И это через 55лет после первого полета пилотируемого Союза.
Дикость 21 века.

Это не дикость, а трезвый расчет. Дракон для СпейсХ - это выполнение контракта с НАСА по доставке астронавтов на орбиту после длительного перерыва. Эту работу нужно было выполнить срочно, и, по возможности, без больших затяжек. Т.е. Дракон - это временное решение перед тем, как Старшип поставят на крыло. А в Старшипе с туалетами будет намного лучше

Попытка отмазки чистой воды.
 
Облет вокруг Луны на Драгоне для туристов анонсировался достаточно давно.
Старшипом в виде реального проекта тогда еще и не пахло.

А в реальности вышло - как вышло!
Что-то у меня на памяти  есть какие-то отклики, что в Драгоне предполагался отдельный отсек для туалета. Вроде картинки даже были.

Маска спрашивали насчет возвращаемой 2-й ступени, на что он ответил, что Ф9 - это окончательный вариант, а все изменения будут производится на Старшипе. Т.е. Ф9 будет летать до тех пор, пока доводится до ума Старшип. Как только Старшип начнет возить грузы и людей, Ф9 отправят на заслуженный отдых.

[cross-track]

Это огромный прогресс по сравнению с Апполоном.
Там гавехи бывало летали в невесосмости и космонавты увлечено обсуждали, чья это. 

Лучше без туалета на Луне, чем с туалетом у Земли.

[Veganin]

Запрещено:
...
2. Использовать мат и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме).

[polar]

БО Союза это не туалет, а основной объем в котором космонавты проводят время в полете. В том числе принимают пищу. Отдельного гермообьема для туалета нет ни в одном КК. И на МКС насколько я знаю тоже. Только шторки для приватности. 

В космических полетах жёсткие лимиты на массу и объем помещений. Поэтому приходится жертвовать приватностью и мне кажется что это не самая большая жертва. Я вот на двухместных байдарках плавал , а там даже шторки нет. И как-то все взрослые люди к этому спокойно относились.

[nonconvex]

Я вот на двухместных байдарках плавал , а там даже шторки нет. И как-то все взрослые люди к этому спокойно относились.

Плавает сами знаете что. И что, на двухместных, нужду справляли прямо в лодке?

[Телевизор-160]

В космических полетах жёсткие лимиты на массу и объем помещений. Поэтому приходится жертвовать приватностью и мне кажется что это не самая большая жертва.

Ну можно пожертвовать небольшой массой полезного груза в пользу приватности  На усмотрение проектантов и конструкторов.

[NightFlight]

В смысле жесткой стенки вместо занавески? А она действительно дает такую разницу в приватности? Вроде бы и в том и в другом случае ничего не видно.

[polar]

Я вот на двухместных байдарках плавал , а там даже шторки нет. И как-то все взрослые люди к этому спокойно относились.

Плавает сами знаете что. И что, на двухместных, нужду справляли прямо в лодке?

Закон Архимеда отвечает на вопрос что плавает, а что нет. Нужду справляли за борт если берег далеко. Второй в это время балансирует байдарку

[Телевизор-160]

В смысле жесткой стенки вместо занавески? А она действительно дает такую разницу в приватности? Вроде бы и в том и в другом случае ничего не видно.

ПМСМ преимущества "жёсткой" стенки (т.е. создание специального объёма под АСУ) следующие: отсутствие видимости, слышимости "процесса", обеспечение изолированной вентиляции, упрощение процесса наведения чистоты при необходимости. Ну это так, моё личное мнение

[Tagir2000]

Вполне сносные, гораздо более сносные, чем в том же "Восходе" или "Аполлоне".

Даже более сносные чем у Старлайнера

"That is definitely a step up from the Boeing Starliner spacecraft — one of two commercial spacecrafts that NASA has contracted to fly its astronauts to the ISS and back — which does not even have a toilet on board. "

https://www.space.com/inspiration4-spacex-crew-dragon-toilet-dome-window

[benderr]

На 100 человек сделают 10-20 отдельных туалетов с душевыми. Или в каждой каюте будет по санитарному уголку. Поживем - увидим.

а! это вам так кажется!

ясно.
мрии свитлыйи...
но и 10 туалетов на 100 чел-хуже чем в строй-общаге. не?

[Alex_II]

Но не надо было выеживаться по поводу отсталости Союза и величественном образе Драгона

А что - Дракон и Союз вообще ничем друг от друга не отличаются кроме расположения сортиров? Или вам просто до*баться больше не до чего?

[Inti]

А в Старшипе с туалетами будет намного лучше

с чего бы?


 поясните пожалста.

Ну там 100 человек лететь будут...