Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

[ratcustorb]

Как заработать на Старлинке и Ванвебе, есть идеи?

В России, видимо, никак.

контрабанда тарелок для приграничной территории (пока нужны гейтвеи)
и далее для всей необъятной - когда оно сможет работать без гейтвеев

Даже без разрешения от контролирующих российских органов?

если с разрешения - то какая ж это контрабанда
так, серый импорт

Разрешения не будет. Но и уголовки по контрабанде не будет, только административка, но с приличными штрафами... 

[cross-track]

административка, но с приличными штрафами

Пополнение бюджета это хорошо

Да и вообще с вражим интернетом пора завязывать, от него сплошные неприятности и смущения неокрепших душ!

[Верный Союзник с Окинавы]

В России, видимо, никак.

С точностью до наоборот.
Россия зарабатывает, не только на услуге, а на поставке высокотехнологичной продукции.

Не можете уточнить про поставку высокотехнологичной продукции?

Запуски?

[cross-track]

В России, видимо, никак.

С точностью до наоборот.
Россия зарабатывает, не только на услуге, а на поставке высокотехнологичной продукции.

Не можете уточнить про поставку высокотехнологичной продукции?

Запуски?

Самоцитирую:   

Итак ответ на вопрос, как можно заработать на Старлинке и на Ванвебе прост - можно продавать пусковые услуги, или продавать высокотехнологичное железо. По другому коммерцию вряд ли сделать.

[ratcustorb]

административка, но с приличными штрафами

Пополнение бюджета это хорошо

Да и вообще с вражим интернетом пора завязывать, от него сплошные неприятности и смущения неокрепших душ!

Тем более торрент на нём не работает... 

[Верный Союзник с Окинавы]

Это как это не работает?

[ratcustorb]

Это как это не работает?

Я не совсем правильно выразился, сорри...
https://telesputnik.ru/materials/companies/news/starlink-zapretila-polzovatelyam-kachat-piratskiy-kontent/

[Верный Союзник с Окинавы]

Нашёл в лит-ре интересную тему по высокоатмосферному ракетному двигателю.

Суть такова:

В верхних слоях атмосферы много агрессивного излучения. Из-за этого молекулы O2 и N2 распадаются на атомы, но при этом поглощается огромное количество энергии.

Соответственно при их рекомбинации произойдёт обратное выделение всей этой энергии и образование двухатомных молекул. При этом УИ дикий, порядка 500-800 секунд. И топливо не нужно ВООБЩЕ.

Т.е. тупо прямоточник, работающий на атмосферном воздухе. Катализ реакции обеспечивается высокими скоростями полёта и нагревом газа в рабочей камере.

Есть правда нюансы в виде сильного сопротивления на таких высотах, что не даёт сильно разогнаться, но так ли это важно для высотного самолёта?

[vlad7308]

А УИ двигателя на атомарном водороде - 1100с
Осталось придумать, как

ЗЫ Вы точно не ошиблись топиком?

[Верный Союзник с Окинавы]

А УИ двигателя на атомарном водороде - 1100с

Можно до 2000 секунд разогнать.

ЗЫ Вы точно не ошиблись топиком?

Не. Как раз крутая идея для всех низкоорбитальных машинок, хотя орбитальную скорость развить не получится.

[VSATman]

600 тыс умножаем на 1 Мбит/с (ЦИР), делим на 300 спутников работающих в каждый момент над территорией США при конечно ее полном и правильном покрытии, тогда загрузка одного спутника составит 2 Гбит/с по линии вниз, при 12 или 17 Гбит/с имеющихся в наличии, получается с запасом.

Давайте отличать 17 заявленных ( в теории) и имеющиеся в наличии 6-, 
кратко про 17 в теории есть 2000 МГц , при 2 поляризациях и модуляции 64QAM  ( bit/Hz =6 )  имеем чуть ли не 24 ..
Что имеем на практике ? Терминал работает только с одной поляризациец и с отношением сигнал шум 9 дБ то есть 8PSK или 3 бит/Гц. Итого 6 гбит с одного спут6ика вниз ( и это я еще не учел потери времени трансляции из за постоянного переключения лучей между ячейками )

[Alex-DX]

Давайте отличать 17 заявленных ( в теории) и имеющиеся в наличии 6-,
кратко про 17 в теории есть 2000 МГц , при 2 поляризациях и модуляции 64QAM  ( bit/Hz =6 )  имеем чуть ли не 24 ..
Что имеем на практике ? Терминал работает только с одной поляризациец и с отношением сигнал шум 9 дБ то есть 8PSK или 3 бит/Гц. Итого 6 гбит с одного спут6ика вниз ( и это я еще не учел потери времени трансляции из за постоянного переключения лучей между ячейками )

Аферисты. )
Только не понятно почему Виасат в кипише?


17 Гбит/с это заявленный минимум, как бы на практике, а в теории до 23 Гбит/с.
Получается один канал должен выдавать от 700 до 950 мБит/с. 

 Если сравнить заявленную полосу канала в 240 Мгц и скорость полученную единственным первым абонентом в Германии - 560 Мбит/с , не дотягивает до минимума совсем не много (20%).

[Непричастный]

https://www.teslarati.com/spacex-starlink-half-million-preorders-gwynne-shotwell/

Even more significantly, another comment from Shotwell in the same forum presentation strongly implies that SpaceX has at least 500,000 more Starlink beta preorders for a total of ~600,000 prospective customers as of mid-August 2021.

If SpaceX can convert all of those preorders to active users in the next six months and 500,000 (~85%) become long-term customers, the company could effectively secure almost $1 billion in Starlink revenue over the next ~18 months.


Как-то вот так... Теперь, получается, что к концу 2022, SpaceX даже с текущим уровнем клиентской базы будет получать $1B в год, даже ничего не запуская на орбиту. Кто там ждал банкротства компании?

$1B в полтора года)

Будут получать $1B В ГОД ЧЕРЕЗ полтора года (18 месяцев)

[Непричастный]

Получается для окупаемости нужно от 1,89 млн. до 2,1 млн. постоянных пользователей, то есть грубо - на один работающий спутник - 165 пользователей.
И это без учёта наземной инфраструктуры и того факта, что пользовательские терминалы продаются в убыток (не знаю, может что изменилось).
Вот как то так...
Ну банкротства то не будет, найдутся и инвесторы и субсидии из бюджета... 

Ну про субсидии - это вы хватанули. Вот вы посчитали, что им надо 2,1М пользователей для окупаемости. А что нам делать с такими цифрами, что у них уже есть 100К живых пользователей и заявки от ещё 500К стоят в очереди? Думаете они не наберут 2,1М пользователей по всему миру?   Я вас умоляю. Я думаю им и 20М подписчиков не составит труда заполучить

[ratcustorb]

Ну про субсидии - это вы хватанули. Вот вы посчитали, что им надо 2,1М пользователей для окупаемости. А что нам делать с такими цифрами, что у них уже есть 100К живых пользователей и заявки от ещё 500К стоят в очереди? Думаете они не наберут 2,1М пользователей по всему миру?  Я вас умоляю. Я думаю им и 20М подписчиков не составит труда заполучить

Нам - в смысле кому? Российским гражданам?
 Старлинка у нас точно не будет, Ванвэба - скорее всего тоже. Запускать низкоорбитальную группировку за государственный счёт (да и за частный тоже) никто не будет, целевая аудитория не та (учитывая стоимость терминалов), никогда не окупится при работе только на РФ, а глобальная группировка - слишком дорого и конкуренция.
Остаётся два варианта - спутники на геостационаре и Скиф. Поиграть в CS конечно не получится (на счёт Скифа - не знаю), но Ютуб и почта работать будут...
Есть ещё варианты?

[Дем]

Давайте отличать 17 заявленных ( в теории) и имеющиеся в наличии 6-, 
кратко про 17 в теории есть 2000 МГц , при 2 поляризациях и модуляции 64QAM  ( bit/Hz =6 )  имеем чуть ли не 24 ..
Что имеем на практике ? Терминал работает только с одной поляризациец и с отношением сигнал шум 9 дБ то есть 8PSK или 3 бит/Гц. Итого 6 гбит с одного спут6ика вниз ( и это я еще не учел потери времени трансляции из за постоянного переключения лучей между ячейками )

Угу. Только как помнится, на спутнике 4 передатчика... Т.е. на каждый терминал прилетает 6, но вещаем на 4 разных ячейки одновременно...

[Непричастный]

Ну про субсидии - это вы хватанули. Вот вы посчитали, что им надо 2,1М пользователей для окупаемости. А что нам делать с такими цифрами, что у них уже есть 100К живых пользователей и заявки от ещё 500К стоят в очереди? Думаете они не наберут 2,1М пользователей по всему миру?  Я вас умоляю. Я думаю им и 20М подписчиков не составит труда заполучить

Нам - в смысле кому? Российским гражданам?
 Старлинка у нас точно не будет, Ванвэба - скорее всего тоже. Запускать низкоорбитальную группировку за государственный счёт (да и за частный тоже) никто не будет, целевая аудитория не та (учитывая стоимость терминалов), никогда не окупится при работе только на РФ, а глобальная группировка - слишком дорого и конкуренция.
Остаётся два варианта - спутники на геостационаре и Скиф. Поиграть в CS конечно не получится (на счёт Скифа - не знаю), но Ютуб и почта работать будут...
Есть ещё варианты?

"Нам" - это нам, двум собеседникам, ведущим этот разговор. С РФ, никому не в обиду, уже давно всем всё ясно

[Дем]

Касаемо потребных скоростей (с ютуба)

1920x1080	1725k	avc1.640028	64.08MiB
1920x1080	1281k	vp9	47.58MiB
1920x1080	976k	av01.0.08M.08	36.25MiB

1920x1080	734k	vp9	31.91MiB
2560x1440	2993k	vp9	129.97MiB
3840x2160	5431k	vp9	235.85MiB

Звук ещё 100к на язык.

[cross-track]

https://www.teslarati.com/spacex-starlink-half-million-preorders-gwynne-shotwell/

Even more significantly, another comment from Shotwell in the same forum presentation strongly implies that SpaceX has at least 500,000 more Starlink beta preorders for a total of ~600,000 prospective customers as of mid-August 2021.

If SpaceX can convert all of those preorders to active users in the next six months and 500,000 (~85%) become long-term customers, the company could effectively secure almost $1 billion in Starlink revenue over the next ~18 months.


Как-то вот так... Теперь, получается, что к концу 2022, SpaceX даже с текущим уровнем клиентской базы будет получать $1B в год, даже ничего не запуская на орбиту. Кто там ждал банкротства компании?

$1B в полтора года)

Будут получать $1B В ГОД ЧЕРЕЗ полтора года (18 месяцев)

По цифрам никак не сходится. Здесь уже оценивали - 500 тыс. клиентов за полтора года (18 месяцев) принесут 900 млн дохода, т.е. около $1B.

[cross-track]

Я думаю им и 20М подписчиков не составит труда заполучить

Не забывайте про конкуренцию с Ванвебом и Сферой!