Российский андроид в космосе

[benderr]

я никого не желаю обидеть но тут 2 форумчанина совершенно заблудились.
смотрят на плоском экране и молятся на 3д эффект,
ратуют за инвалидизацию человечества ради аватарства,
хают командную строку полностью погрузившись в результат ее работы...
мир сошел с ума!!

[Алексей Кириенко]

посмотрел.не понял. чтобы я мог видеть свой десктоп мне надо очки и палку? просто чтоб появился эффект 3д-и видео искажалось типа вогнутый экран? но зачем,Холмс???

Упс ... Это то что я как раз прямо сейчас пишу для своей техно демки .


Причем поддержки контролеров у меня пока нет (даже с "грызуном" не очень дружит ) И о том что контролеров программа пока не видит я довольно сильно жалею.

Управление ? Да да вы угадали именно "стрелочками" (точнее кучей горячих клавиш и еще можно координаты,масштабные коэффициенты и углы циферками задавать ) что сказать?

Довольно уныло выходит ("Грызун с колесиком" немного помогает, но тоже совсем "не то" - резвый больно мышь у меня оказался  ).

"Зачем все это ?" Гм ... так по идее  именно так можно работать с целой ОГРОМНОЙ кучей экранов и окон развешанных  ВиАр пространстве в "художественном беспорядке".

Зы
"Ужасный вогнутый экран" у меня тоже есть.

 + ВиАр можно стерео картинками и видео баловаться (Поддержка SBS рулит !  ) 

[benderr]

"Зачем все это ?" Гм ... так по идее  именно так можно работать с целой ОГРОМНОЙ кучей экранов и окон развешанных  ВиАр пространстве в "художественном беспорядке"

мульти десктоп я юзал на вин хп.

2005й вроде.но не долго.
скажите,весь этот изврат только для художественного беспорядка или еще какойто сакральный смысл есть?
что вы делаете открыв много окон?
ну кроме создания проги для отображения мультиокон?
на практике как вы это используете?
смотрите пяток фильмов одновременно?
читаете новости на восьми лентах одновременно?
создаете четырнадцать моделей одновременно?
вы описали-ЧТО,частичн-КАК,
извиняюсь,но вопрос тотже:

но зачем,Холмс???

чо за "работа" такая,работать с кучей окон?

[benderr]

скрипты фотоальбомов на сфере,диске,карусели и тыщщи любых есть в сети.
вместо фоток заскриптить интересуемые обьекты.
не? нехочу?
вы создаете то что давно создано.
я понимаю что вы подстраиваетесь под новомодный гаджет "кастет", но нафига?
мотнуть в любую сторону мышем на 1 сантиметр или спецом покупать девайс и геморройничать махая кеглями?

[benderr]

Это  довольно интересная программа XSOverlay и прикол ее в том что это "виртуальный гаджет"  который  доступен    в других "ВиАр мирах" для вызова резидентного меню достаточно просто повернуть руку с контроллером  .   

вы сами смотрели эту херню?


никогда я добровольно не соглашусь на такой геммор!!
это просто пипец какойто!

[Старый]

А мне забавно что при слове "рукоятка" у нашего муфлона возникает ассоциация с колодезным воротом. Вот уж действительно навсегда застрял в 18 веке.

[Nicky]

геморройничать махая кеглями?

[Inti]

К тому же "экипаж" аватара может состоять и из нескольких человек

незнай,мне тут видится противоречие. все стенания аватарщщиков-чтоб «как у людей». имхо-более одного оператора-это более одной головы,конечностей и тп.кой смысл впаивать в один корпус?

Много рук имеет смысл в невесомости, двумя-тремя можно закрепиться, а двумя работать, примерно так:

[Inti]

Вообще-то, тут главный обоснователь - биологическая эволюция.

Вот она для вас авторитет или нет?

Для примитивных тварей она разработала различные весьма специализированные манипуляторы, но человек вписывается в окружающую среду исключительно совершенством своих универсальных конечностей, которые "могут все", и неважно, насколько "эффективно", эффективность достигается уже технологиями, которые сами на этой универсальности базируются и без нее не существуют.

Хорошо сформулировал! 

[Inti]

При чём тут вообще спутники?

При том что МКС это спутник.

Спутники летают без людей. То что летает с людьми называется или кораблём или станцией. Или скафандром - который потому и дорог что представляет из себя маленький антропоморфный космический корабль.

[Inti]

При соответствующем железе, софте и тренировке оператора

то есть вместо простого робота и простого софта вы требуете в десятки раз более сложные девайсы и соответственно-в десятки\сотни раз больше программеров.

На этапе разработки таки да. На этапе эксплуатации (а это главное), аватар программировать уже необязательно.

[Inti]

тогда уже можно будет планировать не только простейшие работы но и сооружение любых конструкций на орбите и возможно на Луне тоже

только роботами.

планировать сборку на орбите аватарами могут тока неучи далекие от техники.

В основном аватарами. Планировать сборку на орбите исключительно роботами могут тока неучи далекие от техники. Тут вот Науку хотели запустить и пристыковать в полностью автоматическом режиме - но потом созвали толпу специалистов чтобы разобраться что пошло не так - и таки пристыковали в конце-концов. Планировать более-менее сложное строительство на орбите в полностью автоматическом режиме - это безумие. И чтобы даже попытаться его осуществить - надо многократно всё репетировать на Земле - а потом уж программировать роботов.

[Inti]

Да вы, батенька, однако шутник! Чтобы с лёгкостью управлять силой мысли хоть чем-то - нужны долгие тренировки

абсолютно верно.

но всего 30 лет назад чтобы скопировать файл нужно было быть ПРОГРАММИСТОМ!
помните?
не?

Я прекрасно помню. В ситуации с аватарами мы сейчас в такой же начальной позиции - отсюда и все возмущения неуклюжестью Фёдора. И поначалу это всё будет требовать долгих тренировок и порядочных вложений - зато потом результатами этих разработок будут пользоваться не только в космосе, но и миллионы покалеченных, больных и старых  людей на Земле - кто-то будет пользоваться протезом, кто-то экзоскелетом, кто-то аватаром. Вы бы например согласились чтобы ваш мозг прожил лишнюю сотню лет без всяких болезней отдельно от умершего тела и был бы подключен к аватару который мог бы ходить и работать как человек? Я бы согласился, и таких как я думаю много нашлось бы.

[Inti]

2) или управлять аватаром который поможет им хотя бы самих себя как-то обслуживать (если тело уже разрушено долгим лежанием или болезнью - то это единственный выход)

я давно вам талдычу-роботы -наше фсе!


 говоришь ему-отнеси в сортир поссать-и готово.
а не упражняться с аватаром видом из своих глаз взять себя на руки и тащить в туалет...

На эту тему есть хорошее видео - этак недолго и пиписьки лишиться, робот её может запросто вместо туалетной бумаги оторвать, мне ли, программисту не знать какие чудовищные бывают баги, ггг

[Inti]

Попробуйте с помощью рукояток печатать на клавиатуре, может это поможет кое-что осознать?

Кнопки это разновидность рукояток.

А ну тогда перчатки для аватара тоже разновидность рукояток. Ура! Консенсус!

[Inti]

Если ей отрезать ухо, то наверное тоже могла бы прославиться как Ван Гог!

[Inti]

сериал реально обалденный, к сожалению продолжения решили не делать, большинство зрителей увы безнадёжно тупы...

а всего пару страниц назад:

будь проще, будь собой, и не старайся выглядеть умнее чем ты есть, ггг.

БГГГ!

Не надо обобщать то что было сказано индивидуально и лично тебе 

[Старый]

Попробуйте с помощью рукояток печатать на клавиатуре, может это поможет кое-что осознать?

Кнопки это разновидность рукояток.

А ну тогда перчатки для аватара тоже разновидность рукояток. Ура! Консенсус!

Нет. Рукоятки это то на что воздействуют руками. Можешь мысленно представить что вместо кнопок торчат рычажки нажатие на которые приводит к появлению на экране букв.

[Старый]

Спутники летают без людей. То что летает с людьми называется или кораблём или станцией. Или скафандром - который потому и дорог что представляет из себя маленький антропоморфный космический корабль.

Отнюдь. Всё что летает по орбитам это спутники.

[Старый]

То что летает с людьми называется или кораблём или станцией.

А Прогрессы? А межпланетные станции? 

 Видишь: ты даже в таких простых вещах путаешься.