Российская многоразовая метановая РН сверхлёгкого класса

Автор Salo, 06.09.2019 20:39:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Цитата: Старый от 26.06.2020 17:00:25
Цитата: Schwalbe от 26.06.2020 14:05:52Без разницы, как считать. Если зафиксировать ПН, то получим разные стартовые массы. Если зафиксировать стартовые массы - то получим разные ПН. И там и там будет понятно, что по какому критерию лучше.
Но поскольку а одной ракете фиксируется стартовая масса то и сравнимаем массы ПН при разных способах выведения.
А вы чего хотите сэкономить? Одни раз разработку двигателя второй ступени с 2-3 включениями?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 26.06.2020 17:01:13Фиксировать ПН и менять стартовую массу РН это нонсенс.
Вооще-то, для РН при проектировании задаётся Мпн, если что. Фиксация стартовой массы имеет смысл, когда рассматривается модификация готовой РН. Да и то не всегда.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Serge V Iz

Можно еще зафиксировать имеющиеся в наличии (ну, которые будут в наличии в ближайщее время...) двигатели - разные возможные комбинации )

Дмитрий В.

Цитата: Serge V Iz от 26.06.2020 17:32:00Можно еще зафиксировать имеющиеся в наличии (ну, которые будут в наличии в ближайщее время...) двигатели - разные возможные комбинации )
Можно, тоже вариант. Но при этом нужна уверенность, что полученная при таком подходе Мпг будет не ниже требуемой.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Serge V Iz

Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 18:01:43
Цитата: Serge V Iz от 26.06.2020 17:32:00Можно еще зафиксировать имеющиеся в наличии (ну, которые будут в наличии в ближайщее время...) двигатели - разные возможные комбинации )
Можно, тоже вариант. Но при этом нужна уверенность, что полученная при таком подходе Мпг будет не ниже требуемой.
Почему-то у меня стойкое ощущение, что с Флаконом 9в1.0 примерно так и случилось )

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 17:28:58
Цитата: Старый от 26.06.2020 17:01:13Фиксировать ПН и менять стартовую массу РН это нонсенс.
Вооще-то, для РН при проектировании задаётся Мпн, если что. Фиксация стартовой массы имеет смысл, когда рассматривается модификация готовой РН. Да и то не всегда.
Рассматривается ракета Союз-5 и сравнивается какую ПН она выведет на ССО разными способами и удовлетворяет ли она предъявленным требованиям.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 26.06.2020 18:48:47
Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 17:28:58
Цитата: Старый от 26.06.2020 17:01:13Фиксировать ПН и менять стартовую массу РН это нонсенс.
Вооще-то, для РН при проектировании задаётся Мпн, если что. Фиксация стартовой массы имеет смысл, когда рассматривается модификация готовой РН. Да и то не всегда.
Рассматривается ракета Союз-5 и сравнивается какую ПН она выведет на ССО разными способами и удовлетворяет ли она предъявленным требованиям.
Хммм... Это ты рассматриваеш Союз-5 в схеме про метановую РН СЛК ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 18:50:55Хммм... Это ты рассматриваеш Союз-5 в схеме про метановую РН СЛК ;D
А что, для метановой РН СЛК уже известны требования к массе ПН?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати, а как у Маска Флакон-1 выходил на средневысотные орбиты? Кестрел имел дросселирование или двухразовое включение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

А то же многократное зажигание тем же пусковым горючим на нем и отработали.

Bell

Цитата: Старый от 26.06.2020 18:53:44
Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 18:50:55Хммм... Это ты рассматриваеш Союз-5 в схеме про метановую РН СЛК ;D
А что, для метановой РН СЛК уже известны требования к массе ПН?
И то правда!
Откуда ж нам знать, что и куда мы запускам...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 26.06.2020 18:55:34Кстати, а как у Маска Флакон-1 выходил на средневысотные орбиты? Кестрел имел дросселирование или двухразовое включение?
У него от рожденья было повторное включение. На любую орбиту, емнип.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Bell от 26.06.2020 19:20:02
Цитата: Старый от 26.06.2020 18:53:44
Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 18:50:55Хммм... Это ты рассматриваеш Союз-5 в схеме про метановую РН СЛК ;D
А что, для метановой РН СЛК уже известны требования к массе ПН?
И то правда!
Откуда ж нам знать, что и куда мы запускам...
А кто, что и куда ею запускает? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 19:26:32
Цитата: Старый от 26.06.2020 18:55:34Кстати, а как у Маска Флакон-1 выходил на средневысотные орбиты? Кестрел имел дросселирование или двухразовое включение?
У него от рожденья было повторное включение. На любую орбиту, емнип.
У Кестрела?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитата: Старый от 26.06.2020 20:00:24
Цитата: Bell от 26.06.2020 19:20:02
Цитата: Старый от 26.06.2020 18:53:44
Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 18:50:55Хммм... Это ты рассматриваеш Союз-5 в схеме про метановую РН СЛК ;D
А что, для метановой РН СЛК уже известны требования к массе ПН?
И то правда!
Откуда ж нам знать, что и куда мы запускам...
А кто, что и куда ею запускает? :-\
А что мы собираемся "ею" запускать?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 26.06.2020 20:01:09
Цитата: Дмитрий В. от 26.06.2020 19:26:32
Цитата: Старый от 26.06.2020 18:55:34Кстати, а как у Маска Флакон-1 выходил на средневысотные орбиты? Кестрел имел дросселирование или двухразовое включение?
У него от рожденья было повторное включение. На любую орбиту, емнип.
У Кестрела?
На 2-й ступени Ф-1 только он и применялся.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 26.06.2020 20:05:24Хммм... Надо перечитать...
TEA-TEB pyrophoric ignition system is used to provide multiple restart capability on the upper stage. In a multi-manifested mission, this design would allow for drop off at different altitudes and inclinations.
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Kestrel
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Serge V Iz

#258
ЦитироватьА что мы собираемся "ею" запускать?
Малые КА на низкие орбиты.
(низкие, в смысле, до 2000)

Bell

Цитата: Serge V Iz от 26.06.2020 20:31:28
Цитата: undefinedА что мы собираемся "ею" запускать?
Малые КА на низкие орбиты.
(низкие, в смысле, до 2000)
Так нам надо что-то типа Циклона, чтоли?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун