Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – 27.05.2020, 20:32 UTC

Автор zandr, 11.02.2020 23:04:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

mind22

Цитата: Старый от 01.06.2020 13:59:37При СССР были завоевания. Которыми потом 30 лет приторговывали и потихоньку просерали.
Поясни, что это за такое завоевание "Только мы возим грузы на МКС" при СССР?

Старый

Цитата: mind22 от 01.06.2020 14:37:10
Цитата: Старый от 01.06.2020 13:59:37При СССР были завоевания. Которыми потом 30 лет приторговывали и потихоньку просерали.
Поясни, что это за такое завоевание "Только мы возим грузы на МКС" при СССР?
Это не завоевание. Это пропаганда. 
Хотя если хочешь можешь считать завоеванием социализма "Только мы возим топливо на МКС". :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Yutani

Цитата: тавот от 01.06.2020 14:32:05
Цитата: Yutani от 01.06.2020 14:23:33у мужика Б машина сосала непомерно
Это точно форум НК ? Как будто реклама на сайте интимуслуг.  ;D
Каждый подчеркнул из поста что-то своё, наиболее важное.

mind22

Цитата: Старый от 01.06.2020 14:40:14
Цитата: mind22 от 01.06.2020 14:37:10
Цитата: Старый от 01.06.2020 13:59:37При СССР были завоевания. Которыми потом 30 лет приторговывали и потихоньку просерали.
Поясни, что это за такое завоевание "Только мы возим грузы на МКС" при СССР?
Это не завоевание. Это пропаганда.
Хотя если хочешь можешь считать завоеванием социализма "Только мы возим топливо на МКС". :)
"Только мы возим грузы на МКС" -- это, очевидно, была констатация факта. А чего стесняться, то?

"Только мы возим топливо на МКС" -- это тоже констатация факта, а что не так? Мы должны стесняться этого факта?

Вон, вчера американцы в очередной раз показали пример, что не нужно ничего стесняться. Что за рабская скромность такая?

В современном мире, даже если просто яичницу умеешь готовить -- громко об этом кричи, имей миллион подписчиков и получай за это деньги.

Старый

Цитата: mind22 от 01.06.2020 15:05:56"Только мы возим грузы на МКС" -- это, очевидно, была констатация факта. А чего стесняться, то?
Наверно того что Шаттлы перетекли в Драконы практически сразу. Вобще после Шаттлов вспоминать о том что мы возим грузы както даже и неприлично...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: mind22 от 01.06.2020 15:05:56В современном мире, даже если просто яичницу умеешь готовить -- громко об этом кричи, имей миллион подписчиков и получай за это деньги.
А вдруг получишь буагага?  :-\ Вон наш дорогой Дмитрий Олегович криком кричит о том что умеет рыть землю и лить бетон, а лайков не набирает... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитата: Старый от 01.06.2020 14:28:15Тебя забанят - а ты не хулигань. 
Что - правда так не понравилась? И ответить совсем нечего? Ну бывает...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Blin

Цитата: Alex_II от 01.06.2020 15:17:20
Цитата: Старый от 01.06.2020 14:28:15Тебя забанят - а ты не хулигань.
Что - правда так не понравилась? И ответить совсем нечего? Ну бывает...
Ну вот откуда у вас в голове эта дурь?
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Alex_II от 01.06.2020 15:17:20
Цитата: Старый от 01.06.2020 14:28:15Тебя забанят - а ты не хулигань.
Что - правда так не понравилась? И ответить совсем нечего? Ну бывает...
Ответить есть чего: - Не надо повторять зады антироссийской пропаганды.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитата: Старый от 01.06.2020 15:20:25Не надо повторять зады антироссийской пропаганды.
Вот только это факты, а не пропаганда...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Старый от 01.06.2020 15:12:09Вон наш дорогой Дмитрий Олегович криком кричит о том что умеет рыть землю и лить бетон, а лайков не набирает...
Так копать и заливать многие умеют... А он нам вроде как немного для другого нужен...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

badger

Цитата: Штуцер от 01.06.2020 11:46:44
Цитата: владимир смурной от 01.06.2020 11:24:02"И Королёва и фон Брауна ставили на должности Руководители которые не только не фанатели от космоса а даже не знали что это такое."

Мне более интересно другое. Для этих выдающихся талантливых людей, Создание БР было лишь отправной точкой для того чтобы заглянуть за горизонт и создать средства туда добраться.
Это, конечно, красиво.

Но я сомневаюсь, что Королев в бытность  начальником отдела № 3 НИИ-88 грезил космическими полетами человека к Луне и далее.



Михаил Клавдиевич Тихонравов, с которым я теперь часто встречался, со свойственным ему очень тонким и интеллигентным юмором рассказывал, что в 1932 году, когда он, Королев и Победоносцев работали в московском ГИРДе, всеми уважаемый Фридрих Цандер, приходя утром в подвал на Садово-Спасской, прежде чем сесть за свой стол, восклицал: «Вперед, на Марс!..» Тогда у всех это вызывало иронические улыбки. «Теперь, спустя без малого тридцать лет, Сергей Павлович, больше других посмеивавшийся над марсианским энтузиазмом Цандера, вскоре свои оперативки будет начинать с этого цандеровского лозунга. Думаю, что иронических улыбок у нас не будет», — заключил Тихонравов.

Этот разговор состоялся у меня с Тихонравовым в конце 1959 года, когда действительно началось увлечение Марсом.



http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/12.html

Черток Борис Евсеевич

Ракеты и люди

Старый

Цитата: Alex_II от 01.06.2020 15:24:31
Цитата: Старый от 01.06.2020 15:20:25Не надо повторять зады антироссийской пропаганды.
Вот только это факты, а не пропаганда...
А как ты отличаешь факты от пропаганды? Чисто по "нравится/не нравится" или есть ещё какие критерии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

badger

И, кстати, прямо там же, не батут, прямо, но:

Действительно, в США началась серия запусков космических аппаратов «Пионер». Для этих аппаратов в 1958–1959 годах использовались ракеты-носители, у которых первая ступень (с ЖРД) была заимствована у боевой ракеты «Юпитер», а три следующие ступени были твердотопливными. Первые пуски были неудачными, но мы понимали, что американские ракетчики наступают нам на пятки. Ракета «Юпитер» разрабатывалась в США под руководством фон Брауна.
По этому поводу Королев с удовлетворением заметил, что американцы до сих пор не могут обойтись без немцев, а сами ходят в коротких штанишках.
Келдыш и Королев неоднократно вызывались к Хрущеву, который придавал исключительное значение политической стороне космических успехов.


http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/12.html

Черток Борис Евсеевич

Ракеты и люди

Старый

Цитата: badger от 01.06.2020 15:31:35По этому поводу Королев с удовлетворением заметил, что американцы до сих пор не могут обойтись без немцев, а сами ходят в коротких штанишках.
Увидеть Тор чуть дальше собственного носа Королёв не смог...

Тор-Эйбл и начало конца началось. 
А потом долго утирал нос Сатурну-1 когда чуть дальше носа уже маячил Сатурн-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

badger

Цитата: Старый от 01.06.2020 15:36:30
Цитата: badger от 01.06.2020 15:31:35По этому поводу Королев с удовлетворением заметил, что американцы до сих пор не могут обойтись без немцев, а сами ходят в коротких штанишках.
Увидеть Тор чуть дальше собственного носа Королёв не смог...

Тор-Эйбл и начало конца началось.
А потом долго утирал нос Сатурну-1 когда чуть дальше носа уже маячил Сатурн-5.

Сатурн-5 полетел после Королёва уже, но в целом - "батутная" тематика наматывает круги с момента старта космической эры.

cross-track

Цитата: aaa1 от 01.06.2020 12:37:29
Цитата: LRV_75 от 01.06.2020 12:26:33Браво!)))))
А то! Лев Щаранский пишет ёмко и по делу.
https://lev-sharansky2.livejournal.com/

Всё, что либерасты на этом форуме жевали бы на сотне страниц, сконцентрировано в паре абзацев.
полезный (некоторым) идиот https://lev-sharansky2.livejournal.com/profile
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: badger от 01.06.2020 15:39:54
Цитата: Старый от 01.06.2020 15:36:30А потом долго утирал нос Сатурну-1 когда чуть дальше носа уже маячил Сатурн-5.
Сатурн-5 полетел после Королёва уже, 
Но в начале 60-х уже маячил в полный рост. А до этого ещё и Нова маячила, пострашнее Сатурна.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

Цитата: mind22 от 01.06.2020 13:44:37И как должна была препятствовать Россия появлению у США пилотируемого космического корабля после 2011 года? Сбросить на Мыс Канаверал атомную бомбу?
Предложить запуски на ПТК НП за цену значительно меньшую чем предложили SpaceX, Boeing и Sierra Nevada. И продемонстрировать запуск оного ПТК НП в году этак 2012-м.