Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – 27.05.2020, 20:32 UTC

Автор zandr, 11.02.2020 23:04:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

aaa1

Цитата: cross-track от 31.05.2020 14:12:53Конечно, если при каждом поводе российские чиновники (и не только российские) вставляли с этой зависимостью, то чему теперь удивляться?
Если это была объективная реальность, то стоит ли упрекать кого-то, кто на неё ссылается?

Практик

Цитата: Олег от 31.05.2020 13:55:06С Рогозиным я понял только одно - его шутка про батут, стала занозой в заднице всей американской космонавтике...и фантомной болью на лет 10 еще  ;D
Да, это как бы подтверждает, что журналистом он был бы не плохим! :)
Жаль, плохие ребята его не туда увели!

tnt22

Цитата: undefined NASA Commercial Crew @Commercial_Crew 38 мин. назад

Today, @NASA's @SpaceX Crew Dragon will dock to the @Space_Station with astronauts Bob Behnken and Doug Hurley!

Tune in:
10:29 a.m. ET — Docking
12:45 p.m. ET — Hatch Open
  1:15 p.m. ET — Welcome ceremony
  3:15 p.m. ET — Post-Arrival Conference

Практик

Цитата: Crasher от 31.05.2020 14:29:50
Цитата: Практик от 31.05.2020 14:26:23
Цитата: sychbird от 31.05.2020 13:17:16Создается впечатление, что интересы ПИАРа перевесили интересы безопасности.
И не только у Вас такое впечатление и не только интересы ПИАР, а элементарная жадность по Марксу_экономия ресурсов за счёт людей, в данном случае астронавтов!...Короче - "Капитализм!" (к/ф Красная жара) ;)
зато как хорошо что рогозин с соловьевым на балобольстве могут не экономить и каждый год запускать и ангару, и науку, и федерацию, и базу лунную , и кучу всего другого уже столько лет подряд ))))))
Не каждый год!
Каждый год запускать переносить на год и ангару, и науку, и федерацию, и базу лунную , и кучу всего другого уже столько лет подряд ))))))

Theoristos

Цитата: Shariy от 31.05.2020 13:37:57Помнится мне заявление ФКА после закрытия Шаттла :
Кроме того, даже если в ближайшие годы появится альтернатива российским пилотируемым "Союзам", пройдет еще много времени, прежде чем будет доказано, что новый корабль сможет обеспечивать необходимый уровень безопасности для космических полетов человека", - указывают в ведомстве. "Эпоха
"Союзов" - эпоха надежности", - резюмирует Роскосмос.
Я еще подумал:" А ведь кто-то  из коллег за океаном остался без работы".
Сейчас вижу зеркальную ситуацию и всю ту же радость соотечественников. Парадокс.
Видимо, что-то изменилось.

Theoristos

На МКС как перед неожиданным приходом гостей

Старый

#1506
Цитата: pkl от 31.05.2020 14:01:25Ну да, похоже, что идея сделать  из Российской космонавтики госкорпорацию провалилась. Нужна ещё одна реформа: функции гос. регулирования и лицензирования у Роскосмоса надо забрать, передать Минпромторгу и/или Ростехнадзору. Это в первую очередь. Разделить функции заказчика и распорядителя бюджетных средств и исполнителя. Функции заказчика и распорядителя средствами передать профильным ведомствам: РАН, Росгидромет, ГПКС и т.д. Саму промышленность тоже придётся делить минимум на три кластера: Подмосковье, Самара и Урал + Красноярск.

Ничего этого не надо делать, будет только хуже. Проблема не в организационных формах а в людях которые это возглавляют. Нужны компетенттные, грамотные, решительные, мотивированные люди. Такие как Королёв, фон Браун, Маск. А если возглавлять организацию будут такие люди как Рогозин и его окружение то всё будет просрано независимо от организационных форм.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Что касается Рогозина то решительности и мотивированности в нём хоть отбавляй. Но вот грамотности и компетентности скорее отрицательная величина нежели чем нуль.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hiroo

Цитата: Старый от 31.05.2020 14:54:48Ничего этого не надо делать, будет только хуже. Проблема не в организационных формах а в людях которые это возглавляют. Нужны компетенттные, грамотные, решительные, мотивированные люди. Такие как Королёв, фон Браун, Маск. А если возглавлять организацию будут такие люди как Рогозин и его окружение то всё будет просрано независимо от организационных форм.
Абсолютно не согласен.
Дело не в руководителях, они в массе своей более чем адекватны.
Дело в исполнителях.
@Sаlyutman
Много у вас в Тимцентре работают? Полтора землекопа?
А в архив можешь и сходить - молодой исчо.

Старый

Цитата: Практик от 31.05.2020 14:37:52Да, это как бы подтверждает, что журналистом он был бы не плохим! :)
Жаль, плохие ребята его не туда увели!
Журналистом он тоже был бы плохим. Всеобщим посмешищем с репутацией 3.14сдобола.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Hiroo от 31.05.2020 14:59:59Абсолютно не согласен.
Дело не в руководителях, они в массе своей более чем адекватны.
Дело в исполнителях.
Какие из вас исполнители я уже вижу. Но разве руководители которые держат на работе таких исполнителей не виноваты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Hiroo от 31.05.2020 14:59:59Абсолютно не согласен.
Дело не в руководителях, они в массе своей более чем адекватны.
Дело в исполнителях.
Опять же если исполнители решительно выполняют тупые решения тупых руководителей то будет ли от этого хорошо?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hiroo

Цитата: Старый от 31.05.2020 15:03:09Какие из вас исполнители я уже вижу. Но разве руководители которые держат на работе таких исполнителей не виноваты?
Искусство компромисса.
Руководители очень ограничены в своих возможностях.
@Sаlyutman
Много у вас в Тимцентре работают? Полтора землекопа?
А в архив можешь и сходить - молодой исчо.

Blin

Цитата: Старый от 31.05.2020 14:54:48
Цитата: pkl от 31.05.2020 14:01:25Ну да, похоже, что идея сделать  из Российской космонавтики госкорпорацию провалилась. Нужна ещё одна реформа: функции гос. регулирования и лицензирования у Роскосмоса надо забрать, передать Минпромторгу и/или Ростехнадзору. Это в первую очередь. Разделить функции заказчика и распорядителя бюджетных средств и исполнителя. Функции заказчика и распорядителя средствами передать профильным ведомствам: РАН, Росгидромет, ГПКС и т.д. Саму промышленность тоже придётся делить минимум на три кластера: Подмосковье, Самара и Урал + Красноярск.

Ничего этого не надо делать, будет только хуже. Проблема не в организационных формах а в людях которые это возглавляют. Нужны компетенттные, грамотные, решительные, мотивированные люди. Такие как Королёв, фон Браун, Маск. А если возглавлять организацию будут такие люди как Рогозин и его окружение то всё будет просрано независимо от организационных форм.
Очень сложно уговорить таких людей перестать работать сисадминами, вольными художниками, таксистами, ну или жарить кофе.
Задай ещё один вопрос.

cross-track

Цитата: Theoristos от 31.05.2020 14:54:05На МКС как перед неожиданным приходом гостей
Н.Гоголь, Ревизор
Цитата: undefinedВ уездном городе, от коего «три года скачи, ни до какого государства не доедешь», городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, собирает чиновников, дабы сообщить пренеприятное известие: письмом от знакомца он уведомлен, что в их город едет «ревизор из Петербурга, инкогнито. И ещё с секретным предписанием».

А здесь - не один, а целых два ревизора! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

тавот

На трансляции Спейсов уже показывают картинку Дракона с МКС. Дистанция 13 км. сию.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Crasher

жаль что тут столько офтопа ( и от меня тоже немного... )
лучше бы обсудили второй обзор интерьера .... и сделали ставки к какому полету он "захламится" до более привычного состояния, ибо как я писал на прошлой странице (с фотками) валяется у них все везде и негде приткнуть.

mind22

Цитата: Старый от 31.05.2020 14:54:48Проблема не в организационных формах а в людях которые это возглавляют. Нужны компетенттные, грамотные, решительные, мотивированные люди.
Ха-ха-ха! Я тоже за все хорошее и против всего плохого!

Старый, тебе с такими речами нужно в политику, там тебе самое место.

Или, ты уже консультируешь современных политиков? Виден твой почерк.

Crasher

#1518
в трансляции космонавтам посоветовали "friendly reminder - please unlock the toilet button before you get back in your seats"

странно показали весь дракон где их туалет я так и не увидел ....

Василий Ратников

Цитата: Hiroo от 31.05.2020 14:59:59Дело не в руководителях, они в массе своей более чем адекватны.
Дело в исполнителях.

Расследование завершено! это кто то из приближенных к руководителям роскосмоса ))
Исполнитель с космического завода никогда так бы не написал.