Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

garg и 7 гостей просматривают эту тему.

Veganin

Цитата: Дем от 15.05.2024 15:39:24Зачем вкладывать деньги которые не знаешь куда потратить? Чтобы не знать куда деть ещё большую сумму?
Не знаю никого из своего окружения, от талантливых инженеров, программистов, настройщиков, слесарей-сборщиков, откшников, впшников до инженеров только на бумаге и откровенно левых людей и просто хапуг по блату, которые не знали бы, куда деть им деньги. От элементарных квартир, дач, земельных участков с котеджами и машин и их наполнения до, как правильно сказал Serge V Iz, осуществления своей мечты и покупки всего необходимого для этого.

Лично я сходу могу потратить 30 лямов рублей только на оборудование для хобби и 1/4 часть бюджета Пентагона, в долларах, на отечественную и африканскую лунную пилотируемую программу, включая базу на ЮП Луны и в кратере Циолковский, радиоастрономическую обсерваторию на обратной стороне Луны, расширенную программу из сотен АЛС/АМС/луноходов, планетоходов, наземную базу для астрономических и радиоастрономических наблюдений (50 лет не обновлялась) :) А если весь бюджет Пентагона использовать, то человечество прочно обоснуется на Луне в течение 20 лет. Хватит даже денег на соревнование по перетягиванию каната между форумами ФНК и NASASpaceflight в спортзале на международной базе в лавовой трубке :) :)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Дедан

Эх! Мне-бы один лимон деревянных на поиск людей способных поднять российскую космонавтику из руин.
Ежели  кто- то-что-то  понимает,одна тема:Крылья для КОРОНы это прорыв, типа китайского автопрома  супротив Маска  и  его компании с его СШ.
  Темников Юрий.
Запускать практически где угодно, что угодно,кому угодно.Это солидная альтернатива Маску.Ну  не 100-200т но блоками тысячи тонн.А уж что водород животворящий сможет,энто отдельная песня!.

Кот Бегемот

Цитата: Дедан от 15.05.2024 21:15:44Эх! Мне-бы один лимон деревянных на поиск людей способных поднять российскую космонавтику из руин.
На корону просили няп 2млрд вечнозеленой и то на обычную без крыльев.Им дали.Правда не 2 млрд.И не на корону а на демонстратор на спирту.И не роскосмос а местная администрация ;D


Как бы там не было 1млн не спасет отца русской демократии российскую космонавтику из руин. :)
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Дедан

Цитата: Кот Бегемот от 15.05.2024 22:33:05На корону просили няп 2млрд вечнозеленой и то на обычную без крыльев.Им дали.Правда не 2 млрд.И не на корону а на демонстратор на спирту.И не роскосмос а местная администрация ;D


Как бы там не было 1млн не спасет отца русской демократии российскую космонавтику из руин. :)
Не знаю как разработка ,но стоимость СЛС почти два ярда зелёных ,при готовых движках.КМК аффторы КОРОНы несколько оборзели. АН 225 стоил 400 лямов.Идиотская разработка "не имеющего аналогов клиновоздушного РД,это время и деньги. Проценты к выводимой ПН.Сикоко будет весить старт для неё? Явно дороже самолёта носителя. Абсолютное отсутствие привязки к  месту старта и финиша неужели не впечатляет? Есть почти готовый РД-704(701) Начальный УИ при  ВС -410 вместо 333 ,не хрен собачачий. ;D . И много чего другого.
  КОРОНА с ВС ИМХО это единственный шанс хотя бы догнать  мать его И Маска .

Кот Бегемот

#16244
Цитата: Дедан от 15.05.2024 23:33:13Есть почти готовый РД-704(701) Начальный УИ при  ВС -410 вместо 333 ,не хрен собачачий. ;D . И много чего другого.
Так при чем тут корона :o Самолет + вторая ступень с рд 701 это МАКС
Вот
Называйте вещи своими именами.Иначе возникает путаница.
Самолет и вторая ступень с трехкомпонентным движком это МАКС.
Корона одноступенчатая ракета с клиновоздушным двигателем.
Связь между короной и МАКС примерно такая же как между союз-5 и МАКС
МАКС интересный проект, но мрии давно нет.
Откуда угодно стартовать не сможет.Нужна инфраструктура для ЖК и ЖВ.
Ну и такое разделение ПМСМ не сработает.


Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Дем

Цитата: Кот Бегемот от 15.05.2024 16:10:55Куда по-вашему они должны девать деньги?
Ну вот я и предлагаю ответить - а куда и на что в РФ можно потратить действительно высокую зарплату (от $100000 в год - в США это уровень просто не рукожопа)
Цитата: Кот Бегемот от 15.05.2024 18:51:08Что мешает спецу, получающему большую зарплату купить себе телескоп или токаный станок?
Отсутствие их производства в РФ, хотя бы. И вытекающие из этого накрутки в разы при перевозке.
Чтобы их заиметь - ему проще эмигрировать и работать там.
Цитата: simple от 15.05.2024 19:33:04нормальный либо уволится либо будет работать со всей ответственностью.
Да, нормальный на такую зарплату и не пойдёт. Но чем результат отличается?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Veganin от 15.05.2024 20:17:01От элементарных квартир, дач, земельных участков с котеджами и машин и их наполнения до, как правильно сказал Serge V Iz, осуществления своей мечты и покупки всего необходимого для этого.
Лично я сходу могу потратить 30 лямов рублей только на оборудование для хобби и 1/4 часть бюджета Пентагона, в долларах, на отечественную и африканскую лунную пилотируемую программу
А вот только не забывай, что у тебя не сундук с деньгами а высокая зарплата - т.е. ты должен продолжать много и хорошо работать.
Т.е. у тебя не будет времени попивать пивко на даче и кататься на машинах. Да и на хобби не факт что останется.
Т.е. всё что ты можешь - это отдать деньги дяде надеясь что он их не профукает. Как такое получается например у Безоса - мы все тут видим.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Veganin

Цитата: Дем от Сегодня в 09:28:21А вот только не забывай, что у тебя не сундук с деньгами а высокая зарплата - т.е. ты должен продолжать много и хорошо работать.
Т.е. у тебя не будет времени попивать пивко на даче и кататься на машинах. Да и на хобби не факт что останется.
Т.е. всё что ты можешь - это отдать деньги дяде надеясь что он их не профукает. Как такое получается например у Безоса - мы все тут видим.
Давай разделим эти два утверждения. Первое относится к высокооплачиваемому корпоративному сотруднику  рабу, из которого выжимают все здоровье, забирают самые высокопродуктивные утренние и дневные творческие часы, и оставляют за это якобы много денег, стресс, усталость, апатию, когда даже любимым хобби не можешь и не хочешь заниматься, а хочешь завалиться на диван и тупо смотреть какую-то хрень в интернете (очень часто - дополнительное зомбирование на благо рабовладельцев) или спать, если еще нет хронической бессонницы.

Второй вариант, с сундуком денег, относится к человеку, которому принадлежит все его время, т.е. он свободный и занимается хобби и чем угодно, даже просто лежит на диване и читает книгу или смотрит ФНК. В обмен на свои деньги он нанял специалистов для создания СТК, лунной базы или создания зеленого лесного пояса в Сахеле - его стоимость всего 40 млрд долларов, кстати.

Если что-то из множества твоих хотелок не получится воплотить в жизнь - не беда, у тебя есть другие проекты и, главное, твое свободное время. Рыбалка, чтение книг на даче, шашлык, беседа с друзьями и пивком ничем не хуже проектирования космических кораблей, если тебе это нравится и делает тебя счастливым.

Все те ужасы мажоров и отвратительные поступки богачей, о которых регулярно пишет мировая пресса, всего лишь показывает их уровень развития и деградации. Отпрыски английских аристократов сидят на наркоте из-за внутренней пустоты, ощущения бессмысленности жизни. Они - глубоко несчастные люди и если у тебя внутри ничего нет, то личное свободное время ты не сможешь потратить для блага общества и своего счастья. В жизни обязательно нужен маяк, к которому стремится твой корабль.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Кот Бегемот

#16248
Цитата: Дем от Сегодня в 09:21:47Ну вот я и предлагаю ответить
Тоесть ответа у вас нет.Но утверждения вы делаете.
Цитата: Дем от Сегодня в 09:21:47Отсутствие их производства в РФ, хотя бы.
Выбирайте любой
https://rustan.ru/stanki/tokarnye/po-metallu/chpu/russia
https://vmstanki.ru/tokarnie-stanki-chpu/rossiya/
https://stankomach.com/o-kompanii/articles/novyi-rossiiskii-tokarnyi-stanok-s-chpu.html
https://16k20.ru/catalog/tokarnye-stanki-s-chpu/CK7620P/
https://stanok-chpu.ru/catalog/
https://ryvok.ru/stanki/tokarnye/rossiyskie/
https://productcenter.ru/products/catalog-tielieskopy-190
https://npzoptics.ru/catalog/teleskopy/
Цитата: Дем от Сегодня в 09:21:47(от $100000 в год - в США это уровень просто не рукожопа)
Это в США.Зарплаты там больше, но и расходы там больше.Снять конуру в сша стоит 2000-3000 долл в зависимости от штата это 200 000-300 000 руб.Мед старховки, авто страховки, кредит на обучение, комунальные расходы, налоги, детсад\няня очень дорого, - все это там не сравнимо с нашими ценами.Да что там говорить даже за роды надо платить.Продукты (не мусорный фураж для скота, от которой жиреют), а нормальная еда там гораздо дороже.Простой американский работяга не может себе позволить ничего - все эти 100тыс в год съедают счета.Это только дурачки слыша про зп в 100 000 долл в год почему-то представляют как они запануют думая, что зарплата у них будет ого-го, а цены и расходы останутся российские  ;D
Да и вообще мы же говорим о РФ.
Цитата: Дем от Сегодня в 09:21:47Отсутствие их производства в РФ, хотя бы.
И телескопы и станки в РФ производят (ссылки выше).
Цитата: Дем от Сегодня в 09:28:21Т.е. у тебя не будет времени попивать пивко на даче и кататься на машинах. Да и на хобби не факт что останется.
У нас не США, где отпуск это что-то из ряда вон.У нас за больничный не увольняют и оплачивают.У нас количество выходных (майские, новогодние), которое в США и не снилось.При прочих равных в РФ времени на хобби больше, чем в США.В конце концов у нас 8-часовой рабочий день.А вот в США да, будете пахать как раб на галерах чтобы просто оплатить счета.
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать