Утечка на МКС 30.08.2018

[hlynin]

Ну вот.
Когда аргументов нет все скатывается к тому кто кому воткнул или что еще сделал...

Вы хоть в курсе, что вся сборка МКС, включая ещё не запущенное до сих пор, была расписана ещё в прошлом веке? Я даже не уверен, что "Природу" было возможно ОТСТЫКОВАТЬ, а не то, что далее. С чего это Вы взяли, что её было вообще возможно доставить до МКС, даже если она пролетает в километре?

[Alex-DX]

Никто никогда в те годы не поднимал даже вопроса о перестыковке. Я даже не уверен, что она возможна хотя бы теоретически

Теория здесь одна - поглубже воткнуть америкосам, и здесь сгодится!

Ну вот.
Когда аргументов нет все скатывается к тому кто кому воткнул или что еще сделал...

Так это же вы последовательно проводите эту линию. Посмотрите свои посты-сообщения. Я лишь констатирую факт, не более.

Где какая линия?
Просто свежий взгляд...

[hlynin]

Где какая линия?
Просто свежий взгляд...

Дык, а кто там насмехался над мнением Коптева, который объяснил, что Мир затоплен правильно и даже, пожалуй поздновато. Просто хотели дотянуть до юбилея и следующего тысячелетия

[Alex-DX]

Где какая линия?
Просто свежий взгляд...

Дык, а кто там насмехался над мнением Коптева, который объяснил, что Мир затоплен правильно и даже, пожалуй поздновато. Просто хотели дотянуть до юбилея и следующего тысячелетия

А что он должен был говорить? 
Кроме того что это хлам...

[Штуцер]

Дык, а кто там насмехался над мнением Коптева,

Чем меньше человек в теме, кем выше его готовность и даже желание срать на признанные авторитеты.

[Alex-DX]

Дык, а кто там насмехался над мнением Коптева,

Чем меньше человек в теме, кем выше его готовность и даже желание срать на признанные авторитеты.

Тема большая и сложная и вряд ли здесь есть человек который полностью все понимает.

[Штуцер]

Дык, а кто там насмехался над мнением Коптева,

Чем меньше человек в теме, кем выше его готовность и даже желание срать на признанные авторитеты.

Тема большая и сложная и вряд ли здесь есть человек который полностью все понимает.

Еще раз, специально для вас:
Чем меньше человек в теме, кем выше его готовность и даже желание срать на признанные авторитеты.

[Iv-v]

Влажную одежду сушили после физкультуры. Ну и вот.

[Alex-DX]

Еще раз, специально для вас:
Чем меньше человек в теме, кем выше его готовность и даже желание срать на признанные авторитеты.

По моему у вас тоже нет аргументов. 

[cross-track]

Влажную одежду сушили после физкультуры. Ну и вот.

Это купе или плацкарт?

[mihalchuk]

Поставляется сушильный аппарат, и проблемы нет. Поставляется собиратель влаги из воздуха с улучшенными настройками, и становится хорошее. Надо понимать, что МКС отнюдь не стерильна, и плесень заводится там, где создаются условия для её роста. Если модуль был в этом отношении не очень, то ничего невозможного не было в его доработке. И даже, если он прослужил бы меньше, чем другие модули МКС, смысл его использовантяя был.

[Iv-v]

.

Это купе или плацкарт?

Почтово-багажный.

[mihalchuk]

Ну вот.
Когда аргументов нет все скатывается к тому кто кому воткнул или что еще сделал...

Вы хоть в курсе, что вся сборка МКС, включая ещё не запущенное до сих пор, была расписана ещё в прошлом веке? Я даже не уверен, что "Природу" было возможно ОТСТЫКОВАТЬ, а не то, что далее. С чего это Вы взяли, что её было вообще возможно доставить до МКС, даже если она пролетает в километре?

Конечно, для этого нужно было поработать. Технически реализуемо множеством способов. Например, на Зарю ставится переходное стыковочное устройство, и она стыкуется к миру, затем Природа перестыковывается манипулятором, который на Мире был. Но здест есть сложности нетехнические.

[cross-track]

Обсуждение пошло на второй круг Первый был в 2006 году, и тему зачал George

В журнале "Земня и Вселенная за май или июнь 1997 года была большая статья о недавно запущенном модуле "Природа". В конце статьи было написано, что этот модуль будет переправлен на МКС (возможно :x ). Когда сводили "Мир" с орбиты у меня была обида не сколько за комплекс, сколько за модуль "Природа", ведь модуль был в полете всего 5 лет!. ФГБ "Заря в то время летал уже более двух лет. А ведь российский сегмент МКС уже прносил гораздо больше пользы, чем сегодня, когда эксперменты проводят в импровизированных условиях. А стоимость модуля около 200 млн долларов!

Вариант переправки модуля "Природа". Космонавты последней эеспедиции на "Мир" выходят в открытый космос и ставят на него одну солнечную батарею с приводом. Потом внутри модуля размещают аппаратуру управления этой батареей. В конце экспедиции на модуль перекачиватеся опеределенное количество топлива на первое время и перед уходом космонавтов модуль отстыковывается.

Далее запускается "Прогресс" с приемным конусом и модуль стыкуется с ним. Кррабль переводит модуль на более высокую орбиту ожидания.

После запуска модуля "Пирс" в 2001 году, модуль "Природа" стыкуется к модулю "Пирс" и работает. Почему это (или в другом варианте) сделано не было? Моя версия в том, что боялись занести на МКС вредную микрофлору, а так же из-за принятых соглашений по графику постройки МКС. Можно ли было отстоять модуль "Природа" и есть способ ликвидации вредной микрофлоры?

[Штуцер]

Еще раз, специально для вас:
Чем меньше человек в теме, кем выше его готовность и даже желание срать на признанные авторитеты.

По моему у вас тоже нет аргументов. 

Какие могут быть аргументы для срущих на все? ?
Лучше в сторонку отойти.

[Штуцер]

В конце экспедиции на модуль перекачиватеся опеределенное количество топлива на первое время и перед уходом космонавтов модуль отстыковывается.

А он был приспособлен для приема топлива? 

[pignus]

Обсуждение пошло на второй круг Первый был в 2006 году

Понятно. Теоретически оно может и было возможно, а практически - нет, по множеству причин.

[cross-track]

В конце экспедиции на модуль перекачиватеся опеределенное количество топлива на первое время и перед уходом космонавтов модуль отстыковывается.

А он был приспособлен для приема топлива? 

По крайней мере, перестыковку он делал.

[Iv-v]

Совершенно точно были картинки, где МКС разворачивалась на базе "Мира" . Два разных варианта.

[Штуцер]

В конце экспедиции на модуль перекачиватеся опеределенное количество топлива на первое время и перед уходом космонавтов модуль отстыковывается.

А он был приспособлен для  " топлива? 

По крайней мере, перестыковку он делал.

Что за привычка не отвечать на вопрос?  Модули вообще приспособлены для ПРИЕМА топлива?