Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

Цитата: Crasher от 30.01.2021 05:22:29А может с помощью полученных научных данных с этого убогого первого спутника США ван Аллен выдвинул предположение о существововании радиационных поясов Земли, которые в честь него потом и назвали, не ?!
Ну да, с поганой овцы - хоть шерсти клок.

makdy

Цитата: Дмитрий Инфан от 30.01.2021 06:34:37Ну да, с поганой овцы - хоть шерсти клок.
А что помешало нашим ученым сделать это открытие? Кого из тех, кто тормозил и продолжает ныне тормозить науку в стране наказали, или изменили правила для ученых?

Crasher

Цитата: makdy от 30.01.2021 07:45:11
Цитата: Дмитрий Инфан от 30.01.2021 06:34:37Ну да, с поганой овцы - хоть шерсти клок.
А что помешало нашим ученым сделать это открытие? Кого из тех, кто тормозил и продолжает ныне тормозить науку в стране наказали, или изменили правила для ученых?
Ну хоть Спутник-1 и не имел на борту научной аппаратуры, но пользу для науки он тоже принёс немалую.

Старый

Цитата: miteryk от 29.01.2021 23:35:16А в чем проигрыш то?
В том что Буран слетал один раз и отправился на свалку вместе со страной. 
Цитата: miteryk от 29.01.2021 23:35:16Я конечно понимаю, что некоторые люди получают физиологическое удовольствие от обливания своей страны помоями

 Я смотрю ты испытываешь физиологическое удовольствие от того что что стало с СССР и хочется повторить это же с Россией? А ты обсуждай тему а не "некоторых людей" и будет тебе счастье.
 Однако давай про матчасть. Ты будешь доказывать что в гонке Шаттл-Буран СССР победил? 
 И в лунной гонке победил и в гонке Шаттл-Буран победил? И после двух этих выдающихся побед тебе неймётся и хочется третью?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: makdy от 30.01.2021 07:45:11Кого из тех, кто тормозил и продолжает ныне тормозить науку в стране наказали, или изменили правила для ученых?
Кто эти гады которые затормозили установку на первый спутник счётчика Гейгера? Королёв? Келдыш? Назови пофамильно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

miteryk

Цитата: Старый от 30.01.2021 16:19:17
Цитата: miteryk от 29.01.2021 23:35:16А в чем проигрыш то?
В том что Буран слетал один раз и отправился на свалку вместе со страной.
Цитата: miteryk от 29.01.2021 23:35:16Я конечно понимаю, что некоторые люди получают физиологическое удовольствие от обливания своей страны помоями

 Я смотрю ты испытываешь физиологическое удовольствие от того что что стало с СССР и хочется повторить это же с Россией? А ты обсуждай тему а не "некоторых людей" и будет тебе счастье.
 Однако давай про матчасть. Ты будешь доказывать что в гонке Шаттл-Буран СССР победил?
 И в лунной гонке победил и в гонке Шаттл-Буран победил? И после двух этих выдающихся побед тебе неймётся и хочется третью?
Я пропустил тот интимный момент, когда мы с Вами перешли на «ты». С Вами, как с признанным многими здесь хамлом и по моим собственным наблюдениям откровенно быдловатым типом, 99% сообщений которого откровенный флуд или подколы (смягчим формулировку) других участников, вести какую-либо содержательную дискуссию - как играть в шахматы с голубем. Продолжение про голубя и что он делает, думаю, известно, лень писать, время тратить. Ну и если о птицах, я скорее со своим попугаем поговорю о матчасти, его можно научить этому слову хотя бы

Старый

Цитата: miteryk от 30.01.2021 17:10:44Я пропустил тот интимный момент, когда мы с Вами перешли на «ты».
Считай что с этого момента.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: miteryk от 30.01.2021 17:10:44С Вами, как с признанным многими здесь хамлом и по моим собственным наблюдениям откровенно быдловатым типом, 99% сообщений которого откровенный флуд или подколы (смягчим формулировку) других участников, вести какую-либо содержательную дискуссию - как играть в шахматы с голубем. Продолжение про голубя и что он делает, думаю, известно, лень писать, время тратить. Ну и если о птицах, я скорее со своим попугаем поговорю о матчасти, его можно научить этому слову хотя бы
Слился? Вот и ладушки. А как всё хорошо начиналось: 


ЦитироватьЯ конечно понимаю, что некоторые люди получают физиологическое удовольствие от обливания своей страны помоями
:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

makdy

Насколько помню, пояса Альвена по анализу сигналов ПС-1 обнаружили. Просто в зоне приема не было у нас тогда станций или кораблей. Возможно, это был один из пинков для постройки целой флотилии кораблей для космических исследований и управления.

Старый

Цитата: makdy от 30.01.2021 18:11:28Насколько помню, пояса Альвена по анализу сигналов ПС-1 обнаружили. Просто в зоне приема не было у нас тогда станций или кораблей. Возможно, это был один из пинков для постройки целой флотилии кораблей для космических исследований и управления.
Деменция... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Crasher

Цитата: makdy от 30.01.2021 18:11:28Насколько помню, пояса Альвена по анализу сигналов ПС-1 обнаружили. Просто в зоне приема не было у нас тогда станций или кораблей. Возможно, это был один из пинков для постройки целой флотилии кораблей для космических исследований и управления.
Спутник-1 помог изучить в том числе и прохождение радиоволн через ионосферу, она "немножно ниже" радиационных поясов.

Пётр Тихонов

Мини лвпк даже если на одного выгодны, больше безопасности. Чо случиться, только 1 теряем.
Желательно конечно тройку иметь, тризенит. 1 пуск, 1 балбес на луне. База там не проблема.

Андрюха

Цитата: Пётр Тихонов от 31.01.2021 03:27:09Мини лвпк даже если на одного выгодны, больше безопасности. Чо случиться, только 1 теряем.
:o нельзя никого терять

Андрюха

Ну да, МиниЛВПК подходят только для флаговтыка, а поскольку флаговтык уже не будет иметь такой политической роли как в 60-е-70-е, то флаговтык с потерей космонавта совсем другое дело. Во заговорят...  ;D

makdy

Цитата: Crasher от 30.01.2021 23:27:11Спутник-1 помог изучить в том числе и прохождение радиоволн через ионосферу, она "немножно ниже" радиационных поясов.
Когда я в этой области чего то изучал, это первые курсы по космофизике были в вузах. Тогда эти знания не сильно отличались от школьной астрономии.  Пояса вокруг Земли только открыли. Прогресс, однако. Как и ЧД.

Хунвэйбин

Цитата: Старый от 30.01.2021 16:21:43Кто эти гады которые затормозили установку на первый спутник счётчика Гейгера? Королёв? Келдыш? Назови пофамильно.
Если бы описанное Вами было реализовано (установка счетчика Гейгера-Мюллера на борт ПС-1 (и + радиотелеметрической системы для передачи показаний онаго на Землю) ПС-1 не стал бы Первым. Стал бы N-ым, где N больше трех). И второе место СССР в космической гонке. Навеки второе.

Единоличное решение о проектном облике ПС-1 принял Сергей Павлович Королев.

Veganin

Цитата: Старый от 29.01.2021 15:24:59Удивляюсь каким тупым надо быть... СССР дважды проиграл США. И теперь все эти Diy хотят чтобы уже не СССР а только его обрубок взялся соревноваться с объединёнными силами США, Европы и Японии. Просто интересно: на что все эти Diy надеются в этом соревновании? Разве что на окончательное банкротство и ликвидацию страны.
Старый, хватит оскорблять и передергивать. Лунная программа страны не может стать ее концом, если только весь бюджет, всю заначку не вбухать в нее и не заставить каждую улицу в стране строить свой сверхтяж или луноход на собственные сбережения в свободное от работы время.

И зачем соревноваться с США и Китаем, если можно и нужно осуществлять свою лунную программу, исходя из своих целей и задач, помня об объявленных целях и программах Запада и Китая?

ЦитироватьСША намерены в будущем разместить военнослужащих в космосе. Об этом заявил глава командования космических операций Космических сил генерал-майор Джон Шоу, передает журнал Air Force Magazine.

«В какой-то момент, да, мы будем отправлять людей в космос. Они могли бы управлять командными центрами в лунной среде или где-либо еще», — сказал Шоу.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f73ebc79a79473552cda175
ЦитироватьВ свою очередь министр обороны США Марк Эспер указал, что задачей космических сил станет защита доминирующей позиции Вашингтона в космосе. "Наша зависимость от возможностей, опирающихся на поддержку из космоса, резко возросла", - заявил он. Эспер сравнил создание космических войск с учреждением в 1947 году военно-воздушных сил.
ЦитироватьU.S. military space activities today are confined to Earth orbit. That could change in the coming years as NASA begins to establish a permanent presence at the moon and works with the private sector to develop a cislunar economy. The military foresees playing a role protecting those interests if they were challenged by a foreign power.
The Space Force echoes that thinking in a doctrine document published in August, which says the service must prepare for a future when the moon and the volume of space around it could become the next military frontier.
The Pentagon made known its interest in deep space in spring 2019, when then-director of the Space Development Agency Fred Kennedy revealed that tracking objects in the lunar sphere was on the agency's priority list.

ЦитироватьКак сообщает New Atlas, Управление перспективных исследовательских проектов (DARPA) Министерства обороны США заключило контракт с инженерной компанией Gryphon Technologies на разработку космического корабля с ядерной силовой установкой. В Пентагоне считают, что такой корабль позволит осуществлять полеты в пределах лунной орбиты.

ЦитироватьКосмическое агентство Великобритании заключило новое соглашение с компанией Rolls-Royce, в рамках которого планируется создать ядерный силовой двигатель для космических аппаратов дальнего действия. Власти бывшей «владычицы морей» надеются, что разработка «произведёт революцию в космических путешествиях». Например, на Марс можно будет долететь в два раза быстрее, чем на традиционных химических двигателях.
Цитировать[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]Представители китайского Национального космического управления сообщили, что к 2050 году они планируют создать ракетную базу на Луне. Оттуда будут запускаться боевые ракеты и исследовательские корабли для пилотируемых и беспилотных миссий по освоению дальнего и ближнего космоса. Там же будут проходить испытания новых видов оружия.[/color]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]В данный момент ведутся переговоры о возможной передислокации Народно-освободительной армии Китая на Луну. До принятия окончательного решения еще предстоит совершить немало исследований и получить массу разрешений. Тем не менее, президент Китайской Народной Республики Си Цзиньпин заявил, что он хочет, чтобы Китай утвердился в качестве космической сверхдержавы, и для этого уже приняты все возможные меры, пишет vesti.ru.[/color]
ЦитироватьМОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. США могут ввести санкции против российских предприятий, которые занимаются разработкой космического ядерного буксира. Такое мнение высказал в понедельник статс-секретарь - заместитель гендиректора Роскосмоса по осуществлению государственных полномочий Сергей Дубик.
Представитель госкорпорации уточнил, что США планируют включить в санкционный список по два предприятия Роскосмоса и Росатома.
"Безусловно, такими способами они как раз пытаются ограничить конкуренцию. Наши предприятия - это предприятия, которые работают с источниками радиоактивными, то, что касается, судя по всему, нашего проекта космического буксира", - отметил Дубик во время выступления на заседании комитета Совета Федерации по международным делам.
По словам замгендиректора Роскосмоса, подобные ограничения могут быть введены с учетом освоения Луны. "Все прекрасно понимают, что только на новых источниках можно добраться в дальний космос", - подчеркнул он.

Иными словами, российской лунной программе быть и для ее реализации не нужно банкротить страну.

 Более того, реализация лунной программы значительно выгоднее, чем просто раздача лунных денег пенсионерам и безработным: электорат тут же потратит полученный от государства вэлфер на покупку продуктов и медикаментов (пенсионеры), выплату кредитов за автомобили и импортную электронику (более молодые), т.е. в конечном счете российские рубли утекут в Голландию, Китай, ЕС, Штаты, Индию, Турцию, т.е. к владельцам пятерочек/перекрестков и экспортеров техники, продуктов, медикаментов в Россию. Деньги же, потраченные на отечественную  лунную программу, поддержат наших ученых, инженеров, работяг, создадут новые материалы, изделия, пополнят бюджеты разных уровней, а благодаря мультипликационному эффекту поддержат кучу смежных отраслей и сферу услуг, прежде чем вернутся в виде налогов обратно в росбюджет (не полностью, конечно).

Вот свежая новость:
"
ЦитироватьМОСКВА, 31 января. /ТАСС/. НПО "Энергомаш" (входит в Роскосмос) в 2021 году доставит в Самару двигатель РД-171МВ для его испытаний в составе ступени ракеты. Об этом сообщил гендиректор предприятия Игорь Арбузов.
"С нашими партнерами в Самаре (ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс") будут проводиться работы по РД-171МВ: мы должны поставить двигатель для проведения испытаний в составе ступени РН (ракеты-носителя - прим. ТАСС)", - сказал Арбузов в интервью газете "За Родину", подчеркнув, что в 2021 году предприятию "отдыхать будет некогда".
По словам гендиректора НПО "Энергомаш", в совокупности объем работ 2021 года на 20-25% превышает предыдущий год. Из-за этого в некоторых цехах придется организовывать вторую и третью смены.
В частности, большой объем работы предполагается в конструкторском бюро и испытательном комплексе. "Это и создание РД-191М, и отработка двигателя РД-171МВ, доведение его до необходимой кондиции, и проведения ряда испытаний", - пояснил Арбузов."
Если испытания царь-двигателя пройдут успешно, то наверняка он будет использован в новой царь-ракете для Луны.

Все импортозамещение у нас в стране и движуха в целом начинаются только после мощного пинка извне, так будет и в космонавтике. Это касается и Ирана, который за десятилетия санкций построил мощную военную промышленность, а в области ударных БЛА далеко обошел наше неповоротливое Минобороны, которое по привычке требует от разработчиков "Звезду смерти" в любом классе вооружении, не замечая маленьких, юрких и кусачих.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

Цитата: Veganin от 31.01.2021 13:51:17Старый, хватит оскорблять и передергивать. Лунная программа страны не может стать ее концом,
Не может стать концом. Но может приблизить конец. Существенно при том. 

 Что и произошло уже два раза. И произойдёт в третий раз если ктото додумается третий раз броситься на эти грабли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Veganin от 31.01.2021 13:51:17И зачем соревноваться с США и Китаем, если можно и нужно осуществлять свою лунную программу, исходя из своих целей и задач, помня об объявленных целях и программах Запада и Китая?
Нет никаких своих целей и задач в лунной программе. Есть одна задача - показать что мы не хуже США и Китая. Если бы США и Китай не полезли на Луну то у нас и мыслей бы таких не возникло. Потому что своих целей и задач у нас там нет. 

 Точно так же как и в двух предыдущих случаях.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Veganin от 31.01.2021 13:51:17США намерены в будущем разместить военнослужащих в космосе. Об этом заявил глава командования космических операций Космических сил генерал-майор Джон Шоу, передает журнал Air Force Magazine.

«В какой-то момент, да, мы будем отправлять людей в космос. Они могли бы управлять командными центрами в лунной среде или где-либо еще», -- сказал Шоу.
О, боже... Ты чего - патриот?  :o :o :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер