О многофункциональных поездах и трубопроводах

[A.E]

есть таки внешние факторы, которые проще оценить по видео. как то - изображение развёртки бортовой РЛС,

Брат, уже даже в ЗРК человек ничего не оценивает, он просто не успевает. Всё оценивает компьютер.

камер для поиска альтернативного пути/объезда, инфракрасная камера для обнаружения лосей и т.д.

Всё это делает Алиса и рисует тебе готовый маршрут.

конечно, м.б. это всё и не марафонский ИоТ, а вполне человечье кино для ямальских экспресс-скифов. как говорится, ху ноуз...

Это НННШ. Не потому что это невозможно а потому что это абсолютно нецелесообразно. Беспилотный транспорт будет либо автоматическим либо никаким.

1. ЗРК это который для "война всё спишет"? Теперь понимаю, почему ты пишешь "жизнь ценна" без бес-.
2. Это если прежде кто-то Алисе покажет альтернативу. И то она может случайно нарисовать маршрут вездехода для твоей пузотерки.
3. Целесообразно держать 6 дистанционных операторов для круглосуточной работы 12 самосвалов.
Знаешь, есть такой транспорт - трубопроводный. Так вот, он всегда был безэкипажным  но ещё нескоро станет полностью автоматическим 

[A.E]

Там на 3й минуте "отказ от спутников комбайнов" это от каких?

Многофункциональных?

Реальный пример на это слово есть?

[pro-jectt]

Там на 3й минуте "отказ от спутников комбайнов" это от каких?

Многофункциональных?

Реальный пример на это слово есть?

[Старый]

1. ЗРК это который для "война всё спишет"? Теперь понимаю, почему ты пишешь "жизнь ценна" без бес-.

Отнюдь. Ты ничего не понимаешь. И для тебя "беспилотный" по прежнему "пилотируемый, только дистанционно".

И человеческая жизнь, кстати, совершенно не бесценна. Не поверишь: все мы умрём, причём совершенно даром. Редко кому удаётся продать свою жизнь задорого, и опять же в основном на войне. 

2. Это если прежде кто-то Алисе покажет альтернативу. И то она может случайно нарисовать маршрут вездехода для твоей пузотерки.

Отнюдь. По умолчанию Алиса рисует маршруты для обычных машин. Причём без всяких камер обзора и толстых канаплов, речь ведь была об этом. 

3. Целесообразно держать 6 дистанционных операторов для круглосуточной работы 12 самосвалов.

 Ну тогда точно всем кранты. 

Знаешь, есть такой транспорт - трубопроводный. Так вот, он всегда был безэкипажным  но ещё нескоро станет полностью автоматическим 

Уверяю тебя - операторы не управляют движением нефти и уж точно не смотрят в телекамеры как она течёт. Ничего общего с управлением самоходной машины.

[Старый]

Там на 3й минуте "отказ от спутников комбайнов" это от каких?

Многофункциональных?

Реальный пример на это слово есть?

Чиво?

[Старый]

Там на 3й минуте "отказ от спутников комбайнов" это от каких?

Многофункциональных?

Реальный пример на это слово есть?

Автопереводчик конечно может перевести (и даже переводит) "combine" как "комбайн" (оно ещё и произносится одинаково). Но для нормальных людей это всётаки "комбинированный" то есть выполняющий несколько работ одновременно. Перевести "комбинированный спутник" как "спутник-комбайн" - это надо суметь.

[A.E]

1. ЗРК это который для "война всё спишет"? Теперь понимаю, почему ты пишешь "жизнь ценна" без бес-.

Отнюдь. Ты ничего не понимаешь. И для тебя "беспилотный" по прежнему "пилотируемый, только дистанционно".
И человеческая жизнь, кстати, совершенно не бесценна. Не поверишь: все мы умрём, причём совершенно даром. Редко кому удаётся продать свою жизнь задорого, и опять же в основном на войне.

2. Это если прежде кто-то Алисе покажет альтернативу. И то она может случайно нарисовать маршрут вездехода для твоей пузотерки.

Отнюдь. По умолчанию Алиса рисует маршруты для обычных машин. Причём без всяких камер обзора и толстых канаплов, речь ведь была об этом.

3. Целесообразно держать 6 дистанционных операторов для круглосуточной работы 12 самосвалов.

Ну тогда точно всем кранты.

Знаешь, есть такой транспорт - трубопроводный. Так вот, он всегда был безэкипажным  но ещё нескоро станет полностью автоматическим 

Уверяю тебя - операторы не управляют движением нефти и уж точно не смотрят в телекамеры как она течёт. Ничего общего с управлением самоходной машины.

1. Да неужто? Я понимаю, что в твоей фантазии существует очень умный ЗРК - полностью автономно беспилотный. Пусть. Тем более не вижу смысла обсуждать тут цену жизни и войну.
2. Поинтересуйся, откуда берётся инфа, которую алиса рисует тебе "по умолчанию.
3. Не очкуй. Просто не лезь под кузов.
По-твоему, движением нефти по трубопроводу не управляет никто, её не перекачивают, а она сама "течёт"... Мда, а я думал, что спутники это сложно 

[Старый]

1. Да неужто? Я понимаю, что в твоей фантазии существует очень умный ЗРК - полностью автономно беспилотный. Пусть.

С тем кто на самом деле обрабатывает изображение с РЛС - всё? Перевёл стрелки на мои фантазии? 

Тем более не вижу смысла обсуждать тут цену жизни и войну.

А зачем тогда вообще начал тут кривляться на эту тему? 

2. Поинтересуйся, откуда берётся инфа, которую алиса рисует тебе "по умолчанию.

Можно я обойдусь без твоих указаний? 

3. Не очкуй. Просто не лезь под кузов.

Что это было? Уход в глухой тупизм и кривляния? 

По-твоему, движением нефти по трубопроводу не управляет никто,

Яже тебе ясно и однозначно объяснил что по моему. Что ты не смог понять и требуется объяснить повторно?

[A.E]

Там на 3й минуте "отказ от спутников комбайнов" это от каких?

Многофункциональных?

Реальный пример на это слово есть?

Чиво?

Вот и я не знаю, о каких российских спутниках могла идти речь.
Но фото выше натолкнуло на сравнение. Иностранные спутники для ГСО иногда описывают как size of a school bus. Возможно РК в таком контексте упомянул комбайн

[Старый]

Вот и я не знаю, о каких российских спутниках могла идти речь.

Речь шла о спутниках вообще. Многофункциональный против специального. Как делать многофункциональную группировку - из многофункциональных или специализированных спутников. Однако кажется исходно ты (или авторы статьи) не смог правильно перевести (или понять) "спутник-комбайн" а когда я тебе объяснил то вместо "спасибо" начал кривляться.

Но фото выше натолкнуло на сравнение. Иностранные спутники для ГСО иногда описывают как size of a school bus. Возможно РК в таком контексте упомянул комбайн

Это врядли.

[A.E]

С тем кто на самом деле обрабатывает изображение с РЛС - всё? Перевёл стрелки на мои фантазии?

Не знаю, что у тебя было с ним или о чём мечталось. Я писал об информации, которая используется для навигации и морским судном, например.

А зачем тогда вообще начал тут кривляться на эту тему?

Ни на какую тему я не начинал. Снова выдумываешь.

Можно я обойдусь без твоих указаний?

Натюрлих!

Что это было? Уход в глухой тупизм и кривляния?

Отнюдь. Это была попытка приободрить и предостеречь, чтоб не сбылось твоё предсказание

Ну тогда точно всем кранты.

Яже тебе ясно и однозначно объяснил что по моему. Что ты не смог понять и требуется объяснить повторно?

Нет, и так ясно - операторы не управляют "течением" нефти в трубопроводе, по-твоему.

[A.E]

Вот и я не знаю, о каких российских спутниках могла идти речь.

Речь шла о спутниках вообще. Многофункциональный против специального. Как делать многофункциональную группировку - из многофункциональных или специализированных спутников. Однако кажется исходно ты (или авторы статьи) не смог правильно перевести (или понять) "спутник-комбайн" а когда я тебе объяснил то вместо "спасибо" начал кривляться.

Но фото выше натолкнуло на сравнение. Иностранные спутники для ГСО иногда описывают как size of a school bus. Возможно РК в таком контексте упомянул комбайн

Это врядли.

Твоё объяснение "Многофункциональный" сродни твоему понимаю доп вопроса - "Чиво?".
Даю расшифровку фрагмента:
"... ставка на малые космические аппараты и отказ от спутников комбайнов".
Ты чуешь, комбайны противопоставлены малым. Речь не о функциях, п о размере.
И это хорошо, в тренде на микро ГСО...

[Старый]

Не знаю, что у тебя было с ним или о чём мечталось. Я писал об информации, которая используется для навигации и морским судном, например.

Чиво?

[Старый]

Ни на какую тему я не начинал. Снова выдумываешь.

Ты начал кривляться на тему цены человеческой жизни. Найти?

[Старый]

Нет, и так ясно - операторы не управляют "течением" нефти в трубопроводе, по-твоему.

То что по моему я пишу под своим ником и это можно процитировать. Нетуть?

 Операторы управляют оборудованием насосных станций но отнюдь не нефтью в трубопроводе.
 Соскочить с наземных транспортных средств на нефть в трубопроводе (обозвать нефть в трубе "беспилотным транспортным средством") это слив. Который тебе и засчитываем.

[A.E]

Нет, и так ясно - операторы не управляют "течением" нефти в трубопроводе, по-твоему.

То что по моему я пишу под своим ником и это можно процитировать. Нетуть?

 Операторы управляют оборудованием насосных станций но отнюдь не нефтью в трубопроводе.
 Соскочить с наземных транспортных средств на нефть в трубопроводе (обозвать нефть в трубе "беспилотным транспортным средством") это слив. Который тебе и засчитываем.

Ты много пишешь - долго выискивать, недосуг. Считаешь, я исказил - приводи свои цитаты сам.
Лучше я вброшу такую кость: трубопровод это предельная форма поезда, со стрелками, узлами погрузки выгрузки и даже локомотивами, которые, правда, не ездят с грузом, а двигают его, оставаясь на месте. И в нынешней парадигме это самая что ни на есть "беспилотная" перевозка.
И я не "соскочил", т.к. изначально не ограничивал себя "наземным" транспортом.
Сочтешь за слив - на здоровье, но не забудь перекрыть свой "многофункциональный".

[Старый]

Лучше я вброшу такую кость: трубопровод это предельная форма поезда, со стрелками, узлами погрузки выгрузки и даже локомотивами, которые, правда, не ездят с грузом, а двигают его, оставаясь на месте.

Дело в том что в трубопроводе никто не выскочит из кустов на рельсы. Поэтому даже с поездом радикальная разница. Но вобщето речь была о другом беспилотном транспорте, который не ограничен железными берегами. И о том нафига ему толстый канал связи. Ты вообще зачем влез и о чём сказать то хотел?

[A.E]

Если для тебя "радикальная разница" заключается именно в кустах, то грустно.
По третьему предложению можно подумать, что ты считаешь трубопроводный транспорт беспилотным, но не хочешь вести о нём речь, почему-то. А ведь для него довольно активно используется спутниковая связь.
"Влез" я сюда затем, чтобы сказать, что на нынешнем этапе развития так называемого "беспилотного" транспорта нужна связь с высокой проп способностью.
Ты вообще зачем начал с этим спорить?

[Старый]

Если для тебя "радикальная разница" заключается именно в кустах, то грустно.

Чиво?

[Старый]

По третьему предложению можно подумать, что ты считаешь трубопроводный транспорт беспилотным, но не хочешь вести о нём речь, почему-то.

Чиво?