ОПРОС: Чем закончится попытка посадить 1-ю ступень F9 на плавучую платформу?

Автор V.B., 09.01.2015 01:15:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
Зачем тогда систему управления усложнять?
:D  На несколько килограмм? В чем усложнение?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vlad7308

Угу, особого усложнения я не вижу.

Возможно, дело в другом.
Обломки ступени на барже могут быть ценнее (в смысле их последующего изучения в целях ловли блох), чем мелкие повреждения баржи. 
А программа увода просто утопит ступень.
это оценочное суждение

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
На несколько килограмм? В чем усложнение?
В программном обеспечении. Не в килограммах дело... Чем проще программа - тем выше шанс, что отработает нормально. Начнешь усложнять - можешь Фобос-Грунт получить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
В программном обеспечении. Не в килограммах дело... Чем проще программа - тем выше шанс, что отработает нормально.
Да ладно. Там одна доп веточка. Ненорма по управлению - увод.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Настрел

Яж говорю, одной из целей посадки на баржу является демонстрация точности приземления, чтобы получить разрешение на посадку на земле. И в этом плане любой шмяк об баржу, даже с утоплением оследней, является зачетным для достижения данной цели.
 
А увод, как раз наоборот препятствует достижению данной цели. И на земле совершенно вреден. Ракета должна тянуть изо всех сил в разрешенное место посадки.


Плейшнер

ЦитироватьШтуцер пишет:
Да ладно. Там одна доп веточка. Ненорма по управлению - увод.
Неплохо бы сначала убедиться что это именно ненорма а например не отказавший датчик
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Неплохо бы сначала убедиться что это именно ненорма а например не отказавший датчик
Обычно это делает мажоритарная схема. Без задействования алгоритмов СУ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

NK

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Неплохо бы сначала убедиться что это именно ненорма а например не отказавший датчик
Обычно это делает мажоритарная схема. Без задействования алгоритмов СУ.
которая на суше уводит ракету к ближайшему ранчо, а на море, уводит в неизведанные дали отличные от неизведанных глубин в точке промаха. лол

Плейшнер

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Неплохо бы сначала убедиться что это именно ненорма а например не отказавший датчик
Обычно это делает мажоритарная схема. Без задействования алгоритмов СУ.
Я к этому и клоню, станОвится необходимым резервирование, а это есть усложнение.
пс Думаю, Маска все равно заставят делать резервирование системы управления для посадки на сушу насколько это возможно, но на воду оно в принципе не обязательно.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Alex_II

ЦитироватьПлейшнер пишет:
пс Думаю, Маска все равно заставят делать резервирование системы управления для посадки на сушу насколько это возможно, но на воду оно в принципе не обязательно.
Да и на суше не обязательно... Дайте ему квадратный километр площадки и бетонированную площадку 100х100 в центре - и хватит, раз уж в баржу попадает.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Плейшнер

ЦитироватьAlex_II пишет:
Да и на суше не обязательно... Дайте ему квадратный километр площадки и бетонированную площадку 100х100 в центре - и хватит, раз уж в баржу попадает.
Хорошо пока все хорошо.
А если "мозги" у системы управления съедут и прилетит куда не надо? 
Тут или резервировать или подрывать с земли, или то и то
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Думаю, Маска все равно заставят делать резервирование системы управления для посадки на сушу насколько это возможно, но на воду оно в принципе не обязательно.
Не забывайте, что рядом с баржей параходик дежурит, а там люди.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не забывайте, что рядом с баржей параходик дежурит, а там люди.
Кстати да, а нигде не попадалось насколько рядом?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vlad7308

это оценочное суждение

Штуцер

Цитироватьvlad7308 пишет:
Несколько сотен метров более чем достаточно имхо
Да ну?
-тогда где видео?
- эвакуация на космодроме - километры
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Несколько сотен метров более чем достаточно имхо
Да ну?
-тогда где видео?
- эвакуация на космодроме - километры
Ну все-таки разные ситуации, старт ракеты с сотнями тонн топлива и посадка с двумя ведрами
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ну все-таки разные ситуации, старт ракеты с сотнями тонн топлива и посадка с двумя ведрами
У нас РП закрывают, там вообще пустые баки падают.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Тут или резервировать или подрывать с земли, или то и то
Чем подрывать? Пиротехнику заранее устанавливать? А то там и топлива на подрыв нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...