Merlin-1

[Василий Ратников]

Not, что ты так сказать не быть голословным, предлагаю вам ознакомить нас с РН не разработанным в СССР, и которые активно летают. Исключая Ангару, по причинам а) мы про нее знаем б) она не летает. в) базируется на двигателе из СССР.

И с КК разработанными после кончины СССР ) и которые летают. Можно на примере ПТК НП чей показанный на выставке корпус был намотан в Германии.

Вся мощь нашего феодализма видна в работах над Союз-МС, который является легкой модернизацией уже существующего Союза, и который должен был полететь в 2013 году, но сейчас апрель 2016 а он еще на земле ))

[Not]

Василий Ратников пишет:
Not , что ты так сказать не быть голословным, предлагаю вам ознакомить нас с РН не разработанным в СССР, и которые активно летают. Исключая Ангару, по причинам а) мы про нее знаем б) она не летает. в) базируется на двигателе из СССР.

Василий Ратников, попробуйте ознакомиться с космической программой США и найти там построенный двигатель, созданный после Рейгана. Мерлин как мы знаем - наследник тех движков. BE-4 еще даже не собран. И что из этого следует, уважаемый Василий Ратников, что унаследованные решения - это развал и попил?

[Not]

Василий Ратников пишет:

Вся мощь нашего феодализма видна в работах над Союз-МС, который является легкой модернизацией уже существующего Союза, и который должен был полететь в 2013 году, но сейчас апрель 2016 а он еще на земле

Легкой, говорите? Вы почаще упоминайте сладкий мед, вам веселее будет. И когда станет совсем весело, то вспоминайте, что единственный доступ человека на МКС - ПКК Союз.

[silentpom]

"Мерлин как мы знаем - наследник тех движков" - трудно засунуть круглую задницу в квадратную форточку, но вам удалось.

[silentpom]

Alex Degt пишет:
Такое и привело к Челленджеру. Выгода любой ценой.

 "уууу как все запущено"

[Not]

silentpom пишет:
"Мерлин как мы знаем - наследник тех движков" - трудно засунуть круглую задницу в квадратную форточку, но вам удалось.

Я понимаю, что задница вам милее, но все же поинтересуйтесь историей двигателя TR-106 (начало разработки 1990) и его связью с Мерлином.

[Alex Degt]

silentpom пишет:

Alex Degt пишет:
Такое и привело к Челленджеру. Выгода любой ценой.

"уууу как все запущено"

Ой, и не говори... То ли ещё будет...  

[Apollo13]

Not пишет:

silentpom пишет:
"Мерлин как мы знаем - наследник тех движков" - трудно засунуть круглую задницу в квадратную форточку, но вам удалось.

Я понимаю, что задница вам милее, но все же поинтересуйтесь историей двигателя TR-106 (начало разработки 1990) и его связью с Мерлином.

Для начала нужно определить есть ли какая-то связь между Мерлином-1А и Мерлином-1Д+

[Not]

Apollo13 пишет:
Для начала нужно определить есть ли какая-то связь между Мерлином-1А и Мерлином-1Д+

Есть, прямая. Та же самая щелевая форсунка, тяга больше, удельный вес меньше.

[silentpom]

Not пишет:

silentpom пишет:
"Мерлин как мы знаем - наследник тех движков" - трудно засунуть круглую задницу в квадратную форточку, но вам удалось.

Я понимаю, что задница вам милее, но все же поинтересуйтесь историей двигателя TR-106 (начало разработки 1990) и его связью с Мерлином.

биография Мюллера мне известна. но все же у мерлина родовые связи больше с мунландером, чем с TR-106

[Apollo13]

Not пишет:
тяга больше

Да уж  

http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_1/Falcon-9/Merlin/index.htm

[Василий Ратников]

Not, то есть ответ сам дурак )) вон мол в америка негров линчуют ? ок понял. Нету примеров как наш феодализм позволил разработать новую летающую РН и КК.

В защиту пендосов могу сказать что у них КК есть новый ) Dragon. 1:0 так сказать, ФРС лидирует !

[Василий Ратников]

Apollo13 пишет:

Not пишет:
тяга больше

Да уж    

 http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_1/Falcon-9/Merlin/index.htm

Круто ! когда это в одной таблице то сильно впечатляет прогресс !
Интересно что бы мог делать Ф1 при М1Д ФТ.

[Not]

Василий Ратников пишет:
В защиту пендосов могу сказать что у них КК есть новый ) Dragon. 1:0 так сказать, ФРС лидирует !

Как, уже есть пилотируемый? Уже оторвался от земли?

[Not]

Василий Ратников пишет:

Apollo13 пишет:

Not пишет:
тяга больше

Да уж    

 http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_1/Falcon-9/Merlin/index.htm

Круто ! когда это в одной таблице то сильно впечатляет прогресс !

Сравните этот прогресс с РД-180 (РД-191) и идите работать.

[Alex_II]

Not пишет:
Сравните этот прогресс с РД-180 (РД-191) и идите работать.

Вспомните про RS-68A и тоже валите заниматься тем, чем вы там занимаетесь... В РД-180-191 никакого прогресса не замечено, 90% работы было проделано еще при Глушко...

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
Сравните этот прогресс с РД-180 (РД-191) и идите работать.

Вспомните про RS-68A и тоже валите заниматься тем, чем вы там занимаетесь... В РД-180-191 никакого прогресса не замечено, 90% работы было проделано еще при Глушко...

ВАМИ не замечено. Не поленитесь хотя бы картинки сравнить. И, напоминаю, тема начиналась с того, что речь шла о преемственности.

[Василий Ратников]

Not,  ну сравнил сколько тяги на 1 кг веса, Мерлин рулит !

Ну у нас транспортного тоже не появилось (( а у них появился.
Цигнус я не стал считать, это бочка из италии бестолковая.

[Not]

Василий Ратников пишет:
Not , ну сравнил сколько тяги на 1 кг веса, Мерлин рулит !

Сравнивать нужно УИ, Мерлин идет лесом.

[Искандер]

Кому нужно? ))
На первой ступени важен достаток тяги для минимизации гравпотерь - широкое использование ТТУ тому подтверждение.