Новая жидкостная МБР "Сармат"

[владимир смурной]

Это не соглашение, а что-то типа жеста доброй воли, из той же оперы, что Горбачеву кто-то там пообещал, что НАТО после объединения Германии не будет расширяться на восток, при этом никаких документов на этот счет нет. БЖРК выбрали для этой цели по причине малого количества ПУ, запереть в базах еще и ПГРК даже для Горбачева было бы перебором.

Вот блин грамотные ... Старый, что сдуру или с пьяных глаз писал. Он описал ситуацию, которые войска ощутили на своей шкуре. Причём и РВСН и флот(Акулы). Комплекс даже на регламент не мог доехать до Костромы. Все пытались делать подручными средствами на этих гребанных недостроенных ж/д станциях. Оограничения и касались движения от одних ворот до других ворот внутри станции. Хотя маршруты боевого патрулирования все равно проверялись ПОБДами. Уважайте старших, они порой говорят простые и толковые вещи. И услыште!

[владимир смурной]

Старый, интересно откуда ты это взял. Но нравится, весьма!
А по поводу грунтовых комплексов, всегда относился с предубеждением. Во первых, ограниченных ареал выживания связанный с качеством дорог необходимой грузоподъемности, во вторых, хреновой маскировкой уже в конце 90-х успешно читаемой противником. В третьих, ... здесь не буду. И как итог, только с места с открытой Кроной после отмашки СПРН.

[Старый]

И как итог, только с места с открытой Кроной после отмашки СПРН.

А если отмашку дать не успеют то одним выстрелом все 9 зайцев.

[владимир смурной]

Как заявили специалисты "ЦЭНКИ", с каждой МБР "Воевода" при разборке получают более 1,2 кг золота, почти 19 килограммов серебра, 54,5 грамма платины, почти 20 тонн цветных металлов и около 6 тонн черных металлов. Резинотехнические изделия, изделия из стеклопластика и других материалов составляют примерно 26 тонн. Они предназначены для переработки и окончательной утилизации.

Хм, значит утилизация методом гражданских запусков будет в разработке, наверно к году 30-му, но скорее всего уже при другом гендиректоре.

[владимир смурной]

И как итог, только с места с открытой Кроной после отмашки СПРН.

А если отмашку дать не успеют то одним выстрелом все 9 зайцев.

Наверно так, но это если подлёт к до наших ПУ гораздо меньше чем полчаса, к примеру

[владимир смурной]

Да ещё, если бы амеры застолбились в Крыму, ох бы нашим стратегам досталось от SM-3, хотя и сегодня в северных морях эта тема в случае обострения будет актуальной.

[владимир смурной]

И как итог, только с места с открытой Кроной после отмашки СПРН.

А если отмашку дать не успеют то одним выстрелом все 9 зайцев.

Не знаю, не знаю. Все будет Зависит от наряда по операционной базе. А также от того как они строят сегодня эту самую войнушку, было бы неплохо узнать, хоть примерно, как играют на картах или строят модель?

[Сергей]

«Рогозин предложил все боевые ракеты, в том числе "Сармат", в будущем утилизировать методом адаптации под носители, которые выводят спутники на орбиту. "Мы вполне могли бы ее [ракету "Воевода"] адаптировать под проекты, связанные с выведением небольших космических аппаратов на гражданские орбиты. Вопрос обсуждается.»

Он что уже договорился с украинской стороной? СУ и ГЧ уже из-за бугра, родного, но уже чужого!

ДОР через лет 30 за базар отвечать точно не будет! 

[Штуцер]

Может, я что то пропустил... 
Днепр - это что? Это не под проекты, связанные с выведением небольших космических аппаратов на гражданские орбиты?

[Сергей]

На предприятии ракеты нейтрализуют и разберут.

Гептил сольют в ж/д цистерны и оставят потомкам!!

[Serge V Iz]

Это оно, с кооперацией, в которой у Харькова и прочих еще была возможность спокойно участвовать. Да и не только по Днепру.

[anik]

Может, я что то пропустил...
Днепр - это что? Это не под проекты, связанные с выведением небольших космических аппаратов на гражданские орбиты?

"Днепр" - это РС-20Б со спутниками. Пуски с 1999 по 2015 годы. Были предложения по "Байкалу" - РС-20В со спутниками - с головной ролью ГРЦ вместо КБЮ.

[Хунвэйбин]

Гептил сольют в ж/д цистерны и оставят потомкам!!

Это операцию, думаю, уже  выполнили в эксплуатирующей организации.

До передачи на утилизацию.

[Сергей]

Где хранились и в каком состоянии сейчас- не знаю. Но инфу что выпустили новые не было. Но там СУ Хартрона. И так быстро поставили в Дембаровке на дежурство, так точно новых нет. Ставили в шахту от 15А18.

Хранились в арсенале, не заправленные. Штук 5 израсходовали при отработке глайдера. И едва ли они стояли на БД. Просто ждали глайдеры. И в глайдеры спокойно можно установить российскую СУ. Глайдер легче, чем штатное оснащение.

[Blin]

«Рогозин предложил все боевые ракеты, в том числе "Сармат", в будущем утилизировать методом адаптации под носители, которые выводят спутники на орбиту. "Мы вполне могли бы ее [ракету "Воевода"] адаптировать под проекты, связанные с выведением небольших космических аппаратов на гражданские орбиты. Вопрос обсуждается.»

Он что уже договорился с украинской стороной? СУ и ГЧ уже из-за бугра, родного, но уже чужого!

Нет, с типа официальной украинской стороной не договорился по причине полной невозможности этого. Вопрос только в том, что "украинская сторона" - понятие не столь однозначное, это в том числе и вполне себе конкретные люди, которые знают как, могут и умеют это делать. Вопрос, стало быть, только в том, чтобы они этого захотели. Думаете, что это так уж сложно? И не только в материальной стороне дело, так что без пошлых оценок.

Ну и в наиболее простом случае адаптация состоит всего лишь в формировании полетного задания - программы выведения для имеющейся в наличии системы управления без каких-либо ее доработок. А это и у нас делать умеют. Можете справиться в Космотрасе. Довольно извращенной, кстати, программы - там зачастую из-за ограничения полей падения траектория приобретает характер этаких дурацких "ступенек", что процесс усложняет. Но все это уже делали.
И совсем отдельная история, что ни Прогрессу ни ЦиХ вся эта история категорически не нравится.
Сложности скорее могут возникнуть при продаже услуг по выведению ПН из-за неизбежного скулежа укров. Хотя эти МБР ни разу не их собственность и никогда ей не была. Но воплям все равно.

[Сергей]

Гептил сольют в ж/д цистерны и оставят потомкам!!

Это операцию, думаю, уже  выполнили в эксплуатирующей организации.

До передачи на утилизацию.

Слить - конечно, но на утилизацию топливо сдадут, у себя хранить не будут.

[Serge V Iz]

Полетные задания принято проверять. В т.ч. и экспериментально, имитационням моделированием. Ну, на всякий случай, чтоб как с Арианой не получилось. Без стороны разработчика борьба с темными электронными силами внутри этой древней цифровой головы, ну, не то, чтобы бесполезна - ни разу не сомневаюсь, что при желании можно сесть и разобраться, что именно следует написать в данных на пуск. Но как провериться, что все написал правильно...

[Хунвэйбин]

Ну и в наиболее простом случае адаптация состоит всего лишь в формировании полетного задания - программы выведения для имеющейся в наличии системы управления без каких-либо ее доработок. А это и у нас делать умеют.

Не только. Нужна еще разработка и изготовление лётной матчасти: механического адаптера между ракетой и аппаратом (аппаратами), электрических монтажей на адаптере, средств  крепления и отделения аппарата (аппаратов), и, возможно, головного обтекателя. Средства отделения, правда, могут входить в состав аппарата. А могут и не входить.  

Делать описанные работы не на предприятиях-разработчике и изготовителе ракеты непросто. Дорого.

[владимир смурной]

Где хранились и в каком состоянии сейчас- не знаю. Но инфу что выпустили новые не было. Но там СУ Хартрона. И так быстро поставили в Дембаровке на дежурство, так точно новых нет. Ставили в шахту от 15А18.

Хранились в арсенале, не заправленные. Штук 5 израсходовали при отработке глайдера. И едва ли они стояли на БД. Просто ждали глайдеры. И в глайдеры спокойно можно установить российскую СУ. Глайдер легче, чем штатное оснащение.

Сергей, значит на сотке уже стояла российская СУ(БЦВК, устройства сопряжения и кабельная сеть)?
Что на глайдере ставили при разработке, мне не ведомо. Но Это отдельное изделие и ГЧ на него делали без привлечения украинской спецов.

[владимир смурной]

«Рогозин предложил все боевые ракеты, в том числе "Сармат", в будущем утилизировать методом адаптации под носители, которые выводят спутники на орбиту. "Мы вполне могли бы ее [ракету "Воевода"] адаптировать под проекты, связанные с выведением небольших космических аппаратов на гражданские орбиты. Вопрос обсуждается.»

Он что уже договорился с украинской стороной? СУ и ГЧ уже из-за бугра, родного, но уже чужого!

Нет, с типа официальной украинской стороной не договорился по причине полной невозможности этого. Вопрос только в том, что "украинская сторона" - понятие не столь однозначное, это в том числе и вполне себе конкретные люди, которые знают как, могут и умеют это делать. Вопрос, стало быть, только в том, чтобы они этого захотели. Думаете, что это так уж сложно? И не только в материальной стороне дело, так что без пошлых оценок.

Ну и в наиболее простом случае адаптация состоит всего лишь в формировании полетного задания - программы выведения для имеющейся в наличии системы управления без каких-либо ее доработок. А это и у нас делать умеют. Можете справиться в Космотрасе. Довольно извращенной, кстати, программы - там зачастую из-за ограничения полей падения траектория приобретает характер этаких дурацких "ступенек", что процесс усложняет. Но все это уже делали.
И совсем отдельная история, что ни Прогрессу ни ЦиХ вся эта история категорически не нравится.
Сложности скорее могут возникнуть при продаже услуг по выведению ПН из-за неизбежного скулежа укров. Хотя эти МБР ни разу не их собственность и никогда ей не была. Но воплям все равно.

А не подскажите, с привлечением чьих спецов эта програмка(полётное
 задание) втулялась на борт, и чьего производства ящик нужен был для этого?
Как там разделялась копейка между участниками, мне неведомо. Но развития тема к сожалению не получила. И можно сказать с большОй долей вероятности продолжения иметь не будет. Так, что воеводы, как бы горько это не было, пойдут под гильотину, а отрава на переработку. Это уже отлажено без проблем.
А была бы симпатичная тема с точки здравого смысла.
Поэтому к речам руководителя космокорпорации ,считаю,  нужно относиться как к некоторому хотению .