МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Штуцер]

А на Прогрессе такие датчики есть?

Нет

Зачем тогда они на МЛМ?

[Штуцер]

История космонавтики показывает, что космонавты опаснее для модулей, чем модули для космонавтов.

[Непричастный]

История космонавтики показывает, что космонавты опаснее для модулей, чем модули для космонавтов.

Всё когда-то бывает в первый раз. Не дай Бог это случится в этот раз! Но мы целеустремленно идем к этому

[Штуцер]

История космонавтики показывает, что космонавты опаснее для модулей, чем модули для космонавтов.

Всё когда-то бывает в первый раз. Не дай Бог это случится в этот раз! Но мы целеустремленно идем к этому

Еще раз, терпеливо:
"космонавты опаснее для модулей, чем модули для космонавтов."

[testest]

Я пытаюсь донести мысль, что эта затея опасна. Даже опасна для жизни космонавтов на орбите. Потому что... 1, 2, 3 (смотрите, что писал выше). Но, для "патриотов" главное же вЯличие. Так? Если критикуешь, значит оскорбляешь и вообще русофоб. Так? Или как мне понимать ваш пассаж про запах и гордыню?

Про угрозу космонавтам - это просто околошизоидный бред, за что, вероятно, пост и был удален.

Делать модуль 20 лет...

Технически, модуль делали с примерно 2007 по 2013 год.

засорить стружкой баки и топливопроводы

Судя по невозможности их очистить и по наличию стружки с запасных баках можно предполагать, что это дефект (или даже просто особенность) их работы или производства. Т. е. никто баки не засорял.

про***** весь ресур модуля еще на земле и запускать его уже просроченным

МКС тоже давно просроченная. И ничего, летает.

Планировать стыковать его с дырявой Звездой, подвергая ее динамическим нагрузкам и дополнительному риску

Негерметичность есть в переходной камере. Никаких нагрузок на ПрК при стыковке МЛМ не будет.

[OldChukchi]

Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."

[testest]

Частично повторю снесенное.

Нынешняя задержка с датчиками представляется совершенно незначительной по сравнению с тем звиздецом, что был до того. Нет повода для обличений.

Она незначительная с практической точки зрения. Но очень много плохого говорит об организации работ на Байконуре.

[LRV_75]

Хорошо, давайте возможный негативный сценарий обрисуем, который может быть из за этих баков со стружкой.
Он должен проявится, имхо, на этапе полёта МЛМ к мкс после отделения от протона, так?
Т. Е. Из за загрязнения в баках произойдёт забивка в трубопроводах ДУ. Отказ ДУ.
Ну отменят сближение и стыковку. Космонавты не должны пострадать.
Если этого не произойдёт во время подлета, то может что то произойти при стыковки из за этой стружки?
Там вообще при стыковке должны другие двигатели работать со своими баками.
После стыковки никаких рисков уже вроде не должно быть. Для поднятия мкс МЛМ вроде не планируют использовать.
Что касается усталости металла, то для продления ресурса проводят испытания для подтверждения возможности продления ресурса. И на мкс модули уже выработали свой ресурс и его продляли.
Т. Е. В части усталости металла там мкс уже сейчас и без МЛМ под риском, но эти риски проанализировали и приняли.

Что ещё по поводу рисков для космонавтов от МЛМ?

[LRV_75]

Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."

Вот ведь какой. 
И ни слова про неисправность

[Blackhavvk]

Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."

Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность

Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.

PS: всем привет на форуме, по немного тоже вольюсь в дискуссии

[Штуцер]

Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."

Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность

Это совсем другая песня. Не в исполнении Зака.

[Телевизор-160]

А "шарик D2,2м" "Звезды" не потрескается от такой бандуры-то? (Понятно, что проводились прочностные расчёты на бОльшую массу, но очень давно, модуль состарился) Интересно, технически возможен вариант стыковки Узлового модуля между "Звездой" и "Зарёй" и последующей стыковки МЛМ к УМ?

[Katline Grey]

Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."

Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность

Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.

PS: всем привет на форуме, по немного тоже вольюсь в дискуссии

Там дальше в комментариях он еще говорит, что дата запуска будет согласована с американской стороной, чтобы не пересечься с событием, к которому готовятся американцы. Видимо, речь идет о тестовом полете CST-100 Starliner.

PS. Тоже приветствую всех, чувствую, что пришла пора перестать быть безмолвным читателем.

[zandr]

https://tass.ru/kosmos/11818123?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Роскосмос 6 июля назовет дату запуска модуля "Наука" для МКС
МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Дата запуска многофункционального лабораторного модуля "Наука" для МКС, который ранее был возвращен в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания, будет названа 6 июля. Об этом сообщил в воскресенье гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"КГЧ (космическая головная часть) модуля "Наука" (многофункционального лабораторного модуля, МЛП) собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска", - написал Рогозин в своем Telegram-канале.

Спойлер

В конце июня в Роскосмосе сообщили о завершении сборки и испытания модуля "Наука", головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части. Позже головную часть отправили на заправку топливными компонентами и сжатыми газами. 1 июля в пресс-службе Роскосмоса ТАСС сообщили, что МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус Ракетно-космической корпорации "Энергия" для устранения замечания.
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять некоторые работы без выхода в открытый космос.

[свернуть]

[triage]

Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."

Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность

Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.

нет, это другое

КГЧ (космическая головная часть) модуля "Наука" (многофункционального лабораторного модуля) собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска.

и

https://twitter.com/Rogozin/status/1411568784314339330
Катя, КГЧ "Науки" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем модуль на заправку и скажем точную дату запуска.

https://twitter.com/Rogozin/status/1411570757965131777
I am sending a photo from the Baikonur Energia corporation building.  Оn the left shows the finger of the author of the photo.  You can take a fingerprint as evidence of the photo's veracity)))

https://twitter.com/Rogozin/status/1411571603901661187
Спасибо, Катюш, передам. Ребята очень стараются, переживают за дело. Все без отпусков и выходных, нацелены на результат. Скоро полетим, согласуем при этом дату с американцами. Они тоже кое к чему готовятся и переживают. Важно, чтобы два события не мешали друг другу.

[Arzach]

Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.

Услышав "А", желательно услышать и "Б". А сказала она следующее (подтвердив тем самым версию Анатолия Зака):

I talked with the specialists about this issue. They believe, the absence of the thermal-vacuum isolation would most likely not have damaged the sensors, but no one wanted to be responsible if something happened to them.
(машинный перевод: Я поговорила со специалистами по этому вопросу. Они считают, что отсутствие термовакуумной изоляции, скорее всего, не повредило бы датчики, но никто не хочет нести ответственность, если с ними что-то случится.)

Я бы добавил, что проблема тут скорее не в риске повреждения датчиков, а в существенном снижении их точности из-за увеличения перепада температур.

[triage]

Вы не можете просматривать это вложение.
https://twitter.com/Rogozin/status/1411570757965131777
I am sending a photo from the Baikonur Energia corporation building.  Оn the left shows the finger of the author of the photo.  You can take a fingerprint as evidence of the photo's veracity)))

интернет зрители увидят фото модуля перед установкой обтекателя или нет?

[тавот]

Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х? То есть по сути дюралевой бочке, которая сначала пошла как дублер Зари а потом приспособили под многострадальный МЛМ - более тридцати лет? Антирекорд мировой космонавтики, всё равно что запускать второй летный экземпляр Бурана, хранящийся на Байконуре. ((

[Штуцер]

Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х?

Нет.

[LRV_75]

Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."

Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность

Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.

PS: всем привет на форуме, по немного тоже вольюсь в дискуссии

Там дальше в комментариях он еще говорит, что дата запуска будет согласована с американской стороной, чтобы не пересечься с событием, к которому готовятся американцы. Видимо, речь идет о тестовом полете CST-100 Starliner.

PS. Тоже приветствую всех, чувствую, что пришла пора перестать быть безмолвным читателем.

Добро пожаловать на пиратскую шхуну!))
А у меня пару вопросов, может специалисты что то говорили в курилках:
1. Как определили отсутствие эвти на датчиках? Ведь модуль уже был на заправке и под обтекателем.
2. Почему установку эвти не сделали штатно при работах в МИК? Это же должно быть написано в инструкции.