Передача энергии и массы

[поверхностный]

Ничем помочь не могу , обратитесь к Кардановскому.

[Moron]

Ark
Как мне показалось вы что-от напутали.
Аналогия для вашей "ракеты с шариком" - сняряд в очень длинном пушечном стволе. "Отскоки" шарика - давление. Можете прикинуть выстрел из пушки снарядом с РД и это будет полная аналогия вашей "ракеты с шариком".
И парадоксов никаких не будет.

[Ark]

Ark
Как мне показалось вы что-от напутали.
Аналогия для вашей "ракеты с шариком" - сняряд в очень длинном пушечном стволе. "Отскоки" шарика - давление. Можете прикинуть выстрел из пушки снарядом с РД и это будет полная аналогия вашей "ракеты с шариком".
И парадоксов никаких не будет.

Да, жалко что парадоксы не сбываются.
Всё правильно  

Но, если шарик вернётся и отдаст свою энергию ракете можно будет сказать, что с килограмма шарика мы извлекли импульс 3000 м/с + 2700 м/с = 5 700 м/с.?

[Moron]

Ark
Как мне показалось вы что-от напутали.
Аналогия для вашей "ракеты с шариком" - сняряд в очень длинном пушечном стволе. "Отскоки" шарика - давление. Можете прикинуть выстрел из пушки снарядом с РД и это будет полная аналогия вашей "ракеты с шариком".
И парадоксов никаких не будет.

Да, жалко что парадоксы не сбываются.
Всё правильно  

Но, если шарик вернётся и отдаст свою энергию ракете можно будет сказать, что с килограмма шарика мы извлекли импульс 3000 м/с + 2700 м/с = 5 700 м/с.?

Так можно доказать что все пушки стреляют с бешенным УИ.
Это разные процессы, понятие удельного импульса к такому снаряду неприминимо.  :roll:
Если считать по энергии, получится  что порактически вся энергия "отброса шарика" перешла в кинетическую энергию ракеты.

Кстати, по поводу вашей идеи. Был где-то фантастический проект средства доставки, который представлял собой огромый ствол, наполненный топливной смесью, и ракету-снаряд с ЖРД.    Ничто не ново под луной.

[pkl]

У меня возникла идея - а нельзя ли как-то использовать подобную схему для выведения полезных нагрузок при старте с Земли?

Летит самолет и распыляет в воздухе керосин, а потом по этой "дорожке" летит первая ступень с ВРД.

А за ступенью с ВРД на мётлах летят "зелёные"[/size] держа в руках раскалённые крючья для пыток[/size].

Зелёных, Бродяга, бояться - в космос не летать.

Общался тут с космическими лифтостроителями. Они считают своим конкурентом схему "высокая башня, с вершиной выше плотных слоёв атмосферы, в которой груз разгоняется и выбрасывается с высокой скоростью".

Подумалась мысль: а если объединить две бредовые идеи. Эту и эту:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9366  

Если сделать старт за пределами атмосферы... может, станет возможно "подбадривать" стартующий КА пучками ионов или даже металлической дробью?

[Ark]

Так можно доказать что все пушки стреляют с бешенным УИ.

Тем не менее с увеличением длины ствола начальная скорость снаряда увеличивается.

Это разные процессы, понятие удельного импульса к такому снаряду неприминимо.  :roll:

Будем считать, что это условный удельный импульс. Хотя никто не поднял вопрос сколько топлива израсходовано на первичный разгон шарика.

Если считать по энергии, получится  что порактически вся энергия "отброса шарика" перешла в кинетическую энергию ракеты.

Вы согласны, что при этих условиях, условный удельный импульс шарика  равен 5 700 м/с ?

[Дем]

Пусть m - масса Шарика, v - скорость Шарика относительно Планеты
Тогда импульс Ракеты = mv. И самого Шарика то же
а после бодания Шариком с Планетой импульс Ракеты 2*mv, а Шарика 0
Но на это будет нужна бесконечность

Не так.
Ракета ускоряется, шарик замедляется - поэтому через некоторое число итераций его скорость станет меньше, чем у ракеты и он её просто не догонит. Так и не отдав никому остаток энергии.

[zyxman]

через некоторое число итераций его скорость станет меньше, чем у ракеты и он её просто не догонит. Так и не отдав никому остаток энергии.

Спишем на попил :lol:

[Дем]

Правильнее на квантовые эффекты