РН Космос

Автор Луноход, 20.08.2009 12:49:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Интересно всётаки как на ней располагались восемь Стрел?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Крок

Цитировать— Раньше писали, что РН «Космос» лучше по всем параметрам, чем РН «Рокот».
— О «Космосе» можно уже забыть.
...
— А заказы на запуски спутников на РН «Космос» уже закончились? Вы несколько лет работали с немецкой фирмой OHB-System.
 — Мы успешно запустили для них все пять космических аппаратов. Все остались довольны: они нами, мы тем, что они нам вовремя платили. Нас это в те тяжелые годы поддержало здорово. Сегодня носителей осталось всего два. И мы с Минобороны сейчас ищем возможность использовать их, чтобы наряду с государственными нагрузками были и коммерческие.

Возникает вопрос - почему исчезли заказы. А вот почему:

ЦитироватьOn 19 June 2008 six ORBCOMM satellites were launched with the Cosmos-3M rocket: one ORBCOMM CDS weighing 80 kg, and five ORBCOMM Quick Launches weighing 115 kg each. These new satellites were built by German OHB System AG (platform) and by Orbital Sciences Corp. (payload) and included a secondary AIS. Design and production of the satellite platform was subcontracted by OHB System to Russian KB Polyot. On November 9, 2009 ORBCOMM filed a report to the United States Securities and Exchange Commission stating that since launch, communications capability for three of the quick-launch satellites and the CDS has been lost. The failed satellites experienced attitude control system anomalies as well as anomalies with its power systems, which resulted in the satellites not pointing towards the sun and the earth as expected and as a consequence have reduced power generation. The company has filed a $50 million claim with its insurers covering the loss of all six satellites and received $44.5 million in compensation.

On 3 September 2009 a deal was announced between ORBCOMM and Space Exploration Technologies (SpaceX) to launch 18 second generation satellites on SpaceX's Falcon 1e rocket. These spacecraft are due to launch between 2010 and 2014.
http://en.wikipedia.org/wiki/ORBCOMM -- там есть ссылки на источники.

ааа

ЦитироватьВозникает вопрос - почему исчезли заказы. А вот почему:
Неужели ракета их сломала? :shock:
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ZOOR

ЦитироватьВозникает вопрос - почему исчезли заказы. А вот почему:
...
Там есть что-нибудь про косяк РН 11К65М  :?:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Крок

Цитировать
ЦитироватьВозникает вопрос - почему исчезли заказы. А вот почему:
...
Там есть что-нибудь про косяк РН 11К65М  :?:
"К пуговицам претензии есть?" Так и живем, а потом удивляемся, почему заказов нет.

hecata

Крок, вы смешиваете два события

1. Запуск 5 спутников системы SAR-Lupe на РН Космос, производство КБ "Полет" который произведен без замечаний.
2. Строительство платформ для спутников ORBCOMM фирмой ОАО "КБ Полет" (разные конторы!), которые все пооказывали в течении полутора лет (как и остальные спутники этой замечательной шарашки).

Крок

ЦитироватьКрок, вы смешиваете два события

1. Запуск 5 спутников системы SAR-Lupe на РН Космос, производство КБ "Полет" который произведен без замечаний.
2. Строительство платформ для спутников ORBCOMM фирмой ОАО "КБ Полет" (разные конторы!), которые все пооказывали в течении полутора лет (как и остальные спутники этой замечательной шарашки).
Да нет, не смешиваю. К SAR-Lupe вопросов нет. А спутники ORBCOMM все отказали, как вы верно заметили. Я не знаю, что вообще делала эта OHB, но судя по их сараю в Германии контора эта - в лучшем случае интегратор, и отдает заказы на подсистемы на сторону. То, что ОАО "КБ Полет" - это не то же самое что КБ Полет - я тоже понял, но думаю, что заказчика это не волнует. Вся эта крысиная возня между российскими конторами, которые хотят урвать свой кусок.

Кстати, кого вы назвали шарашкой - OHB, ORBCOMM или ОАО? Вы написали "спутники этой шарашки", а ОАО вроде делало только платформу? Или еще движки для спутников?

Как бы там ни было, в результате заказ на 18 спутников ушел в SpaceX. В этом году собираются пустить два, и не на Falcon-1e, как планировалось ранее, а на Falcon-9. Я понимаю логику - набрать статистики для запуска Дракона. Элон Маск не дурак.

ZOOR

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВозникает вопрос - почему исчезли заказы. А вот почему:
...
Там есть что-нибудь про косяк РН 11К65М  :?:
"К пуговицам претензии есть?" Так и живем, а потом удивляемся, почему заказов нет.
На пусковые услуги заказов нет, так как нет ракет. Немцы от щастья кипятком писали, что им практически задаром развернули группировку из пяти СарЛуп, ни одну не уронив (и кстати не забываем, что амы им в этом отказали). Были-бы носители - были-бы заказы.
Цитировать
ЦитироватьКрок, вы смешиваете два события
Да нет, не смешиваю ....
Давайте все-же поднимем глаза к верхней границе экрана и попытаемся осознать, как называется тема
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

hecata

ЦитироватьТо, что ОАО "КБ Полет" - это не то же самое что КБ Полет - я тоже понял, но думаю, что заказчика это не волнует.

Думаю, вы ошибаетесь. К ПО "Полет", ОАО "КБ Полет" отношения имеет мало.

ЦитироватьКстати, кого вы назвали шарашкой - OHB, ORBCOMM или ОАО? Вы написали "спутники этой шарашки", а ОАО вроде делало только платформу? Или еще движки для спутников?

ОАО. Оно еще много мертвецов успела сделать.

ЦитироватьКак бы там ни было, в результате заказ на 18 спутников ушел в SpaceX. В этом году собираются пустить два, и не на Falcon-1e, как планировалось ранее, а на Falcon-9. Я понимаю логику - набрать статистики для запуска Дракона. Элон Маск не дурак.

Еще раз, причем тут запуски?? Причем тут контракты на них? С запусками спутников РН Космос, с производством РН Космос проблем нет. То, что косячит какая-то омская контора по производству спутников, к топику отношения не имеет.

Salo

C производством Космоса-3М есть: ДУ второй ступени закончились. :(
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bart Hendrickx

Цитировать
ЦитироватьОчень запутанная история! :?
На самом деле там такая путаница, что разобраться не просто. Связано это с передачей ракеты другому КБ. И каждый тянет одеяло на себя. Фактически 11К65 и 65С3 это одна и та же ракета. Но пуски до передачи ракеты в ведение ОКБ-10 принято именовать пусками 65С3, а после - пусками 11К65. Фактически в опытном производстве ОКБ-10 было изготовлено 14 ракет со второй ступенью, оснащённой двигателем С5.23 (11Д47) ОКБ-2 А.М.Исаева. ОКБ-10 разработало новый вариант второй ступени с двигателем 11Д49. Ракета с новой второй ступенью получила название 11К65М. 11К65М впервые стартовала из Плесецка (53 НИИП) 15 мая 1967 г. с ПУ 2 площадки 132. Серийное производство, а также конструкторское сопровождение РН 11К65М было в 1970 г. передано из Красноярска в Омск, в ПО «Полет».

Есть еще такая версия :

Северный космодром России том 1, стр. 161

ЦитироватьВПК своим Решением от 4.03.1965 г. «Об утверждении плана-графика работ по модернизации носителя «Космос-3М» установила, что на всех изделиях, выделенных Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 3.08.1964 г. для исследования космического пространства, будет проводиться доработка, связанная с введением системы одновременного опорожнения баков (СОБ). Сроком изготовления модернизированного изделия, получившего название «Космос-3М», был установлен ноябрь 1965 года.

hecata

ЦитироватьC производством Космоса-3М есть: ДУ второй ступени закончились. :(

Подразумевалось "не было".

Крок

Курица и яйцо.
ЦитироватьК сожалению, нужда в этом [носителе] отпала, потому что имеющаяся РН «Рокот» полностью заменяет РН «Космос». А РН «Ангара» легкого класса вытеснит и «Рокот», и «Космос». Поэтому пришли к выводу, что финансировать два изделия одновременно государству не рационально. Но если вдруг у страны возникнет необходимость восстановить ракету «Космос», конструкторская документация на модернизированную ракету, которая сегодня имеется, позволит это сделать.
Hecata, ZOOR, как вы считаете, косяки разных шарашек повлияли на то, что отпала нужда в Космосе? А также на то, что ORBCOMM выбрал Falcon, а не Рокот, скажем, если он полностью заменяет Космос? Мне интересно, как Полет контактировал с ОАО "КБ Полет". Или ОАО контактировало с OHB, а Полет ставил то, что ему прислал OHB без всяких вопросов. А потом люди читают "КБ Полет" в газетах и думают, что солидная фирма гонит туфту. Извините, что увел ветку немного в оффтопик, но меня вся эта история немного задела, хоть я и не работаю в этой отрасли.

Salo

http://www.polyot.su/download/polet_13-16.pdf
Цитировать«КОСМОС-3М» – ОДНА ИЗ САМЫХ СОВЕРШЕННЫХ РН

В 1968 году заводу № 166 было поручено серийное изготовление ракеты-носителя «Космос-3М» (11К65М). К тому времени история ракетного производства завода насчитывала более 10 лет. Начиналась она в 1958 г. с баллистической ракеты М.К. Янгеля Р-12 (8К63). За 4 года (1958–1962) завод изготовил 517 ракет Р-12, Р-12У. Параллельно в 1961 г. запущена в производство янгелевская межконтинентальная баллистическая Р-16 (8К64). Она и Р-16У выпускались по 1966 г. Всего заказчику передано 330 изделий. В период с 1967 г. по конец 1969-го завод выпустил порядка 85 ракет УР-100 (8К84), разработки конструкторского коллектива В.Н. Челомея.
Ракета «Космос-3М» создана ОКБ-10 (ныне ОАО «Информационные спутниковые системы им. М.Ф. Решетнева», Красноярск-26) на базе одноступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты Р-14 (8К65) совместно с ОКБ-586 (главный конструктор М.К. Янгель, г. Днепропетровск).
История носителя следующая. Эскизный проект ракеты 65С3 для вывода КА «малой» и «средней» массы (от 100 до 1500 кг) на круговые (высотой от 200 км до 2000 км) и эллиптические орбиты был разработан к апрелю 1961 г. в ОКБ-586 на базе одноступенчатой баллистической ракеты среднего радиуса действия Р-14 (8К65). Поскольку эта работа несколько выпадала из главного направления деятельности предприятия (создание боевых баллистических ракет), М.К. Янгель предложил передать ее в ОКБ-10 (главный конструктор М.Ф. Решетнев). Решетневцы предложили оригинальное техническое решение, позволяющее запускать спутники на круговые орбиты путем введения «пунктирного» участка стабилизированного полета.
Для реализации идеи была принята двухимпульсная схема включения маршевого ЖРД второй ступени: первый импульс формирует эллиптическую траекторию, в апогее которой вторым включением аппарат переводится на круговую орбиту. Идея была блестяще реализована.
Первый пуск ракеты – она была изготовлена в Красноярске на «Красмаше» – состоялся в мае 1967 года с космодрома Плесецк. В 1968 году конструкторская документация и право на авторское сопровождение в производстве были переданы в Омск. В 1970 году ракета прошла комплекс испытаний и была готова к использованию в составе космического ракетного комплекса.
История пусков омского «Космос-3М» началась со старта 21 октября 1969 г., который был успешно осуществлен с космодрома Плесецк. Выпуск РН «Космос-3М» – одна из самых грандиозных полетовских производственных программ. Всего предприятием изготовлено 768 этих изделий (в модификациях 11К65М и К65М-Р): 11К65М – 417 единиц, К65М-Р – 351. С помощью «Космос-3М» были произведены запуски около 750 отечественных и иностранных полезных нагрузок различного назначения, проведена летная отработка большой номенклатуры средств спецоснащения стратегических ракет. Начиная с 1995 года «Космос-3М» вывела на орбиты около 40 иностранных КА в рамках международного сотрудничества.
Ракета участвовала в международном конкурсе на лёгкий носитель Med-Lita для NASA. В 1995 году, по оценке независимых американских экспертов, которые провели сравнительный анализ 18 типов ракет легкого класса, созданных в разных странах, «Космос-3М» признали одной из самых совершенных и надежных.[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Вован

Странно получается: с Байконура она ни разу не летала? :shock:
Байконур надолго - навсегда

Salo

Полётовская не летала.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

G.K.

А какие нагрузки могут быть на тех двух, что пускают в этом году?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Salo

А их который уже год пускают .
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ааа

А вот несколько лет назад здесь писали про имеющиеся К65М. На них ведь тоже можно спутники запускать, хоть и не на такие орбиты, как "Космос-3М". Чего бы их не использовать, допустим, вместо "Днепра"?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Вован

ЦитироватьПолётовская не летала.
Тогда с каким двигателем с 1965 года было проведено 6 пусков с Байконура с выведением на круговую орбиту, если он использовался только для Плесецка и только с 1967 года.?
Байконур надолго - навсегда