Научно-энергетические модули ( НЭМ )

[LG]

Заря и Звезда выводились на Протон-К со всеми вытекающими по ПН и ГО.
НЭМ-ы предполагается выводить на Протон-М с соответствующим ГО.
Внутренний полезный объеи НЭМ-ов больше чем у СМ и тем более больше чем ФГБ - при том что часть объема и массы приходится на ферму с СБ.

LG, по моему, модули выводились с локальными обтекателями. Я ошибаюсь?

Ну да.

[Ded]

Заря и Звезда выводились на Протон-К со всеми вытекающими по ПН и ГО.
НЭМ-ы предполагается выводить на Протон-М с соответствующим ГО.
Внутренний полезный объеи НЭМ-ов больше чем у СМ и тем более больше чем ФГБ - при том что часть объема и массы приходится на ферму с СБ.

LG, по моему, модули выводились с локальными обтекателями. Я ошибаюсь?

Ну да.

У модуля диаметр 4100 мм - это диаметр блоков Протона. Под какой обтекатель Зарю уложили?

[LG]

Заря и Звезда выводились на Протон-К со всеми вытекающими по ПН и ГО.
НЭМ-ы предполагается выводить на Протон-М с соответствующим ГО.
Внутренний полезный объеи НЭМ-ов больше чем у СМ и тем более больше чем ФГБ - при том что часть объема и массы приходится на ферму с СБ.

LG, по моему, модули выводились с локальными обтекателями. Я ошибаюсь?

Ну да.

У модуля диаметр 4100 мм - это диаметр блоков Протона. Под какой обтекатель Зарю уложили?

Там есть некоторые траблы с развесовкой. Слишком велики получаются ветровые нагрузки. Над этим работают

[SFN]

Картинка изспользования НЭМ в теме про базу у луны
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=919808#919808

[LG]

Собсно говоря - НЭМ-ы планируют выводить в потоке. Маленькие ГО - чтоб прикрыть СУ сверху и ферму с СБ снизу.
Есть очень много траблов по развесовке НЭМ-ов и Протона.
Что интересно - ЦиХ по этому траблу работает впереди РККЭ и все четко считает и даже предлагает варианты которые РККЭ уже должна учитывать.

Наверно потому, что Зеленщиков пригрозил, что может отдать контракт на изготовление корпусов НЭМ в ЕКА Алении...

[LG]

Заря и Звезда выводились на Протон-К со всеми вытекающими по ПН и ГО.
НЭМ-ы предполагается выводить на Протон-М с соответствующим ГО.
Внутренний полезный объеи НЭМ-ов больше чем у СМ и тем более больше чем ФГБ - при том что часть объема и массы приходится на ферму с СБ.

LG, по моему, модули выводились с локальными обтекателями. Я ошибаюсь?

Ну да.

У модуля диаметр 4100 мм - это диаметр блоков Протона. Под какой обтекатель Зарю уложили?

Основной диаметр - в потоке. Сейчас я конкретно не скажу. Надо конкретно смотреть.

[LG]

Сейчас главный трабл выведения НЭМ-ов на Протоне - ветровые нагрузки у Протона. ЦиХ и РККЭ классно сотрудничают по этому траблу.

[LG]

Насколько я понял из того что говорят уважаемые коллеги с ЦиХ - чудовищные ветровые нагрузки на Огромный ГО с НЭМ на Протоне потребуют общего укрепления конструкции всей РН Протон.

[SFN]

График поставок электроэнергии с АС МКС.
В левом столбце годы, в правом остаток. В предпоследнем пиковая нагрузка.

 "conversion factor of USD $718 per kilowatt hour." А я плачу в 7000 раз меньше ))

[LG]

НЭМ-ы хотят выводить в потоке на Протоне а обтекателем прикрыть только раздвижную балку с СБ. В результате такого пректирования свободный внутренний робъем НЭМ-а получается примерно 90 кубов - в полтора раза больше чем у СМ.

[LG]

У УСМ ввиду отсутствия раздвижных балок СБ и схеме вывода аналогично НЭМ внутренний объем планируется для Протона не менее  120 кубов.

[SFN]

У УСМ ввиду отсутствия раздвижных балок СБ и схеме вывода аналогично НЭМ внутренний объем планируется для Протона не менее  120 кубов.

Еще немного и заткнем за пояс Бигелова с его 180кубовым Санденсером ))

[LG]

У УСМ ввиду отсутствия раздвижных балок СБ и схеме вывода аналогично НЭМ внутренний объем планируется для Протона не менее  120 кубов.

Еще немного и заткнем за пояс Бигелова с его 180кубовым Санденсером ))

А я давно говорил - делал бы Бигелоу свою станцию не надувную а просто люминиевую - давно бы запустил и возил туристов. Если бы конечно нашел желющих.

[Старый]

Что интересно: у РККЭ все модули научные и исследовательские. Научно-стыковочный, научно-шлюзовой, научно-складской, научно-жилой, научно-энергетический.
 И только единственный действительно научный модуль у них не научный а лабораторный. Наверно чтоб отличить.

[SFN]

Что интересно: у РККЭ все модули научные и исследовательские. Научно-стыковочный, научно-шлюзовой, научно-складской, научно-жилой, научно-энергетический.
 И только единственный действительно научный модуль у них не научный а лабораторный. Наверно чтоб отличить.

Все просто, в каюте МЛМ будут квартировать новички-перволетки ))))

[LG]

Что интересно: у РККЭ все модули научные и исследовательские. Научно-стыковочный, научно-шлюзовой, научно-складской, научно-жилой, научно-энергетический.
 И только единственный действительно научный модуль у них не научный а лабораторный. Наверно чтоб отличить.

Имеете что-то против? Имеете желание назвать новый модуль антинаучно?

[Ну-и-ну]

А что, церковно-религиозный модуль "Мракобесие". Ничего так.

[Rakanishu]

А что, церковно-религиозный модуль "Мракобесие". Ничего так.

О твердь небесную разобьётся...

[LG]

А что, церковно-религиозный модуль "Мракобесие". Ничего так.

О твердь небесную разобьётся...

Пусть РПЦ профинансирует небесную часовню и содержание на МКС православного оператора - запустим и пристыкуем.
А там глядишь - мусульмане с иудеями и католики подгребут.
Протестанты из всех самые жадные и ИМХО зажмут деньги.
Будем прирастать храмами и на церковный внебюджет.

[LG]

Я уже вижу эпическую картину:
Православный УМ с 6 СУ к которому пристыкованы утилитарные СО  прочих конфессий.
Кстати - один СУ остается свободным и его можно сдать в аренду тем кто больше заплатит - или людоедам в стране умбо-юмдо или честным квакерам в штате Луизиана.