STSAT-2 - KSLV-I - 25.08.2009 12:00 ЛМВ - Naro

[C:\]

Вот ещё вопрос: что за наклонение в 80°, опечатка ( http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/sts2_general.html)?

Так не вышел он на расчетную!

Не. Вопрос был, откуда 80° как планируемое наклонение - это не ССО, и нужный азимут стрельбы с Наро imho вообще не просматривается.

[Lanista]

Ну вот посмотрел видео ещё раз - сначала ракета отклоняется ОТ кабель-мачты и немножко уходит в сторону,

в этот момент камера наклонена, ракета летит вертикально

[LRV_75]

Наша система управления на первой ступени. Вторая ступень и выше всё корейское.

понял. И как завязаны? Первый раз такое встречаю. И ведь ушла!

[Lanista]

С новостями на главной поспешили...

[Salo]

Наша система управления на первой ступени. Вторая ступень и выше всё корейское.

понял. И как завязаны? Первый раз такое встречаю. И ведь ушла!

Ну так и гибридов таких раньше не было. :roll:

[Dude]

Что-то не понял он на орбите 360км вместо 302км? Или вообще не вышел на орбиту?

http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2009/08/25/0601000000AEN20090825009600320.HTML

All aspects of the launch were normal, but the satellite exceeded its planned orbit and reached an altitude of 360km," said Education and Science Minister Ahn Byong-man. The satellite should have separated at around 302km

[Чебурашка]

Возможно, угол наклона вектора скорости к горизонту в конце активного участка был больше расчётного, и ракета, хотя и набрала 1-ую космическую,  вышла на траекторию с условным перигеем ниже уровня Земли, куда и упала.
Отсюда и высота отделения больше расчётной.
Глюк системы управления?

[Lanista]

На какую-то орбиту он вышел, но связаться с ним не могут

KARI engineers, meanwhile, said that they are trying to track the whereabouts of the satellite and declined to say if contact can be made

[Gradient]

Что-то не понял он на орбите 360км вместо 302км? Или вообще не вышел на орбиту?

Ну геофизические ракеты бывает и выше залетают

[Bell]

Где у него должен быть перигей?

[Salo]

Вот ещё вопрос: что за наклонение в 80°, опечатка ( http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/sts2_general.html)?

Так не вышел он на расчетную!

Не. Вопрос был, откуда 80° как планируемое наклонение - это не ССО, и нужный азимут стрельбы с Наро imho вообще не просматривается.

Так он научный с ультрафиолетовым спектрографом, а не ДЗЗ.

[Dude]

Ну геофизические ракеты бывает и выше залетают

Сказано, что после второй ступени. А вторая скругляла...

[Liss]

Еще пишут на http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2009/08/25/0303000000AKR20090825190100017.HTML?template=2982 , что отделение КА произошло на высоте 342 км вместо 306 км.
Создана комиссия по расследованию аварии.

[C:\]

Ну вот посмотрел видео ещё раз - сначала ракета отклоняется ОТ кабель-мачты и немножко уходит в сторону,

в этот момент камера наклонена, ракета летит вертикально

Не уверен. На крупном плане отрыва видно, как факел ДУ уходит вправо, отражаясь от бетонки.

[Salo]

Ну геофизические ракеты бывает и выше залетают

Сказано, что после второй ступени. А вторая скругляла...

http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/sts2_general.html

Inclination:   80 degrees   
Eccentricity:   0.082   
Perigee:   300 km   
Apogee:   1500 km

[Liss]

Из расчетной циклограммы:

- 395 seconds after launch - Kick motor of second stage rocket ignites at an altitude of 303km to help position satellite into proper orbit. Rocket 1,052km from Naro Space Center.

- 453 seconds after launch - Second stage rocket turned off after STSAT-2 reaches correct trajectory for stable orbit at an altitude of 306km. KSLV-1 travels at 10km per second (сколько-сколько?).

- 540 seconds after launch - Scientific satellite separates from second stage rocket 2,055km from launch pad, and deploys solar panels. It aligns itself into proper orbit.

[Lanista]

Ну вот посмотрел видео ещё раз - сначала ракета отклоняется ОТ кабель-мачты и немножко уходит в сторону,

в этот момент камера наклонена, ракета летит вертикально

Не уверен. На крупном плане отрыва видно, как факел ДУ уходит вправо, отражаясь от бетонки.

да, вы правы
Норм видео:

[Lanista]

может реально мачта помешала?

[C:\]

Не. Вопрос был, откуда 80° как планируемое наклонение - это не ССО, и нужный азимут стрельбы с Наро imho вообще не просматривается.

Так он научный с ультрафиолетовым спектрографом, а не ДЗЗ.

Про ССО а) у Креббса (http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/stsat-2.htm) б) подразумевается из азимута южнее Японии - почему и спросил про траекторию.

[Salo]