Сич-1М

[Старый]

Надо же с чего-то начинать, так сказать потренироваться Тут даже не сам аппарат важен а наработка процессов проектирования, кооперации и т.д.

А что, Южмаш не имеет опыта проектирования спутников?

[X]

Желаю успешного запуска. А то совсем грустно (пусто). Метеор-3М уже еле дышит... Дилетантский вопрос, как Сич-1М будет летать: как Ресурс-03 или как Метеор-3М? В том смысле, что пролеты у них пересекающиеся (югозапад- юговосток).

[AlexB14]

Если серъёзно, то микрспутники это несеръёзно. Независимо от их "национальности".

Да? А я по Вашим постам про АМС так понял, что миниатюризация - это круто. Вы там всё уверяли, что амеры делают маленькие АМС, а результаты у них большие. При этом уверялось, что в СССР всё было с точностью до наоборот. Не поможете увязать те Ваши заявления, с нынешним Вашим утверждением о несерьёзности микроспутников?

[Старый]

Если серъёзно, то микрспутники это несеръёзно. Независимо от их "национальности".

Да? А я по Вашим постам про АМС так понял, что миниатюризация - это круто. Вы там всё уверяли, что амеры делают маленькие АМС, а результаты у них большие. При этом уверялось, что в СССР всё было с точностью до наоборот. Не поможете увязать те Ваши заявления, с нынешним Вашим утверждением о несерьёзности микроспутников?

Пожалуйста.
 Маринер-9 больше Маринера-4. Викинг больше Мринера-9. Маринер-5 больше Маринера-2. Венас-2 больше Маринера-5. Магеллан больше Венаса-2.
 И т.д. Уловили мысль? Несмотря на развитие миниатюризации размеры аппаратов растут и чем больше аппарат тем больше результат.
 Несмотря на развитие миниатюризации растут размеры и вес спутников связи, дистанционного зондирования, навигационных, научных, военных, АМС и т.д. и т.п.
 Потому что БОЛЬШОЙ СПУТНИК ЛУЧШЕ МАЛЕНЬКОГО.
 
 Как состыковать с моими претензиями к размеру наших спутников? А так: наши спутники гораздо тяжелее АНАЛОГИЧНЫХ американских спутников. Парус весит как Навстар а по возможностям аналогичен Транзиту. Зенит весит как КН-11 а по возможностям аналогичен Короне. Горизонт весит как BSS-601 а по возможностям не дотягивает и до BSS-376. И т.д. и т.п.
 Наши спутники большие но дурные. Весят как большой американский спутник (АМС) а возмсожночтей как у маааааленького...

[Kot]

Надо же с чего-то начинать, так сказать потренироваться Тут даже не сам аппарат важен а наработка процессов проектирования, кооперации и т.д.

А что, Южмаш не имеет опыта проектирования спутников?

       По личным впечатлениям, имеют, но слабый, особенно как комплексники. Тем более, что приходится многие вещи организовывать заново, ведь кооперация по большей части местная, украинская.

[AlexB14]

Если серъёзно, то микрспутники это несеръёзно. Независимо от их "национальности".

Кстати, в МО также похоже решили заняться несерьёзными делами. Тоже пытаются радеть за миниатюризацию. Ссылки мне под руку не попались, но, кажется, за это выступал главком ВКС. Нехорощо, Старый! Хоть он Вам и не прямой начальник, но по званию и должности выше (я полагаю), следовательно и исполнять надо.

[Старый]

но, кажется, за это выступал главком ВКС.

Министры говорят...