Ходят слухи. Тут и там.

Автор X, 07.10.2004 21:35:04

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

X

На днях беседовал с другом, который работает на ЗИХе. Так вот, о некоторых кадровых перестановках хотел бы сообщить. Передаю со слов, а потому и топик "Слухи...".
1.  А.А.Медведев уже не только Генеральный директор, но и Генеральный конструктор
2. Первым заместителем Генерального директора назначен А.Н.Кузнецов, который ранее был заместителем директора Росавиакосмоса.
3. Предприятие ищет пресс-секретаря

По проектам:
1. Усиливаются работы по направлениям - Казахстан (ракета, спутник), Южная Корея (ракета), Индия (разгонник, озонаторные установки), Венесуэлла (спутник).
2. Интенсифицируются работы по Ангаре, специально под это направление работ реконструируется цех на заводе.
3. Ждут подписание новых контрактов на 2006 и 2007 год по Протону и Рокоту.

Старый

Цитата3. Предприятие ищет пресс-секретаря
Вау! А как же Пивнюк? Не оправдал?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Know How

Цитата
Цитата3. Предприятие ищет пресс-секретаря
Вау! А как же Пивнюк? Не оправдал?

Пресс-секретарь - Александр Бобренев. Денис Пивнюк - зам.ГК по связям с общественностью и международным делам (как-то так).

Старый

ЦитатаДенис Пивнюк - зам.ГК по связям с общественностью...
Ах вот оно что! Штатный пиарщик и даже должность так называется! Тогда понятно... :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Igor Suvorov

Цитата3. Предприятие ищет пресс-секретаря

Кхм. А Бобренева куда?
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

X

хороший какой топик
вот вам еще пару слухов - не пинайте если было
как известно РКК давно пытается впихнуть Клипер европейцам.Тут  2 новости - (хорошая) переговоры действительно ведутся , (плохая) в  нынешней конфигурации Клипер им не нужен. Озвучено настоятельное желание садиться на эродром по самолетному.  Теперь в РКК прорабатывают вопрос о крылатой версии аппарата. Крылья видимо будут скаладывающимися , хотя как быть с лишним весом и изменившимися характеристиками неясно.

ДмитрийК

Цитатав  нынешней конфигурации Клипер им не нужен. Озвучено настоятельное желание садиться на эродром по самолетному.  Теперь в РКК прорабатывают вопрос о крылатой версии аппарата.
Т.е. они хотят чтобы Энергия сделала им наконец их Гермес? :) :)

Старый

ЦитатаКрылья видимо будут скаладывающимися , хотя как быть с лишним весом и изменившимися характеристиками неясно.
Чего ж тут сложного? Ариан-5Е вместо Онеги и дело в шляпе! :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Bell

А зачем им на аэродром?
Или Казахстан не подходит?  :wink:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bat

ЦитатаТ.е. они хотят... :) :)
А мы (в см. Россия) сами чего-нибудь хотим?  :(

ЦитатаТ.е. они хотят чтобы Энергия сделала им наконец их Гермес? :) :)

Чем их Гермес лучше уж наш МАКС сделать. 2>Bell  :wink:

X

Цитата2. Первым заместителем Генерального директора назначен А.Н.Кузнецов, который ранее был заместителем директора Росавиакосмоса.
Не бережет Хруничев свою репутацию...

Andy_K64

Цитатахороший какой топик
вот вам еще пару слухов - не пинайте если было
как известно РКК давно пытается впихнуть Клипер европейцам.Тут  2 новости - (хорошая) переговоры действительно ведутся , (плохая) в  нынешней конфигурации Клипер им не нужен. Озвучено настоятельное желание садиться на эродром по самолетному.  Теперь в РКК прорабатывают вопрос о крылатой версии аппарата. Крылья видимо будут скаладывающимися , хотя как быть с лишним весом и изменившимися характеристиками неясно.
На счет крыльев - хреново. Угробят хороший проект корабля.

Oleg

Капсула, "несущий корпус", "крылья, ноги, хвост" ;)
Наскольку верна данная классификация по АДК?
до 1 - капсула, от 1 до 2 - "несущий корпус"?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Bell

Цитатахороший какой топик
вот вам еще пару слухов - не пинайте если было
как известно РКК давно пытается впихнуть Клипер европейцам.Тут  2 новости - (хорошая) переговоры действительно ведутся , (плохая) в  нынешней конфигурации Клипер им не нужен. Озвучено настоятельное желание садиться на эродром по самолетному.  Теперь в РКК прорабатывают вопрос о крылатой версии аппарата. Крылья видимо будут скаладывающимися , хотя как быть с лишним весом и изменившимися характеристиками неясно.
Крылья - это от лукавого. Им нужна именно точность приземления и максимальный маневр по курсу. Помниться, по этим же причинам наши сделали Буран как Шаттл? см. буран.ру

Короче, совсем не факт, что для этого нужны крылья. И то, и другое решается парапланом. Я так думаю (с) А вы?

И не надо будет "гробить хороший проект корабля" ;)


2Bat
У меня уже мозоль на языке - я уж сколько раз спрашивал, чего такого нехорошего в максовской птичке. Все скромно молчат. Видать - ничего.
В таком виде она тяжеловата - это да. Так снять с нее ДУ и т.п. лишние части. Может и ужмется до 13-14 т, а там и Зенит (Ангара-3) недалеко.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Oleg

ЦитатаКрылья - это от лукавого. Им нужна именно точность приземления и максимальный маневр по курсу.
...
Короче, совсем не факт, что для этого нужны крылья. И то, и другое решается парапланом. Я так думаю (с) А вы?
Парапланом не решается. См.:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=32486#32486
Решается:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=32685#32685
и парашютом - парафойлом а ля х-38

ЦитатаУ меня уже мозоль на языке - я уж сколько раз спрашивал, чего такого нехорошего в максовской птичке. Все скромно молчат.
см. книгу РКК "Энергия" 1996г. там есть постбурановская проработка по различным шаттликам, в том числе и а ля МАКС с ДУ и без.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Bell

1. Да вобщем-то не суть важно, как этот кусок тряпки называется. Главное по массо-габаритным характеристикам он мало отличается от "штатного" парашюта. И никаких крыльев :) Волки сыты, овцы - тоже :)

2. Если с МАКСа снять ДУ, насосы и т.д. он станет легче 5,7 т. Весовой резерв 1 т. ПН, так и быть снизим на 2,5 т. До желанных 14 т остается всего 3,8
В результате, конечно, получиться совсем другой компот, но его размеры и площадь уменьшатся - станет меньше вес конструкии и ТЗ.

Думаю, в Зенит или Ангару- можно уложиться.

http://www.buran.ru/htm/maxmain.htm



Развивая оффтопик:
Если брать такой мини-МАКС да поставить движки на бак (который станет меньше раза в 1,5), то - чем черт не шутит? - можно и на Мрии улететь :)

...

Посчитал:
Если делать на чистом водороде, то вся система тянет на 200 т и имеет запас ХС 8,06-8,26 км/с (смотря как УИ считать). С 10 км должно хватить.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Вадим Лукашевич

Цитатав  нынешней конфигурации Клипер им не нужен. Озвучено настоятельное желание садиться на эродром по самолетному.  Теперь в РКК прорабатывают вопрос о крылатой версии аппарата. Крылья видимо будут скаладывающимися , хотя как быть с лишним весом и изменившимися характеристиками неясно.
Не вижу особых проблем - это вообще в последнее время стало отличительной чертой нашей космонавтики - вытаскиваем из архива старый проект, перелицовываем титульный лист и выдаем его за новый. Что я конкретно хочу сказать - а почему никому в голову не приходит мысль, что "Клипер"-то как раз и есть орбитальный самолет МАКСа, но без крыльев и киля?! Внимательно вглядитесь в обводы фюзеляжа МАКСа

или в аппараты размерности МАКСа
(см. www.buran.ru/htm/bigbook3.htm )
Если убрать крыло, киль, остекление для обзора вперед при посадке носовой блок ДУ и сопла маршевых ДУ сзади  - неужели ничего не напоминает?

Oleg

Цитата
Цитатав  нынешней конфигурации Клипер им не нужен. Озвучено настоятельное желание садиться на эродром по самолетному.  Теперь в РКК прорабатывают вопрос о крылатой версии аппарата. Крылья видимо будут скаладывающимися , хотя как быть с лишним весом и изменившимися характеристиками неясно.
Не вижу особых проблем - это вообще в последнее время стало отличительной чертой нашей космонавтики - вытаскиваем из архива старый проект, перелицовываем титульный лист и выдаем его за новый. Что я конкретно хочу сказать - а почему никому в голову не приходит мысль, что "Клипер"-то как раз и есть орбитальный самолет МАКСа, но без крыльев и киля?! Внимательно вглядитесь в обводы фюзеляжа МАКСа

или в аппараты размерности МАКСа
(см. www.buran.ru/htm/bigbook3.htm )
Если убрать крыло, киль, остекление для обзора вперед при посадке носовой блок ДУ и сопла маршевых ДУ сзади  - неужели ничего не напоминает?
Конвергенция (схождение признаков)
Эта схожесть по внешнему строению у совершенно разных видов, которые на пути эволюции приобрели сходные приспособления к среде обитания одной и той же ниши.  :lol:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

X

Цитата: "Oleg"
ЦитатаКонвергенция (схождение признаков)
Эта схожесть по внешнему строению у совершенно разных видов, которые на пути эволюции приобрели сходные приспособления к среде обитания одной и той же ниши.  :lol:
Да нет, ниши то как раз у них разные, а вот проектировщик - один. Поэтому здесь ближе ситуация типа "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булки выпекал..." и далее по классикам
Вадим Лук.

Oleg

Цитата
ЦитатаКонвергенция (схождение признаков)
Эта схожесть по внешнему строению у совершенно разных видов, которые на пути эволюции приобрели сходные приспособления к среде обитания одной и той же ниши.  :lol:
Да нет, ниши то как раз у них разные, а вот проектировщик - один.
"Среда обитания" одна, а проектировщики разные:
- у МАКСа НПО Молния
- у Клипера РКК Энергия
ЦитатаAll of these solutions affirm the bureau's long and abiding preference for manned semi-ballistic re-entry vehicles with parachute landings (as opposed to winged solutions with runway landings).
http://www.astronautix.com/craft/kliper.htm
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."