WhiteKnightTwo / SpaceShipTwo

Автор TestPilot, 03.04.2009 21:25:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 Все
Действия пользователя

avmich

#20
16.10.2009 05:17:57
Цитировать
ЦитироватьПланёр слепили "из того что было". Может и нам два Анчика 140 (148) склеять.
Можно. Но проблема в том, а где взять еще одних аналогичных арабов, которые за возможность устроить шоу с выводом стокилограммовых спутников под боком вложат сто лямов в проект?

WK2 - разработка с нуля, таких аппаратов Рутан ещё не делал. А вместо арабов вполне подойдут скандинавы :) .

Смешные вы.

zyxman

#21
15.10.2009 23:55:50
ЦитироватьЭээ... не, 50 кг - мало.
Максимальная нагрузка САМОЛЕТА - 17 т до высоты 15 км.
Максимальная ПН ракеты массой 17 т, стартующей с высоты 15 км - порядка 3%.
Ну да, верно, такая максимальная теоритическая, а на практике будет несомненно меньше - ну вот вроде у F-1 стартовая 40т, а выводит она около 0.5т, то есть тупо смасштабированная до 20т ракета будет 250кг, ну плюс добавьте еще ну даже 50% за счет 15км и получится максимально теоритически 400кг.
Но например движки и гидравлика уже плохо масштабируются вниз в таком габарите.
Например, масса мерлин-1 вроде около 300кг при тяге под 40 тонн, а масса EADS L9 (который на верхней ступени Ариан) 111кг при тяге 3 тонны.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Старый

#22
16.10.2009 01:25:18
ЦитироватьЕсли в самом деле до запусков дойдет, рынок будет. Одних "Кьюбсатов" сколько в год запускается!..
А сколько за них платится?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#23
16.10.2009 01:28:23
ЦитироватьНу да, верно, такая максимальная теоритическая, а на практике будет несомненно меньше - ну вот вроде у F-1 стартовая 40т, а выводит она около 0.5т, то есть тупо смасштабированная до 20т ракета будет ...
Ф-1 тупо подвешенная к самолёту заправленой тупо переломится напополам.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

#24
16.10.2009 14:05:38
Цитировать
ЦитироватьЕсли в самом деле до запусков дойдет, рынок будет. Одних "Кьюбсатов" сколько в год запускается!..
А сколько за них платится?

Сейчас тысяч 40-60 за каждый килограмм, в год набегает с полмиллиона долларов.

Старый

#25
16.10.2009 10:33:14
ЦитироватьСейчас тысяч 40-60 за каждый килограмм, в год набегает с полмиллиона долларов.
То есть примерно столько сколько один "билет в космос"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Chilik

#26
16.10.2009 13:17:30
ЦитироватьФ-1 тупо подвешенная к самолёту заправленой тупо переломится напополам.
Подвешивать вертикально на специальной ферме, имитирующей стартовый стол. Бросать вместе с ней. Шасси у самолёта, естественно, удлинить.  :wink:

Leroy

#27
16.10.2009 17:19:44
Цитировать
ЦитироватьФ-1 тупо подвешенная к самолёту заправленой тупо переломится напополам.
Подвешивать вертикально на специальной ферме, имитирующей стартовый стол. Бросать вместе с ней. Шасси у самолёта, естественно, удлинить.  :wink:
Это и съест весь ПГ  :wink:

Старый

#28
16.10.2009 17:53:43
Кстати. Так когда всётаки первый полёт по "билету в космос"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#29
16.10.2009 16:54:36
ЦитироватьКстати. Так когда всётаки первый полёт по "билету в космос"?
Вроде, планировали на 2010 год.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

avmich

#30
17.10.2009 06:56:42
Цитировать
ЦитироватьКстати. Так когда всётаки первый полёт по "билету в космос"?
Вроде, планировали на 2010 год.

XCOR, возможно, выпустит Линкс раньше, чем Вирджин Галактик - SS2. У XCOR первые полёты Линкса заявлены в 2010 году. Первые полёты - не первые коммерческие.

avmich

#31
17.10.2009 07:01:56
Цитировать
ЦитироватьКстати. Так когда всётаки первый полёт по "билету в космос"?
Вроде, планировали на 2010 год.

XCOR, возможно, выпустит Линкс раньше, чем Вирджин Галактик - SS2. У XCOR первые полёты Линкса заявлены в 2010 году. Первые полёты - не первые коммерческие.

Бродяга

#32
16.10.2009 21:06:07
(Удаление повтора.) :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

avmich

#33
17.10.2009 07:06:49
Цитировать
ЦитироватьКстати. Так когда всётаки первый полёт по "билету в космос"?
Вроде, планировали на 2010 год.

XCOR, возможно, выпустит Линкс раньше, чем Вирджин Галактик - SS2. У XCOR первые полёты Линкса заявлены в 2010 году. Первые полёты - не первые коммерческие.

Бродяга

#34
16.10.2009 21:10:53
(Удаление повтора.) :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

#35
16.10.2009 22:36:47
А что тут думать-то, пентагоновцы уже возили X-37 на WK1 и, по-моему, даже сбрасывали.  :)

Водородник в две ступени, массой в 17 тонн, запущенный на высоте 15 километров вытащит на орбиту тонну, если не больше. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

zyxman

#36
17.10.2009 02:04:01
ЦитироватьВодородник в две ступени, массой в 17 тонн, запущенный на высоте 15 километров вытащит на орбиту тонну, если не больше. :)
Вопрос к знатокам: есть ли летающая сейчас ракета, у которой водородная верхняя ступень размерности примерно 17 - 50 тонн?
- Меньше не пойдет, а вот если больше как раз что надо - можно укоротить и усилить и запустить с этого воздушного старта :D
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

frigate

#37
16.10.2009 23:00:31
Цитировать
ЦитироватьВодородник в две ступени, массой в 17 тонн, запущенный на высоте 15 километров вытащит на орбиту тонну, если не больше. :)
Вопрос к знатокам: есть ли летающая сейчас ракета, у которой водородная верхняя ступень размерности примерно 17 - 50 тонн?
- Меньше не пойдет, а вот если больше как раз что надо - можно укоротить и усилить и запустить с этого воздушного старта :D
CZ-3A Stage 3 (Made in China  8) ):
Diameter - 3 m
Length  - 12.38 m
Propellant Mass - 18.2 t
Total Mass - 21 t
Engine YF75
Fuel LH2
Oxidizer LOX
Thrust(Vac) - 16 t
ISP (Vac) - 440 s
Burn Time  - 470 s
No. Engines - 2
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

fagot

#38
17.10.2009 03:43:21
Она и без ПН на орбиту не выйдет.

frigate

#39
17.10.2009 00:55:51
ЦитироватьОна и без ПН на орбиту не выйдет.
А кто сказал что одной ступени хватит?
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 Все
Действия пользователя