Опрос ППТС

[andre1807]

Да уж, интереснее было б, если кто-нибудь просто замутил бы голосование типа - "Кто победит - Хруничев или Энергия?" (Хруничев, Энергия или (опять) никто)...

А почему бы и нет?
Просьба участникам форума просто проголосовать и коротко пояснить свою позицию (по желанию). Обсуждение в старой теме.
P. S. В понедельник, как я понял, первые итоги.

[andre1807]

Полагаю, опять закончится ничем. Рад бы ошибаться.

[Reader]

Проголосовал за Энергию. Зря, что-ли, победил "триумвират" - в конкурсе по РН...

[Lanista]

Победит Энергия, и будет у нас очередной долгострой

КК не будет готов, потому что нет РН, РН не будет, потому что не готов КК

[Bell]

Победит Энергия, и будет у нас очередной долгострой

КК не будет готов, потому что нет РН, РН не будет, потому что не готов КК

А РН и КК нет потому что нет СК и Восточного в целом...

[Farakh]

Победит Энергия. Затеется долгострой. Вплоть до неактуальности. Замнут.

[Дмитрий Виницкий]

Мне эти две первых "П" нехорошие ассоциации внушают.

[andre1807]

Сроки опроса - до воскресенья включительно. В принципе, все кто хочет проголосовать - успеют, хотя результат уже можно предсказать. Интерес на самом деле для меня представляют первый и третий варианты ответа. И счет 2:4 для меня пока неожиданный  :shock:

[Bell]

Сроки опроса - до воскресенья включительно.

С таким же успехом можно спросить "Завтра утром взойдет Солнце или другая звезда?"

В принципе, все кто хочет проголосовать - успеют, хотя результат уже можно предсказать. Интерес на самом деле для меня представляют первый и третий варианты ответа. И счет 2:4 для меня пока неожиданный  :shock:

Можете вычесть 1 из 4х - это я прикола ради нажал

[Снусмумрик]

Мне эти две первых "П" нехорошие ассоциации внушают.

Моё извращённое сознание ППТС читает исключительно как ПиПеТС.

[0-Y-0]

Проголосовал за Энергию. Зря, что-ли, победил "триумвират" - в конкурсе по РН...

Победит Энергия. Мне кажется Роскосмос этот конкурс подготовил для поддержания квалификации инженеров, способность проектировать новые корабли. Не будет нового корабля, но такие деньги не жалко - святое для Энергии и Роскосмоса.
Готовимся к полету на встречу с Марсом.

[Salo]

Сроки опроса - до воскресенья включительно. В принципе, все кто хочет проголосовать - успеют, хотя результат уже можно предсказать. Интерес на самом деле для меня представляют первый и третий варианты ответа. И счет 2:4 для меня пока неожиданный  :shock:

Результаты уже опубликованы и озвучены. К чему теперь голосование?
РКН делает ЦСКБ "Прогресс"(вторая ступень, ГО и интеграция) совместно с ГРЦ им. Макеева (первая ступень).

[andre1807]

С таким же успехом можно спросить "Завтра утром взойдет Солнце или другая звезда?"

Спросим, если когда-нибудь будет интересно.

Можете вычесть 1 из 4х - это я прикола ради нажал

Уже нельзя. Да и голосов больше, чем 4.

[andre1807]

Результаты уже опубликованы и озвучены. К чему теперь голосование?
РКН делает ЦСКБ "Прогресс"(вторая ступень, ГО и интеграция) совместно с ГРЦ им. Макеева (первая ступень).

Емнип, результат по кораблю будет объявлен 6.04.2009 г. А голосование - всего лишь опрос общественного мнения. Показывает настроения среди участников форума, и ничего больше.  И почему бы его не провести? Все, кто захочет, смогут проголосовать. Кто не считает это нужным - никто же не обязывает!

[andre1807]

Мне кажется Роскосмос этот конкурс подготовил для поддержания квалификации инженеров, способность проектировать новые корабли. Не будет нового корабля, но такие деньги не жалко - святое для Энергии и Роскосмоса.

Имхо, конкурс как таковой только ради того, что его обязаны провести, даже если он никому не нужен и всем все понятно заранее. Традиция, так сказать.

Готовимся к полету на встречу с Марсом.

:?:

[SpaceR]

Победит дружба! В смысле союз.
Или "Союз"...  :roll:



Действительно, так ли уж велики потребности в настолько большой капсуле для "российской Луны" ? Капсула (СА) трёхместного "Союза", который кстати тоже делался "для Луны", вместе с БО и экипажем весит 4,2 т - ровно ВДВОЕ меньше, чем один только ВА четырёхместного ППТС !

Неужели так нужен этот четвёртый член экипажа ?
Или срабатывает старая привычка передирать чужие идеи с девизом "догоним и перегоним" ?

[andre1807]

Победит дружба! В смысле союз.
Или "Союз"...  :roll:

В таких случаях почему-то сразу приходят на ум КК, которые должны были прийти на смену «Союзу». Они уже история, а «Союз» все еще настоящее. Не выдержали конкуренции, однако. Имхо, новый корабль нужно делать  в помощь, а не на замену «Союза».

Действительно, так ли уж велики потребности в настолько большой капсуле для "российской Луны" ? Капсула (СА) трёхместного "Союза", который кстати тоже делался "для Луны", вместе с БО и экипажем весит 4,2 т - ровно ВДВОЕ меньше, чем один только ВА четырёхместного ППТС ! Неужели так нужен этот четвёртый член экипажа ?

Трудно сказать. Меня куда больше смущают 6 чел. на низкую орбиту. К МКС (до «Ориона») корабль не успеет, а для следующей ОПС такой экипаж явно избыточен, особенно первые лет 10-20. Т. е. до 2030-2040 года такой корабль реально вряд ли понадобиться. А там, зачем загадывать? Если и делать, так то, что нужно сейчас. И 4-е человека здесь смотрятся куда удачнее шести, тогда все варианты можно пересчитать на 4-х местный корабль, и количество разных вариантов СА явно уменьшится. А там и до трех недалеко. Тем более, если корабль многоразовый, то количество членов экипажа должно быть не так уж велико, чтобы летать чаще. Одним космическим туризмом 6-и местный аппарат не окупить.

Или срабатывает старая привычка передирать чужие идеи с девизом "догоним и перегоним" ?

Ну что Вы! В тексте же прямо сказано:

Научно-технический и проектный уровень разработки, не уступающий зарубежным образцам аналогичных транспортных космических систем.

[Sergio]

Победит Энергия, и будет у нас очередной долгострой

КК не будет готов, потому что нет РН, РН не будет, потому что не готов КК

замкнутый круг надуман.больше ни у кого таких проблем нету.
надо делать КК, под него сочинять движки и ракету. не Н1 тока!

[SpaceR]

Победит Энергия, и будет у нас очередной долгострой

КК не будет готов, потому что нет РН, РН не будет, потому что не готов КК

замкнутый круг надуман.больше ни у кого таких проблем нету.
надо делать КК, под него сочинять движки и ракету. не Н1 тока!

Да чего Вас так пугает Н1 ? Она жертва ситуации, в которой была создана, и конечно, имея планы на 12-20 лет вперёд, никто систему на тех же принципах делать не будет. Но Н1 сильна тем, что она БЫЛА. Как часть истории, как корабль Гагарина и Леонова. (хотя до уровня их славы ей добраться было не суждено)
Но это же не значит, что она будет примером для подражания. Так же, собственно, как и Р-7 и все её потомки.

[Lev]

Lanista писал(а):

Победит Энергия, и будет у нас очередной долгострой

КК не будет готов, потому что нет РН, РН не будет, потому что не готов КК

В конце-концов, делается Ангара. Заглохнет один проект РН - его подстрахует другой.