Сергей Крикалев -- начальник ЦПК

[Leroy]

Ну, Вы в курсе, что оживление этой темы произошло в 1984 году, когда Брюс Макендлис слетал с шатлла к одному из спутников на расстояние 100 метров.  И вот когда уже были готовы к ЛКИ, думал все скооперируемся со штатовцами, ездить буду... на мыс Канаверал.... Как же раскатал губы, финансирование перспективы закрыли аккурат накануне ЛКИ.

МакКандлесс летал просто так, не к спутнику... не важно.
В самом деле в 1984 г. могла быть кооперация со Штатами? :shock:  Пик холодной войны...

Потом уже эта тема возникла как спасательный вариант, причем на деньги США-убрали часть двигателей, резерв. Сергей Сергеевич Поздняков вдруг забросил лыжные гонки и соорудил миниатюрный пульт управления вместо штанг и все установку (ну, не один же). Кому, как ни ему было изобретать, если он до этого много лет занимался пультом скафандра, участвовал в эргономических испытаниях, даже катапультировался на наземном стенде. Сейчас дважды Генеральный, завидую...

Так это, верно, уже речь не об 21КС, a о российском аналоге SAFER'a?

[Дмитрий Виницкий]

А в библиотеку сходить за более полезной литературой, чем иллюстрированный журнал, не догадались? :wink:

[Leroy]

Всё это очень интересно!
А Ваши публикации где-то в Сети есть? Любопытно было бы почитать!
А еще неплохо было бы (это к модераторам) десяток последних постов выделить в отдельную тему про УПК (УМК).

[Leroy]

А в библиотеку сходить за более полезной литературой, чем иллюстрированный журнал, не догадались? :wink:

А что, в типичной библиотеке можно найти справочную литературу о космонавтике? Смутно верится.

[Дмитрий Виницкий]

Ну, Flight и Spaceflight Magazine свободно лежали в доступе. Ни в каком спецхране. Всё же не "Америка". В областной научной библиотеке. Чего уж в Москве-то?

[Старый]

Ну, Вы в курсе, что оживление этой темы произошло в 1984 году, когда Брюс Макендлис слетал с шатлла к одному из спутников на расстояние 100 метров.

Мы не в курсе того как Маккендлис летал к какому-либо спутнику. Не просветите - к какому?
 В дальнейшем эксплуатация ММУ была довольно неудачной и после катастрофы Челенджера в 1986-м году от неё вообще отказались.

[Старый]

В целом же читая тексты Петропавловского не только о НПО "Звезда" но и обо всём остальном типа орбитальных ракет невольно складывается впечатление что человек не в теме, и рассказывает не то что было а то как это должно быть в представлении постороннего.

[Старый]

Допустим вот:

Влепили поначалу жгуты с металической экранировкой.  Разобрались, оказывается в ТЗ забито воздействие от мощного искусственного излучения. Ну, и смысл если оператор уже не способен работать. Хорошо, что отказались.

[Старый]

Ну, Flight и Spaceflight Magazine свободно лежали в доступе. Ни в каком спецхране. Всё же не "Америка". В областной научной библиотеке. Чего уж в Москве-то?

Флайт, Спейсфлайт, Авиэйшн Уик свободно брал в Библиотеке Ленина с 1982 года. В Харькове в библиотеке Короленко в 77-82 гг. А ещё были разные "Технические информации ЦАГИ" и т.п. в которых подробнейшим образом перепечатывались все более-менее значимые зарубежные технические публикации.
 О конструкции и принципах управления ММУ я знал из журналов ещё до её первого полёта. Думаю любой кто хотел узнать легко мог это сделать.

[Старый]

Но, у нас у одной дамы были все экземляры журнала "Америка" за 1984 год и мы с линейкой промеряли габариты штанг.  

Господи, какой бред! Это не в отдельную тему, это в охумору!

[Старый]

В самом деле в 1984 г. могла быть кооперация со Штатами? :shock:  Пик холодной войны...

А в 86-м программу ММУ закрыли. Но он об этом очевидно просто не знает.

Так это, верно, уже речь не об 21КС, a о российском аналоге SAFER'a?

Скорее это ламерский бред.

[Старый]

После этого осмелел и "публиканул" (не спрося никого) в "Авиации и космонавтике" №3 за 2005 год.
  на "Мире" к этому моменту многие зарубежные космонавты побывали.

Да, ужжж... Вы опять забыли глянуть в святцы и сочинить чтото типа "Да и Мира к тому времени уже года четыре как не было..."?

И с "дурного ума" пришел к родителям теперешнего Генерального. А он дома....

Вы в таких тесных отношениеях с родителями генерального что ходите к ним без его ведома?

[А.Коваленко]

"Остапа несло"...
Старый, уймись.

[Leroy]

Старый, и что Вам за удовольствие человека топтать?! Право слово, злить начинает...  

[Старый]

Старый, и что Вам за удовольствие человека топтать?! Право слово, злить начинает...  

Вобщето я молчу.
 А не нравится он мне тем что чушь мелет.

Я тут вас покину дней на 5, так что отдохните пока...

[C-300]

Я тут вас покину дней на 5, так что отдохните пока...

Идея: можно скинуться всем форумом на радиомодем Старому...

[Старый]

Идея: можно скинуться всем форумом на радиомодем Старому...

Предыдущее сообщение было первое за сегодня которое я послал с компа по локадке. А все предыдущие с ноутбука через Билайн. Почему? Потому что вчера над подмосковьем была буря с грозой. После прошлого раза у нас всё переделали и заземлили. Поэтому молния попала в ретранслятор на Кубинке на который нацелена наша вышка. Вчера гдето в 6 вечера (когда там моё крайнее сообщение про "нададо чаще встречаться" в теме про музей?). И на этом эге. Ну сегодня не удержался, вылез с ноутбука. Вот только что восстановили ретранслятор, сутки, да?
 Но с собой его не беру. Во первых пусть отдохнёт и он и вы от меня и я от вас. А во вторых помните как Сергей Хлынин обломился когда приехал в Москву с ростовским Билайном?

[Kotov]

В целом же читая тексты Петропавловского не только о НПО "Звезда" но и обо всём остальном типа орбитальных ракет невольно складывается впечатление что человек не в теме, и рассказывает не то что было а то как это должно быть в представлении постороннего.

Старый дебилушка не в теме

Корона придворного шута не жмёт, видать...


Петропаловский, гоните клоуна нах

[Дмитрий Виницкий]

Клоунадой выгдлядит вымеривание линейкой фотографии в журнале "Америка". Уж, извините. Зачем было писать заведомую несуразность?

[Kotov]

Клоунадой выгдлядит вымеривание линейкой фотографии в журнале "Америка". Уж, извините. Зачем было писать заведомую несуразность?

Что за журнал "Америка"?