Как сфотографировать Землю из космоса, потратив $100

[Кенгуру]

Как сфотографировать Землю из космоса, потратив $100

20.03.2009 [12:00], Александр Бакаткин

Для того, чтобы получить уникальные фотоснимки Земли из космоса, отнюдь не обязательной оказывается длительная подготовка научной экспедиции с применением дорогостоящего оборудования. Этот, казалось бы, неочевидный факт успешно и с блеском доказала команда Meteotek, собранная из юных ученых из Испании (возраст исследователей не превышал 18 лет), которым удалось получить фотографии поверхности Земли с высоты более 30 километров. Самое главное, что на весь проект юные исследования затратили чуть более ста долларов.


Земная поверхность из космоса

В качестве исследовательского аппарата выступила собранная вручную фотокамера, причем в качестве основы был выбран недорогой фотокомпакт Nikon Coolpix стоимостью всего около $80. Впрочем, камера – не единственный электронный аппарат, размещенный на борту собранного командой исследовательского зонда. Разработчики решили оснастить аппарат GPS-приемником, чтобы было возможным проследить траекторию движения зонда. Помимо этого было решено оснастить оборудование радиопередатчиком, который позволил бы исследователям отыскать аппарат с собранной информацией после его снижения.


Запуск зонда


Земная поверхность из космоса

Подъем всей исследовательской аппаратуры на расчетную высоту осуществлялся за счет обычного небольшого воздушного шара, изготовленного из латекса. Для создания подъемной силы, а вес всей аппаратуры составил 1,5 кг, шар решено было наполнить гелием. Высота всей конструкции после подготовки составила девять с половиной метров, а скорость подъема исследовательского зонда – 270 метров в минуту.

Фотоаппарат Nikon был настроен в режим периодической съемки, что позволило получить фотографии всего пути подъема аппарата. На высоте около 30 км воздушный шар потерял весь свой газ, и аппарат взял курс на снижение. После приземления зонда стало ясным правильность оснащения зонда радиопередатчиком и GPS-приемником – команде исследователей пришлось проделать путь дистанцией около 10 км в поисковых мероприятий. Впрочем, их надежды получить уникальные снимки вполне оправдались – вся электроника выдержала испытание экстремальными условиями, и юные исследователи получили в свое распоряжение уникальные снимки земной поверхности. Не менее важным итогом проекта стала заинтересованность Университета Вайоминга, США, достижением команды метеорологов – вполне вероятно, что некоторые из них продолжат свое обучение именно в этом заведении.

http://www.3dnews.ru/news/kak_sfotografirovat_zemlu_iz_kosmosa_potrativ_100/

Насчёт ста долларов - это конечно не правда. Потому, что купить девятиметровый шар за двадцатку нереально. Плюс покупка гелия, радиомаяка, GPS-навигатора. Плюс изготовления корзины и троса. Плюс какой-то мини-компьютер нужен, или таймер, который бы через определённое время выпускал бы гелий из шара. Думаю на тысячу это всё потянуло бы. Так, что если кто захочет, то вполне может повторить.

Из улучшений можно было бы добавить управляемый подвес для камеры, по тангажу и рысканью. Тогда бы камера могла бы снимать целые панорамы, в стиле мини-гугль-мэпс. Причём с куда лучшим качеством.

[duke]

Шар 1-1,5 метра в диаметре.
Ну, не 100$ конечно, но меньше 200$.

[Кенгуру]

Шар 1-1,5 метра в диаметре.

С чего вы взяли?

Ну, не 100$ конечно, но меньше 200$.

Где продают такие шары хотя бы за 120 долларов?

[duke]

Где продают такие шары хотя бы за 120 долларов?

http://sharik.ru/production/prod/detail_prmid_dta12084.html?a=pop

всего полминуты в гугле
15$

[duke]

Ещё 10-20$ - микроконтроллер, GPS 40-50$ и радиомаяк, наверное, 5-10$.

[Кенгуру]

Где продают такие шары хотя бы за 120 долларов?

http://sharik.ru/production/prod/detail_prmid_dta12084.html?a=pop

всего полминуты в гугле
15$

Это не девять метров.

Гелий у нас почём нынче?

[Кенгуру]

Ещё 10-20$ - микроконтроллер, GPS 40-50$ и радиомаяк, наверное, 5-10$.

Цены взяты с потолка, или из конкретных прайс-листов?

[duke]

Они только на GPS и датчик давления потратили 130$
100$ в этой статье взяты просто так, с потолка.
А считать стоимость можно по-разному. Можно учесть ещё ноутбуки, которыми они пользовались :lol:
P.S. http://teslabs.com/meteotek08/

[Кенгуру]

Они только на GPS и датчик давления потратили 130$
100$ в этой статье взяты просто так, с потолка.
А считать стоимость можно по-разному. Можно учесть ещё ноутбуки, которыми они пользовались :lol:
P.S. http://teslabs.com/meteotek08/

Нельзя. Потому, что ноутбуки остались на земле.

[TestPilot]

Ещё 10-20$ - микроконтроллер, GPS 40-50$ и радиомаяк, наверное, 5-10$.

Цены взяты с потолка, или из конкретных прайс-листов?

Бэушный коммуникатор можно купить на ибее за двадцатку $ - со встроенным GPS, парумегапиксельной камерой и коммуникационным блоком(GSM).  Ну и разбитым/треснувшим экраном  :twisted:

[TestPilot]

Они только на GPS и датчик давления потратили 130$

Зачем, зачем там датчик давления? Может они там еще потратили $500 на портативный телевизор(который тоже не нужен)? :shock:

[Кенгуру]

Решил посчитать:

Плотность гелия - 0,00017846 г/см^3 = 0,17846 кг./м^3

Один кубометр гелия может поднять: 1.25 (плотность воздуха) - 0,17846 = 1,07154 кг.

Объём для поднятия 1.5 кг должен быть: 1.5 / 1,07154 = 1,39985

Объём шара: v = (4/3)*Pi*R^3
Выражаем радиус: r = (3*v/(Pi*4))^(1/3)

r = (3*1,39985/(3.1415*4))^(1/3) = 0,694 м.  
Диаметр: d = 1,3879 м

Правда, это только для уровня земли. На 30 км, плотность воздуха - 0.018, а гелия - не знаю.


Из этого же расчёта следует, что чтобы поднять 70-килограммового мужчину нужен шар диаметром 4,9969 метра. То есть дирижабль для 70-килограммового мужчины получается должен быть достаточно компактным. Можно на работу летать. Или я где-то ошибаюсь или что-то не учитываю?

Ещё 10-20$ - микроконтроллер, GPS 40-50$ и радиомаяк, наверное, 5-10$.

Цены взяты с потолка, или из конкретных прайс-листов?

Бэушный коммуникатор можно купить на ибее за двадцатку $ - со встроенным GPS, парумегапиксельной камерой и коммуникационным блоком(GSM).  Ну и разбитым/треснувшим экраном  :twisted:

Ага, а если их где-нибудь спереть, то вообще даром.
В космос на стыбренном.

[TestPilot]

Ещё 10-20$ - микроконтроллер, GPS 40-50$ и радиомаяк, наверное, 5-10$.

Цены взяты с потолка, или из конкретных прайс-листов?

Бэушный коммуникатор можно купить на ибее за двадцатку $ - со встроенным GPS, парумегапиксельной камерой и коммуникационным блоком(GSM).  Ну и разбитым/треснувшим экраном  :twisted:

Ага, а если их где-нибудь спереть, то вообще даром.
В космос на стыбренном.

А при чем тут "спереть"? :shock: Не, ну если по другому у вас не получается, или просто двадцатку жалко  :roll:

[Alximik]

Зачем, зачем там датчик давления? Может они там еще потратили $500 на портативный телевизор(который тоже не нужен)? :shock:

Потому что датчик давления (совмещенный барометр/альтиметр) тоже был установлен на этом шаре/зонде (или что оно такое).

[Кенгуру]

А при чем тут "спереть"? :shock: Не, ну если по другому у вас не получается, или просто двадцатку жалко  :roll:

Ну, а где конкретно продают? В реальном физическом магазине, в который можно ногами прийти, осмотреть, убедиться, что работает, и купить.

[Bell]

Правда, это только для уровня земли. На 30 км, плотность воздуха - 0.018, а гелия - не знаю.

Скажите ему кто-нибудь, что плотность 0,018 это относительно плотности на поверхности, т.е. на такой высоте воздух разреженнее в 55,6 раз. Соответственно гелий тоже будет стремится расширится до такой плотности и единственное, что ему будет мешать - стенки шарика. В результате шарик раздуется как раз где-то до 9 м.

Вообще меня позабавила идея снимать "мини-гугль-мапс" "с куда лучшим качеством" мыльницей с высоты 30 км
И запускать такие шарики - отличный способ заработать путевку в "санаторий" ГУИН за создание препятствий воздушному движению

[Bell]

Зачем, зачем там датчик давления? Может они там еще потратили $500 на портативный телевизор(который тоже не нужен)? :shock:

Потому что датчик давления (совмещенный барометр/альтиметр) тоже был установлен на этом шаре/зонде (или что оно такое).

Ребята из подручных материалов собрали дешовую действующую модель метеозонда. Просто кенгурям неведомо, что метеозонды запускают уже 100 лет в обед, вот они и возбудились.

[Кенгуру]

Правда, это только для уровня земли. На 30 км, плотность воздуха - 0.018, а гелия - не знаю.

Скажите ему кто-нибудь, что плотность 0,018 это относительно плотности на поверхности, т.е. на такой высоте воздух разреженнее в 55,6 раз.

Нет, скажите ему, что 0.018 - это в килограммах на метр кубический. Вот страничка из справочника: http://traintospace.googlepages.com/kr-spr-po-phys-p0047.png

А относительно плотности поверхности - это 1.4%.

Соответственно гелий тоже будет стремится расширится до такой плотности

Плотность гелия зависит от температуры, которая на 30 км другая.

Вообще меня позабавила идея снимать "мини-гугль-мапс" "с куда лучшим качеством" мыльницей с высоты 30 км

Взлёт происходит постепенно, а камеру можно подвесить любую.

А в гугль-мэпсе отсняты только более менее значимые города. А остальные в таком качестве, что и мыльницей с 30 км, будет лучше. Антарктида на нём вообще отсутствует.

Ракурс - только строго сверху, так, что часто вообще нельзя понять дом это или парковка.

Кроме того, Гугль некоторые места не обновляет очень по-долгу, так, что дом уже отстроили давно, а на Гугле всё ещё стройка идёт.

[Bell]

Правда, это только для уровня земли. На 30 км, плотность воздуха - 0.018, а гелия - не знаю.

Скажите ему кто-нибудь, что плотность 0,018 это относительно плотности на поверхности, т.е. на такой высоте воздух разреженнее в 55,6 раз.

Нет, скажите ему, что 0.018 - это в килограммах на метр кубический. Вот страничка из справочника: http://traintospace.googlepages.com/kr-spr-po-phys-p0047.png

А относительно плотности поверхности - это 1.4%.

"плотность воздуха - 0.018"
- Штурман, прибор?!
- 10!
- Что "10"??
- А что "прибор"??

Если кенгури не знают, какую единицу измерения надо написать после цифры - надо смотреть табичку, там указано.

Соответственно гелий тоже будет стремится расширится до такой плотности

Плотность гелия зависит от температуры, которая на 30 км другая.

Плотность всех газов одинаково зависит от температуры. На 30 км температура для всех газов одинаковая

Вообще меня позабавила идея снимать "мини-гугль-мапс" "с куда лучшим качеством" мыльницей с высоты 30 км

Взлёт происходит постепенно, а камеру можно подвесить любую.
А в гугль-мэпсе отсняты только более менее значимые города. А остальные в таком качестве, что и мыльницей с 30 км, будет лучше. Антарктида на нём вообще отсутствует.

А почему с самолета нельзя? Арендовать "кукурузник", взять камеру с хорошей оптикой и вперед, снимать свой Бобруйск
Почему нельзя с самолета, но можно с неуправляемого, свободно летающего шара-зонда?

[avmich]

Белл, чего ты к Кенгуру прицепился? :) Он, между прочим, в единицах СИ плотность указал.

Лучше бы объяснил ему про гелий сразу :) .

Ну и, кстати, довольно странно, что в Штатах шары можно запускать тинэйджерам, а в России нельзя. Даже закрадывается подозрение: может, в России тоже можно, но просто мужики не в курсе?..

В соседнем подфоруме недавно Виталий Куликов, ака Мистер Неболёт, недавно появлялся. Он, конечно, не в стратосферу летал :) (хотя о его планах лучше его самого послушать), но зато какая технологическая база и каков размер полезной нагрузки ;) ...