Kepler = Delta II 7925 - 7.03.09 - Cape Canaveral

[byran]

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1621460

фильмы про Кеплер и про поиск внеземных планет

А нет ли этого фильма в другом месте? Просто там регистрация ограничена, а свой старый логин и пароль я потерял.

[Global Ural]

могу закинуть на почту)

у меня исходящая с ящика-10 мегабит

все кого что-либо интересует пишите в личку и оставляйте адрес ящика)

[Имxотеп]

Траекторию аппарата ни кто не подскажет?

Сейчас (14.00 мск) "Кеплер" находится в 86000 км от Земли. В ближайшие дни аппарат будет удаляться почти строго в направлении "от Солнца", что делает его весьма удобным для наблюдений с Земли. 9 марта "Кеплер" пересечет орбиту Луны, но пройдет заметно выше плоскости ее орбиты (примерно в 130 тыс. км)

Положение "Кеплера" на 9 марта 2009 года. Солнце справа.

[В А Д И М]

а по ближним планетам его тестировать будут?  :wink:

[Карлсон]

а скоро ещё и ЕКА запустит интерферометр - Дарвин,тоже землеподобные планеты будет искать)

к сожалению, не скоро

[TestPilot]

Видео запуска.

[KBOB]

а по ближним планетам его тестировать будут?  :wink:

Район наблюдения известен, не знаю есть ли там уже открытые транзитные планеты.

[Виктор Левашов]

"Кеплер" когда включится? Уже сутки прошли.

[Not]

"Кеплер" когда включится? Уже сутки прошли.

http://jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-043

Engineers acquired a signal from Kepler at 12:11 a.m. Saturday EST (9:11 p.m. Friday PST), after it separated from its spent third-stage rocket and entered its final sun-centered orbit, trailing about 1,529 kilometers (950 miles) behind Earth. The spacecraft is generating its own power from its solar panels.

Engineers have begun to check Kepler to ensure it is working properly, a process called "commissioning" that will take about 60 days. In about a month or less, NASA will send up commands for Kepler to eject its dust cover and make its first measurements. After another month of calibrating Kepler's single instrument, a wide-field charge-couple device camera, the telescope will begin to search for planets.

Иначе говоря, в 9:11 PST субботы, после отделения от третьей ступени, аппарат "включился" и начал передавать телеметрию. Процесс подготовки к работе займет около двух месяцев. Через месяц будет выдана команда на открытие крышки телескопа и тогда начнется калибрация.

[Виктор Левашов]

Процесс подготовки к работе займет около двух месяцев. Через месяц будет выдана команда на открытие крышки телескопа и тогда начнется калибрация.

Нот, спасибо, что ответили.  

[tktyf]

А его не в точку Лагранжа выводят?

[byran]

а по ближним планетам его тестировать будут?  :wink:

Район наблюдения известен, не знаю есть ли там уже открытые транзитные планеты.

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0609335
http://arxiv.org/abs/0803.0746
http://arxiv.org/abs/0901.0282

Про поиски переменных
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0405597
http://arxiv.org/abs/0808.2558

[В А Д И М]

а по ближним планетам его тестировать будут?  :wink:

Район наблюдения известен, не знаю есть ли там уже открытые транзитные планеты.

Ближние планеты имелись в виду Луна, Венера, Марс, астероиды пятой орбиты, система Юпитера, система Сатурна...

[TestPilot]

А его не в точку Лагранжа выводят?

Нет. Орбита у него почти как у Земли, гелиоцентрическая. Телескоп будет лететь за Землей, немного отставая. Постепенно разрыв будет увеличиваться, через лет пять он будет отставать от Земли на процентов 10 орбиты.  Орбита естественно, хотя и очень близкая к земной, но с ней не пересекается, поэтому столкновение не грозит.

Собственно такую странную орбиту выбрали чтобы Земля не мешала и не перекрывала обзор - звезды под прицелом будут держать постоянно. Даже если Земля попадет в кадр, она займет незначительную его часть.

[byran]

а по ближним планетам его тестировать будут?  :wink:

Район наблюдения известен, не знаю есть ли там уже открытые транзитные планеты.

Ближние планеты имелись в виду Луна, Венера, Марс, астероиды пятой орбиты, система Юпитера, система Сатурна...

Вы серьезно думаете, что Кеплер по разрешающей способности лучше Хаббла?  :lol:

[В А Д И М]

Вы серьезно думаете, что Кеплер по разрешающей способности лучше Хаббла?  :lol:

пока не вникал  
просветите?

Будет жаль, если этот телескоп бесполезен для реальных задач.

[byran]

пока не вникал  
просветите?

Будет жаль, если этот телескоп бесполезен для реальных задач.

Ну просто у Кеплера диаметр зеркала 1.4 метра, а у Хаббла - 2.5 метра. Потом Кеплер несет только фотометр, а Хаббл кучу камер.
Ждите тогда Гершеля и Вебба с 3.5 и 6.5-метровыми зеркалами. У них картинка будет лучше Хаббла.

Вы считаете поиск экзопланет нереальной задачей?  :lol: Это одно из самых крутых сейчас направлений в наблюдательной астрономии. Статью с открытием экзопланеты примут в любой известный астрономический журнал, в отличие от открытия астероида, переменной или сверхновой просто потому что это на порядок более сложная задача, требущая соответствующего оборудования.

Недавнее вот событие - подтверждение первичного транзита HD 80606 b, после обнаружения вторичного на Спитцере. Казалось бы банальное наблюдения требующее скромный инструмент, и тем не менее, все группы участвующие в наблюдениях получили возможность опубликоватся.
http://arxiv.org/abs/0902.4616
http://arxiv.org/abs/0902.4457
http://arxiv.org/abs/0902.4493

[TestPilot]

Ждите тогда Гершеля и Вебба с 3.5 и 6.5-метровыми зеркалами. У них картинка будет лучше Хаббла.

Они снимают в разных диапазонах. Хаббл в ближнем инфрареде и видимом. Гершель в дальнем инфрареде. Сравнение будет яблок с апельсинами.

Второе, чем больше длинна волны, тем ниже требования к качеству/точности зеркал и оптики. Поэтому просто в лоб сравнивать размеры зеркал Хаббла и Гершеля очень некорректно. То есть изготовить двухметровое зеркало для видимого диапазона намного сложнее четырехметрового для дальнего инфрареда. Сделать десятиметровую тарелку для радиотелескопа еще проще. Во всех трех случаях, форма по сути парабола(конкретно у Хаблла форма зеркала хитрая, но не суть важно). Главное различие - в допустимых допусках, извиняюсь за тавтологию.

В принципе, ничто не мешало поставить камеру оптического диапазона и на Гершель. У него даже зеркало алюминиевое, как на Хаббле и больших наземных телескопах. Но не сделали в том числе и по тому, что прямого сравнения с Хабблом по качеству он скорее всего не выдержал бы. Если бы европейцы могли превзойти Хаббл в разрешении/чуствительности в оптическом диапазоне, небольшой кровью, наверное камеру добавили бы. Но очень сомнительно что могли, в смысле не раздувая бюджет многократно.

[byran]

Согласен, насчет Гершеля я спорол чушь.
http://herschel.esac.esa.int/science_instruments.shtml
Беглое чтение показало, что разрешение камер Гершеля не лучше нескольких угловых секунд, тогда как камера ACS на Хаббле может снимать с разрешением 0.025" на пиксель.

[TestPilot]

разрешение камер Гершеля не лучше нескольких угловых секунд, тогда как камера ACS на Хаббле может снимать с разрешением 0.025" на пиксель.

Наверное по чувствительности обойдет. Но! В любом случае это будет сравнение яблок с апельсинами :twisted: