Видео на YouTube

Автор X, 17.01.2009 16:24:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Feol

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkost3 пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
Неудачный запуск зенитки:
 
вот не факт.
скорее всего цель была убита первой ракетой (близко совсем), вторая искала цель потом улетела от установки и ликвидировалась.
Похоже всётаки на отказ системы управления вектором тяги.
Ракеты С-300 не ищут цель, у них командное наведение.
На мой взгляд, наиболее вероятной причиной аварии является частичное разрушение твердотопливного заряда с выбросом куска топлива через сопло, который сбил расположенные в сопле газоструйные рули.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьFeol пишет:
На мой взгляд, наиболее вероятной причиной аварии является частичное разрушение твердотопливного заряда с выбросом куска топлива через сопло, который сбил расположенные в сопле газоструйные рули.
Боюсь что тогда двигатель взорвался бы сразу. Да и не видно вроде выброса куска. 
Однако отказ системы управления может состоять в чём угодно, в том числе и в отказе газовых рулей. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Красивая челленджеро-подобная авария индийской ракеты:
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
На мой взгляд, наиболее вероятной причиной аварии является частичное разрушение твердотопливного заряда с выбросом куска топлива через сопло, который сбил расположенные в сопле газоструйные рули.
Боюсь что тогда двигатель взорвался бы сразу. Да и не видно вроде выброса куска.
Однако отказ системы управления может состоять в чём угодно, в том числе и в отказе газовых рулей.
Летящий кусок топлива видно! В р-не 13 сек видео. Шашка не полностью разрушилась, именно кусок отлетел.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьFeol пишет:
Летящий кусок топлива видно! В р-не 13 сек видео. Шашка не полностью разрушилась, именно кусок отлетел.
Кусок топлива должен гореть. Не вижу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Как выглядят горящие куски топлива хорошо видно когда ракета наконец взорвалась.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

А что же тогда летит вбок от ракеты? Оторванный кусок стабилизатора?
Всем пользователям нравится это сообщение.

instml

Квантовая левитация

Go MSL!

Штуцер

Что снято на видео с 15 по 20 секунду?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Что снято на видео с 15 по 20 секунду?


 
РТ-2 на гомогенном топливе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Я не знаю. Но не УР-200, о которой речь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

ЦитироватьШтуцер пишет:
Я не знаю. Но не УР-200, о которой речь.
Там еще и зрители на пуске Н1 есть. :D
Байконур надолго - навсегда

fagot

РТ-1-1963, вариант РТ-1 для испытаний прототипа 3-й ступени РТ-2.

Старый

Меня только смущает нехарактерный для смесевого РДТТ факел...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

мастер_лукьянов

И правильно смущает, РТ-1 летала на балиститном топливе

Старый

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
И правильно смущает, РТ-1 летала на балиститном топливе
На кадрах то РТ-2...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

У Брюгге есть фото с лучшим разрешением, там хорошо видно, что первые две ступени - РТ-1:


Подборка материалов по РТ-1-1963:
http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=83716

мастер_лукьянов

#537
Цитироватьfagot пишет:
У Брюгге есть фото с лучшим разрешением, там хорошо видно, что первые две ступени - РТ-1:
Подборка материалов по РТ-1-1963:
 http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=83716

Старый

Ага, спасибо, теперь вижу что это РТ-1. 
 А она разве из контейнера запускалась?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

мастер_лукьянов

ЦитироватьСтарый пишет:
Ага, спасибо, теперь вижу что это РТ-1.
 А она разве из контейнера запускалась?
У Гудилина описано:
Цитировать
 Для обеспечения ЛКИ ракеты 8К95-1963 с моноблочным РДТТ на 3 ступени был спроектирован, - впервые изготовлен и испытан при пусках транспортно-пусковой контейнер СМ-162. Его разработка была вызвана тем, что для ракеты следующего поколения 8К98 было выбрано стартовое сооружение шахтного типа с пуском ракеты из глухого стакана (так называемый "минометный" старт)