JAXA's H-IIB launched manned spacecraft

Автор frigate, 09.01.2009 23:15:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lanista

механизм поворота СА немного напоминает современные штампы и печати (это которые после отпечатывания переворачиваются и мокаются в чернила), на первый взгляд - всё довольно надежно и клинить не должно, намного интереснее узнать как реализуют стыковочный узел.

Oleg

Цитировать

Что-то мне это напоминает....
О! Вспомнил!  :D
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Dude

Ну, да идея ведь та же, надо что-то делать с оставшимися модулями от МКС. :)

Lev

Идея дерьмовая. Абсолютно.
Ждем-с. Поймают или нет.
Если поймают - все будет хорошо
Делай что должен и будь что будет

Bell

Да, блин...
Ожидая подляны американцев, все остальные начинают придумывать свои станции :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Lev

Рисунок про HTV технически нереализуам.  ОПСЕК от  Зака - реализуем.
Делай что должен и будь что будет

Dude

Нельзя ли как-то аргументировать невозможность? Тем более, что часть сборки "японского ковчега" (манипулятор и небольшие СБ на Кибо) можно провести еще на МКС.

Lev

Dude писал(а):
ЦитироватьНельзя ли как-то аргументировать невозможность?
HTV - зависимый девайс. Чтоб что-то реализовать с использованием HTV -как это показали японцы на картинке - нужно. чтоб кто-то кроме японцев реализовал орбитальный пилотируемый объект, к которому HTV моги бы стыковатья. Т.е. с использованием технологии HTV строить орбитальные объекты невозможно. Нужен принципиально иной девайс.
Делай что должен и будь что будет

Dude

Ну, если разложить по полочкам пресловутые "технологии HTV" мы там увидим уже совершенно знакомые CBM, SSRMS, полеты по  GPS-навигации, и "зависание" на лазерных дальномерах/отражателях.
Т.е. это чисто американский и проверенный(за исключением подхвата из "зависания") подход к сборке станции. Без пилотируемого КК они, конечно, ничего этого делать не будут. Но допустим, он у них есть. В чем ошибки конфигурации на картинке?  :? Мое мнение простое - японцы обязаны попытаться спасти свой молодой сегмент, если амы перекроют кислород МКС в 2015.

Lev

ЦитироватьВ чем ошибки конфигурации на картинке?
Ошибки такие:
На базовом блоке уже должен быть экипаж, пристыкованный ПК и манипулятор
На базе HTV нельзя делать модули станции - срок жизни HTV в составе станции - месяц-полтора.
Делай что должен и будь что будет

Dude

Цитировать
ЦитироватьВ чем ошибки конфигурации на картинке?
Ошибки такие:
На базовом блоке уже должен быть экипаж, пристыкованный ПК и манипулятор
На базе HTV нельзя делать модули станции - срок жизни HTV в составе станции - месяц-полтора.

Первое нам дано, ибо мы отделяем сей "ковчег" от МКС. Второе, там определенно нарисован новый модуль, а не базовый HTV, с защитой от MMOD, "купола", шлюзом и ПхО, значит мы говорим о нормальном служебном модуле, просто с двигательным отсеком от HTV( и это уже часть проверенного русского подхода, как надо строить СМ).

Lev

Dude писал(а):
ЦитироватьПервое нам дано, ибо мы отделяем сей "ковчег" от МКС. Второе, там определенно нарисован новый модуль, а не базовый HTV, с защитой от MMOD, "купола", шлюзом и ПхО, значит мы говорим о нормальном служебном модуле, просто с двигательным отсеком от HTV( и это уже часть проверенного русского подхода, как надо строить СМ).
Другими словами - то же, что говорится про автономный российский сегмент МКС, но в японском исполнении... :D
В принципе, тут получаются полностью новые девайсы. В принципе, от нынешнего HTV тут ничего нет. Разве что корпус ПАО... :)
Тут есть еще один нюанс. И HTV и модули АС стыкуются через один и тот же интерфейс - CBM. Однако модули могут быть в составе станции сколько угодно, а HTV - нет.
Делай что должен и будь что будет

kummel

ЦитироватьОднако модули могут быть в составе станции сколько угодно, а HTV - нет.
Это можно решить.

Oleg

Нет, ну кто бы спорил... Не поймав ни разу HTV "за шкирку" рисовать такие станции большее прожектерство, чем ОПСЕК (кстати, как правильно расшифровывается?), но в принципе... :)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

AlexB14

ЦитироватьМое мнение простое - японцы обязаны попытаться спасти свой молодой сегмент, если амы перекроют кислород МКС в 2015.
Их молодой сегмент уже не будет таким молодым в 2015 году. А если агонию МКС продлят до 2020 года, - то тем более. :wink:
Errare humanum est

Dude

И что же помешает Кибо прожить лет 30 при плановых заменах подсистем и нормальном обслуживании?

AlexB14

ЦитироватьИ что же помешает Кибо прожить лет 30 при плановых заменах подсистем и нормальном обслуживании?
Утопление АС МКС, естественно. Я пытался сказать, что в 2015 (а тем более в 2020) году он уже проживёт весьма заметную часть САС. Он, конечно, ещё не будет супер-стар :P , но к молодым его отнести также будет сложно. Скажем так: он будет относительно молодой. :wink:
Errare humanum est

us2-star

Осмелюсь приподнять тему, ведь уже второй HTV в космосе... ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Потусторонний

ЦитироватьОсмелюсь приподнять тему, ведь уже второй HTV в космосе... ;)
Что примечательно: стыковка без манипулятора :D
а на Союзе стоит активный ССВП  :D



frigate

Присоединяюсь к пожеланию "возродить" тему:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков