Радиомаяковая система навигации

[Bell]

Незнал, что 10-20 Вт в максимально точном режиме это очень много :shock:  
килограмовой батареи всего на 50 часов хватит... мало
Да и 1-4 кг это жуть как много
4-8 коробочек массой 500-1000 г и размерами навроде 5*5*10 см. Правда на свету надо размещать...

Только что вы требовали микрометры точности, а теперь разбрасываетесь килограммами (стоимость просто выведения каждого на орбиту - тыщи баксов)...

[STS]

Заходил в магазинчик, лазерный дальномер в габаритах, на глаз 6х10х10 стоит около 7тыс.рублей, катафоты от велосипеда практически даром.
Ну че? Когда Прогресс с Союзом переоборудовать будем?

у него точность 1 метр до 2000 метров
к нему надо еще строительную лазерную "рулетку" точность 1мм на расстоянии до 100 метров от 16-24 до 60 тыс.рублей

[Александр Ч.]

Заходил в магазинчик, лазерный дальномер в габаритах, на глаз 6х10х10 стоит около 7тыс.рублей, катафоты от велосипеда практически даром.
Ну че? Когда Прогресс с Союзом переоборудовать будем?

у него точность 1 метр до 2000 метров
к нему надо еще строительную лазерную "рулетку" точность 1мм на расстоянии до 100 метров от 16-24 до 60 тыс.рублей

Ну так, чем ближе тем точность выше. Так ведь? А нам надо вообще сантиметры.

Например: http://www.condtrol.ru/description.php?id=1-4-013&f1=1 9,9тыс.рублей
Технические характеристики: Лазерный дальномер- LRF2000
Параметр Значение
Температура окружающей среды 52°C ~ +42°C
Температура хранения -10°C ~ 60°C
Диапазон измерений, м 0,9 - 275
Измерение скорости 15 ~ 200 миль/час (точность ± 5%)
Погрешность на расстоянии до 10м 2см
Погрешность на расстоянии свыше 10м 0,2%
Встроенные вычислительные фукции Есть, + -- x
Вес, г ~240
Питание, В 1.9

04.04.08 / 11:49 | LANMASTER

Q: Уважаемые дамы и господа! Как производятся измерения дальности с помощью Leica DISTO™ A5 на расстояниях свыше 100 метров? Включен ли указанный прибор в Госреестр средств измерений? Сколько стоит у Вас, если Вы это делаете, первичная поверка? С уважением, Арон Липелис. ООО "ЛАНмастер" г.Пенза

A: При измерении на большие расстояния для более точных измерений рекомендуем использовать:
-  отражательную пластину, закрепленную на объекте, до которого производятся измерения
-  штатив для крепления дальномера
- очки для работы с лазером
Прибор Leica DISTO A5 внесен в госреестр средств измерений, следовательно, его можно поверять

PS Это если закрыть глаза на то, что для космоса аналогичное устройство будет больше/тяжелее и дороже.

[duke]

Только что вы требовали микрометры точности

ГДЕ? :lol:
Научились читать? Научитесь понимать прочитанное - это фразы/предложения, а не набор слов через запятую, если вы не заметили.

(стоимость просто выведения каждого на орбиту - тыщи баксов)...

Это проблемы тех, кто делает настолько корявые носители. Кстати, маяки даже на "Прогрессе" не больше 1 млн рублей привезти стоит. Полагаю, что закрепить их и то дороже будет стоить.

P.S. нефигу навигационную систему в трёх измерениях с дальнометрами сравнивать.

[Alex_II]

Зачем вам меньше см?

Мне и <1 мкм лишним не будет

Вот это были вы? Или у нас тут барабашки завелись?

Это проблемы тех, кто делает настолько корявые носители.

Есть лучше и дешевле? В студию пожалуйста... :roll:

[Bell]

Только что вы требовали микрометры точности

ГДЕ? :lol:

На предыдущей странице. Проблемы с памятью?

Научились читать? Научитесь понимать прочитанное - это фразы/предложения, а не набор слов через запятую, если вы не заметили.

Очень остроумно. Долго тренировались?

[системотехник]

Братцы ! Извиняйте что влез в нету тему... все же что то есть про систему ориентации - меня интересует - смотрель док.фильм про аполло13 - там расказывалось про ихний гироскоп ( типа точный - механический)  который показывает ориентацию в пространстве в открытом космосе, как? поидее гироскопу нужна хоть какая то гравитация. Космонавты расскажите!

[Bell]

Братцы ! Извиняйте что влез в нету тему... все же что то есть про систему ориентации - меня интересует - смотрель док.фильм про аполло13 - там расказывалось про ихний гироскоп ( типа точный - механический)  который показывает ориентацию в пространстве в открытом космосе, как?

Просто - маховик на карданном подвесе сохраняет ориентацию, а по его положению определяют ориентацию корабля в пространстве. Как по стрелке компаса (есть еще гирокомпас).

поидее гироскопу нужна хоть какая то гравитация.

По идее - не нужна и даже вредна.
Но мы с удовольствием послушаем вашу версию

[Андрей Суворов]

На Аполлоне была ГСП, причем, как я понимаю, с дополнительной рамкой

[duke]

Мне и <1 мкм лишним не будет

Вот это были вы? Или у нас тут барабашки завелись?

Поймите уже наконец разницу между "лишним не будет" и "нужно" :lol:  :lol:  :lol:
Если у вас есть микрометровая точность - давайте, нету - сантиметровой мне хватит. Хотя бы так понятно? :lol:  :lol:  :lol:
Или нет? :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

Очень остроумно. Долго тренировались?

Не долго.

[duke]

И какая цель у этого "сообщения"?

[Bell]

Показать, что вы сами не знаете, что хотите.

[duke]

Показать, что вы сами не знаете, что хотите.

Я хочу максимальную точность, на сегодня это <1 см. Об этом написано в предыдущих сообщениях, даже несколько раз.

[Bell]

Конструкция существующих стыковочных узлов допускает намного бОльшие ошибки. На порядок.

Вам же говорили - зачем вам всё это, если дальше будете рубить топором?

[duke]

Конструкция существующих стыковочных узлов допускает намного бОльшие ошибки. На порядок.

Вам же говорили - зачем вам всё это, если дальше будете рубить топором?

А кроме существующих стыковочных узлов прям ничего другого быть не может?
Чем больше допустимая погрешность, тем больше размеры и масса стыковочных узлов, и меньше "дверной проём". Нафига оно надо, если можно легко обойтись без таких извращений? :wink:
Кто сказал, что я собираюсь делать такие же корявые стыковочные узлы???

[Bell]

Конструкция существующих стыковочных узлов допускает намного бОльшие ошибки. На порядок.

Вам же говорили - зачем вам всё это, если дальше будете рубить топором?

А кроме существующих стыковочных отсеков прям ничего другого быть не может?

Может. Например у вас может быть даже алюминий, армированный углеволокном.

А остальным приходится довольствоваться тем, что есть.

Чем больше допустимая погрешность, тем больше размеры и масса стыковочных узлов, и меньше "дверной проём".

Это почти никак между собой не связано.

Нафига оно надо, если можно легко обойтись без таких извращений? :wink:

Очень мудрое замечание!

А какими извращениями вы будете передвигать корабль с точностью 1 см во время стыковки?
А какими извращениями вы будете стыковаться в случае отказа своего сверхточного радиомаяка?

Кто сказал, что я собираюсь делать такие же корявые стыковочные отсеки???

А кто сказал, что вы вообще будете что-то делать?

Кстати, научитесь читать - я написал "стыковочный узел", а не отсек.

[duke]

А чем вы будете передвигать корабль с точностью 1 см во время стыковки?

Двигателями.

А с помощью чего вы будете стыковаться в случае отказа своего сверхточного радиомаяка?

Вообще-то предполагается двойное дублирование компонентов радиомаяков + их количество избыточно. Примерное тоже самое с навигационной системой корабля.
А иначе было бы 3 маяка по ~0,3 кг и на корабле 0,5-1 кг.

[Bell]

А чем вы будете передвигать корабль с точностью 1 см во время стыковки?

Двигателями.

А вы уверены, что они обеспечат такую точность движения?

А с помощью чего вы будете стыковаться в случае отказа своего сверхточного радиомаяка?

Вообще-то предполагается двойное дублирование компонентов радиомаяков + их количество избыточно. Примерное тоже самое с навигационной системой корабля.
А иначе было бы 3 маяка по ~0,3 кг и на корабле 0,5-1 кг.

Дублирование широко распространено в космической технике.
Давеча на Прогрессе отказал Курс и стыковались в ручном режиме. Как вы думаете, Курс не был дублирован? По глупости забыли продублировать систему?

[duke]

А вы уверены, что они обеспечат такую точность движения?

А что-то мешает?

Дублирование широко распространено в космической технике.
Давеча на Прогрессе отказал Курс и стыковались в ручном режиме. Как вы думаете, Курс не был дублирован? По глупости забыли продублировать систему?

Понятия не имею, было ли там что-то дублировано, а если было, то что и как. Но если он отказал - значит криво сделан.