Кризис дает шанс российской космической отрасли?

[Evgeniy]

Как говориться:
Не ту страну назвали Гондурасом

[Schwalbe]

Перестройка - это все же до 1991 года.

[Lev]

Schwalbe писал(а):

Перестройка - это все же до 1991 года.

Ага. Дальше начались "ускорение"  и "приватизация" :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

И слава Богу! А не КПСС...
Ускорение закончилось перед перестройкой.

[ЧСВ]

И слава Богу! А не КПСС...
Ускорение закончилось перед перестройкой.

А перестрелка началась после перестройки (Верховный Совет-1993, Чечня-1994 и т.д.)  :twisted:

[GREMLIN]

Кризис дает шанс российской космической отрасли?

Никаких шансов.

Шанс нашей отрасли может дать лишь высшее политическое и военное руководство нашей страны.
В данный момент времени мы живы лишь благодаря МКС и государственным обязательствам, связанным с ней.

Вспомните, как развивалась и за счет чего прогрессировала отрасль.
Удовлетворение политических и военных амбиций правящего режима, и умелая игра на этом поле Главного конструктора и его команды.

Сегодня, каковы амбиции правящего режима?
Где Главный конструктор и его команда?

[Bell]

Кризис не дает ничему никаких новых шансов. Ну разве что на попил бабла, направляемого государством на поддержку экономики. Космопром не является важным как щас принято говорить "реальным сектором экономики". Бабки щас надо тратить на поддержание обычной промышленности и кредитно-банковской системы, а всё остальное будет кормиться оттуда.

[Bell]

Кризис дает шанс российской космической отрасли?

Никаких шансов.

Шанс нашей отрасли может дать лишь высшее политическое и военное руководство нашей страны.
В данный момент времени мы живы лишь благодаря МКС и государственным обязательствам, связанным с ней.

Вспомните, как развивалась и за счет чего прогрессировала отрасль.
Удовлетворение политических и военных амбиций правящего режима, и умелая игра на этом поле Главного конструктора и его команды.

Сегодня, каковы амбиции правящего режима?
Где Главный конструктор и его команда?

Варианты какие?
- Луна во всех ипостасях;
- что-то глобальное в дальнем космосе (Марс симпл ретурн, РашнДжимо);
- некая фундаментальная программа развития прикладных спутников.

Исчо подумал
- новый космический флот - принципиально новые РН для Восточного!

[Павел73]

Исчо подумал
- новый космический флот - принципиально новые РН для Восточного!

...ещё АКС! :wink:

[STS]

и еще мне надо ~10млрд $ на новый двигатель, а то химия задолбала.

[Lev]

D.Vinitski писал(а):

И слава Богу! А не КПСС...

Как умный человек, Вы должны понимать - в условиях граждансуой войны новых ракет не строят и на Луну не летают.

[Дмитрий Виницкий]

Не понял, это мне приснилось? Никто не летала и ракет не пускал?

[нейромантик]

Насчёёт 10 млрд. на новый нехимический двигатель это что, шутка?
Просто если двигатель ядерный, это начальный уровень исследований. Там и 100 млрд. может не хватить. А если электрический, то конкретизируйте, какой именно и для чего.

[Awars]

Не понял, это мне приснилось? Никто не летала и ракет не пускал?

из нового вроде только недоделанная Ангара но она еще не летает
все остальное "докризисное"

[Lev]

Не понял, это мне приснилось? Никто не летала и ракет не пускал?

Не юродствайте, Виницки. Хотите юродствовать - я тоже буду юродствовать. Причем так что тебе мало не покажется. Не буди нормального человека.

[Дмитрий Виницкий]

Я - не юродствую, "тему" подняли вы.

Awars, пример неудачный. Ангара - не ракета, и никогда не полетит.

[STS]

Насчёёт 10 млрд. на новый нехимический двигатель это что, шутка?
Просто если двигатель ядерный, это начальный уровень исследований. Там и 100 млрд. может не хватить. А если электрический, то конкретизируйте, какой именно и для чего.

1. Мне хватить.
2. LH2 + ЯР + термоядрёная накачка.

[нейромантик]

1. Все нацелены исключительно на попил денег. С таким настроением надо в нанотехнологии идти - там дураков много, денег у них ещё больше, а специалистов кот наплакал. Не разоблачат.

2. С этим надо мучать Факира. Я же не вижу в блжайшей переспективе термоядерного движка. Дело в том, что 10 млрд. потребуются только для проведения расчётов процессов. Чтобы был результат, нужны вложения на уровне Манхеттонского проекта и "Аполло". Т.е. на нынешнем этапе - несколько триллионов долларов.

[duke]

Дело в том, что 10 млрд. потребуются только для проведения расчётов процессов

Если рублей, то возможно. Если рассчитывать полноразмерную модель(на субатомном уровне, конечно). Хотя даже тогда не факт, что хотя бы половина понадобится.

[STS]

1. Все нацелены исключительно на попил денег. С таким настроением надо в нанотехнологии идти - там дураков много, денег у них ещё больше, а специалистов кот наплакал. Не разоблачат.

В том то и дело что не нанотехнологии.
т.е. не для попила[/size]

2. С этим надо мучать Факира. Я же не вижу в блжайшей переспективе термоядерного движка. Дело в том, что 10 млрд. потребуются только для проведения расчётов процессов. Чтобы был результат, нужны вложения на уровне Манхеттонского проекта и "Аполло". Т.е. на нынешнем этапе - несколько триллионов долларов.

это не совсем термоядерный движок ибо надо чтоб работал от земли