Научная информация имеющая значение для исследования космоса

[sychbird]

Решил завести новую тему на пробу. Попадается часто информация интересная, а привести ссылки негде. В технологической подборке ссылок вроде как офтоп.

[sychbird]

Himalayan Graphite[/size]
Earth has an oxygen-rich atmosphere because, on a geological time scale, more organic material is created by photosynthesis than is respired back to carbon dioxide. Thus, knowing the particulars of how organic carbon is transformed by various geological processes, such as mountain-building, is essential for understanding the carbon and oxygen cycles. Galy et al. (p. 943) report that organic carbon is converted with surprising efficiency to graphite in the Himalayas, and subsequently buried in marine sediments after fluvial transport. During the erosion cycle up to half the carbon in the rocks was turned into graphite and sequestered in sediments, suggesting that the process could operate on a global scale to control carbon and oxygen cycles.

Источник:This Week in SCIENCE
November 7 2008, 322 (5903)

[sychbird]

Dry as a Bone Moon[/size]
Radar observations of the Moon from the Clementine spacecraft indicated water ice is present in the permanently shadowed Shackleton crater at the south pole. However, this finding has not been confirmed by Earth-based radar. Using a camera on board the SELENE (Kaguya) spacecraft, now orbiting the moon, Haruyama et al. (p. 938) have been able to peer into this crater, and using the faint light reflected off the crater walls have measured the albedo and estimated surface temperatures across the interior. Although sufficiently cold (about 90 kelvin), the crater apparently lacks any large expanse of exposed ice. It is still possible that there are small amounts of ice beneath the surface, or mixed in the surface dust.

This Week in SCIENCE
November 7 2008, 322 (5903)

[ronatu]

Решил завести новую тему на пробу. Попадается часто информация интересная, а привести ссылки негде. В технологической подборке ссылок вроде как офтоп.

Y>ke ecTb ogHa:
"Технологические новинки, могущие иметь применение в космосе."
U aBTop ToT >ke... :wink:

[sychbird]

Решил завести новую тему на пробу. Попадается часто информация интересная, а привести ссылки негде. В технологической подборке ссылок вроде как офтоп.

Y>ke ecTb ogHa:
"Технологические новинки, могущие иметь применение в космосе."
U aBTop ToT >ke... :wink:

В той теме я ссылки не имеющие отношение к технологии помещал вынужденно. Теперь постараюсь разделить. Ну и надеюсь, что и другие, следящие за  информационными потоками, сюда будут материал давать. По астрономии, астробиологии, планетологии, космохимии, астрофизике.

[sychbird]

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1163802v1

Long-Lived Volcanism on the Lunar Farside Revealed by SELENE Terrain Camera
J. Haruyama et al.

[SAV]

Неизвестное "темное течение" притягивает нашу Вселенную!
MIGnews.com.ua

Всё вещество со скоростью около 3,2 млн километров в час неумолимо приближается к неким массивным сгусткам материи, расположенным за пределами наблюдаемой Вселенной. К такому выводу пришел астрофизик, руководитель группы исследователей из США Александр Кашлинский, проанализировав перемещение около 700 различных скоплений галактик. Это движение он назвал "темным течением" - по аналогии с темной энергией и темным веществом, двумя другими необъяснимыми феноменами.

Очевидно, что принятие этой теории приведет к пересмотру основных законов физики. "Темное течение" невозможно объяснить расширением Вселенной, и оно с ним никак не связано. В попытках раскрыть суть явления исследователи вспоминают о довольно давно выдвинутой гипотезе, согласно которой после Большого взрыва сгустки материи были выброшены далеко за пределы видимой Вселенной. "Огромная масса "внешнего" вещества может притягивать вещество нашего мира", - заявляет Кашлинский.

Далеко не все согласны пересматривать свои представления о физике. Астрофизик Хьюм Фелдман утверждает: "Исследование очень интересное, интригующее, однако предстоит проделать еще много работы. Вероятно, что-то все же происходит, но что?" Дэвид Шпергель из Принстонского университета (США) выражается еще категоричнее: "Пока эти результаты не будут перепроверены другой группой ученых, я не перестану сомневаться в обоснованности сделанных выводов", пишет "Компьютерра-Онлайн".

Да и сам Кашлинский согласен с тем, что на многие вопросы ответы еще не найдены. Например: как выглядит таинственное нечто, притягивающее нашу Вселенную? "Не знаю, - отвечает Александр Кашлинский. - Что-нибудь из самых причудливых ваших фантазий: искривление пространства-времени... Или нечто совсем скучное".
http://www4.mignews.com.ua/articles/326401.html

[SAV]

Благодаря созданию огромной компьютерной модели Млечного пути ученые уже в ближайшие годы узнают из чего состоит Вселенная

Величайшая загадка нашего мира – из чего состоит Вселенная. Примерно 85% приходится не на звезды и не на планеты, а на так называемую скрытую массу.
Неизвестную материю нельзя увидеть или определить обычными научными инструментами. Теперь же ученые, как им кажется, смогут решить эту проблему в считанные годы, сообщает британская The Independent, - благодаря созданию огромной компьютерной модели Млечного пути, нашей галактики.

Это моделирование, как отмечает журналист Стив Коннор, указало на возможное существование зон поблизости от центра нашей галактики, где темная материя должна излучать гамма-радиацию, которую, в свою очередь, может определить телескоп "Ферми" со спутника НАСА, запущенного в этом году на орбиту.

Мощные суперкомпьютеры также указали на то, что будут открыты и ранее неизвестные малые частицы, составляющие указанные 85%. Согласно этой модели, ближе к центру нашей галактики эти частички так скучены, что их непрерывное столкновение друг с другом вызывает гамма-излучение.

Модель, сведения о которой были опубликованы в журнале Nature, раскрыла то, что темная материя группируется вокруг галактики, и то, что эти "ореолы" можно будет выявить с помощью телескопа "Ферми" из-за ожидаемой радиации.

Существует две различные теории о природе темной материи, напоминает Стив Коннор. Одна считает, что эта материя состоит из огромных объектов, размером с планету, другая полагает - что, напротив, из мельчайших частиц. Многие ученые склоняются ко второй гипотезе. Теперь у телескопа Ферми есть возможность подтвердить существование этих субатомных частиц, а Большой адронный коллайдер в Женеве, возможно, даже создаст эти частицы в следующем году.
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/101645.html

[Кенгуру]

Неизвестное "темное течение" притягивает нашу Вселенную!
MIGnews.com.ua

Всё вещество со скоростью около 3,2 млн километров в час неумолимо приближается к неким массивным сгусткам материи, расположенным за пределами наблюдаемой Вселенной.

А как можно определить, что ВСЁ куда-то движется?
Ведь всё может двигаться только относительно чего-то, а если движется сразу всё, то значит не движется ничего.

[SAV]

Кенгуру пишет:
 

Неизвестное "темное течение" притягивает нашу Вселенную!
MIGnews.com.ua

Всё вещество со скоростью около 3,2 млн километров в час неумолимо приближается к неким массивным сгусткам материи, расположенным за пределами наблюдаемой Вселенной.

Пока не все еще верят в это течение. При более детальных исследованиях все может окажется ошибкой. Но если это так, то пройдется пересматривать некоторые устоявшиеся представления. Например, можно допустить, что подобно тому, как существуют группы галактик можно представить группы вселенных, которые образуют супервселенную. И это течение есть движение вокруг некого центра супервселенной.
Правда тогда Большой врыв становится сугубо локальным событием, который породил только нашу Вселенную, а не весь мир вообще. Понятно, что такие перспективы кое-кого из ученых не могут не беспокоить.
 

А как можно определить, что ВСЁ куда-то движется?
Ведь всё может двигаться только относительно чего-то, а если движется сразу всё, то значит не движется ничего.

Как измерить? Лучше Вы спросите астрономов. Но я думаю так. Материя в разных частях Вселенной может двигаться с разной скоростью и в разных направлениях относительно земного наблюдателя. Кроме общего расширения видимо удалось эти движения разложить на составляющие и найти единую ось, на которую есть проекции скорости у галактик в разных частях вселенной. Если эти проекции условно положительно направлены, то все вещество течет куда-то в сторону.

Но здесь лучше не гадать, а подождать когда появятся более точные подтверждения.

[sychbird]

The Sun's in Fine Shape
Knowing the shape of the Sun is fundamental to measurements of relativity and gravity.
Its shape reflects its internal processes, as well as magnetism and rotation, but, until now, its
exact shape has been difficult to determine. Fivian et al. (p. 560, published online 2 October;
see the Perspective by Chapman) have used data from the RHESSI satellite and find that the Sun
is more oblate than expected. This excess girth is attributed to enhanced magnetic activity,
and removing this effect leads to a shape more consistent with solar rotation.



Ring Out, Bright Star
Helioseismology is the study of the oscillations and surface convection patterns, or granulation,
of the Sun. From these measurements, internal structure can be inferred. Michel et al. (p. 558;
see the Perspective by Montgomery; see the cover) used data gathered by the CoRoT satellite
from three other stars in the same class as the Sun. These suns were hotter and had much
finer granulation than ours and, in addition, the amplitudes of their global oscillations were about
1.5-fold greater, although less than theoretical estimates. Thus, helioseismology may represent
a promising approach to learning about the structure and evolution of more distant suns, as well
as our own.

This Week in SCIENCE
October 24 2008, 322 (5901)

[C-300]

Неизвестное "темное течение" притягивает нашу Вселенную!
MIGnews.com.ua

Всё вещество со скоростью около 3,2 млн километров в час неумолимо приближается к неким массивным сгусткам материи, расположенным за пределами наблюдаемой Вселенной.

А как можно определить, что ВСЁ куда-то движется?
Ведь всё может двигаться только относительно чего-то, а если движется сразу всё, то значит не движется ничего.

Вот здесь есть: http://www.space.com/scienceastronomy/080923-dark-flows.html

Mysterious motions

Scientists discovered the flow by studying some of the largest structures in the cosmos: giant clusters of galaxies. These clusters are conglomerations of about a thousand galaxies, as well as very hot gas which emits X-rays. By observing the interaction of the X-rays with the cosmic microwave background (CMB), which is leftover radiation from the Big Bang, scientists can study the movement of clusters.

The X-rays scatter photons in the CMB, shifting its temperature in an effect known as the kinematic Sunyaev-Zel'dovich (SZ) effect. This effect had not been observed as a result of galaxy clusters before, but a team of researchers led by Alexander Kashlinsky, an astrophysicist at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md., found it when they studied a huge catalogue of 700 clusters, reaching out up to 6 billion light-years, or half the universe away. They compared this catalogue to the map of the CMB taken by NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) satellite.
They discovered that the clusters were moving nearly 2 million mph (3.2 million kph) toward a region in the sky between the constellations of Centaurus and Vela. This motion is different from the outward expansion of the universe (which is accelerated by the force called dark energy).

"We found a very significant velocity, and furthermore, this velocity does not decrease with distance, as far as we can measure," Kashlinsky told SPACE.com. "The matter in the observable universe just cannot produce the flow we measure."

[ronatu]

Hac BbIcacbIBai0T... :wink:  

[sychbird]

Hac BbIcacbIBai0T... :wink:  

А можно это продублировать по аглицки? Непонятки. :cry:

[SAV]

Hac BbIcacbIBai0T... :wink:  

А можно это продублировать по аглицки? Непонятки. :cry:

Hac BbIcacbIBai0T..
Да составчик: водород, бор, йод, йод, барий, кислород...  
А что такое Т? титан, таллий...

[SAV]

Витамин D может защищать от радиации - ученый
 
Одна из форм витамина D может защитить человеческий организм от радиоактивного облучения невысокой интенсивности, утверждает эксперт по радиологии Департамента здравоохранения Нью-Йорка Дэниэл Хэйс (Daniel Hayes).

В статье, опубликованной в International Journal of Low Radiation ученый пишет, что кальцитриол - активная форма витамина D - может служить надежным веществом-протектором, которое можно принимать до или после радиационных аварий, сопровождающихся низким уровнем излучения.

Биологи и фармацевты многие годы пытаются найти вещества, которые могли бы надежно защитить ткани человеческого тела от радиационного поражения. Они должны предотвратить развитие рака, препятствуя разрушению ДНК, и при этом не иметь побочных эффектов.

Особенно важными такие средства могут быть для защиты космонавтов, так как на космических кораблях практически невозможно установить экраны для защиты от космических лучей и солнечной радиации.

Хэйс доказывает, что активная форма витамина D может стать ключевым ингредиентом противорадиационных средств. Он отмечает, что кальцитриол вовлечен в жизненные циклы клеток, а также активизирует рецепторы витамина D в организме, которые обеспечивают иммунные реакции, а также помогают в производстве белков, которые защищают от радиации.
http://mycityua.com//news//world/2008/11/09/084104.html

[sychbird]

Lack of Exposed Ice Inside Lunar South Pole Shackleton Crater
J. Haruyama et al.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1164020v1

[sychbird]

From The Sunday TimesNovember 9, 2008

A brief encounter and life erupts
Scientists have pinpointed the single event that led to our world of plants and animalsJonathan Leake
Scientists have identified the single chance encounter about 1.9 billion years ago to which almost all life on Earth owes its existence.
It saw an amoeba-like organism engulf a bacterium that had developed the power to use sunlight to break down water and liberate oxygen.
The bacterium was probably intended as prey but instead it became incorporated into its attacker's body – turning it into the ancestor of every tree, flowering plant and seaweed on Earth. The encounter meant life on the planet could evolve from bacterial slime into the more complex forms we see today. "That single event transformed the evolution of life on Earth," said Paul Falkowski, professor of biogeochemistry and bio-physics at Rutgers University in New Jersey. "The descendants of that tiny organism transformed our atmosphere, filling it with the oxygen needed for animals and, eventually, humans to evolve."
It had been thought such organisms emerged many times over on the early Earth, but the unique nature of the event has become clear from studies of chloroplasts, the bodies in plant cells that absorb sunlight and use its energy to generate nutrients and oxygen.
They show that the genes within chloroplasts, and the proteins they produce, are so similar in all plants, ranging from tiny algae to oak trees, that they must all be the direct descendants of a single cell.
"It is an astonishing thought that a single random encounter between two tiny cells so long ago could have had such huge consequences," said Falkowski, who will describe the latest research to next month's meeting of the American Geophysical Union.
Falkowski's group at Rutgers is one of several around the world using powerful scientific tools such as DNA analysis to work out how life evolved after Earth was formed about 4.5 billion years ago.
They have also refined methods for dating ancient rocks using radioactive isotopes. This method can show as well how much oxygen was in the atmosphere when the rocks were formed. Such evidence suggests primitive life emerged up to 3.5 billion years ago – but only as bacterial-type organisms. Then, more than 2.2 billion years ago, one group, the cyanobacteria, evolved the ability to use sunlight to break down water, making nutrients and liberating oxygen.
This event was a breakthrough, but cyanobacteria were inefficient, so oxygen levels in the air remained minimal. It took several hundred million more years before the chance encounter that would lead to flowering plants took place – a hiatus showing how unlikely it was to happen at all.
Nick Lane, a researcher at University College London and author of Oxygen: The Molecule that Made the World, said a picture of life evolving through a series of unique chance events was emerging. "Oxygen energises all life, and makes it big," he said. "Nothing else can provide the energy needed to fuel the demands of multicellular organisms. True photosynthesis evolved only once, and the chance encounter that gave rise to plants also happened just once. These were two freak accidents in the 3.5 billion-year history of life on Earth."
"As oxygen accumulated," he added, "plants could grow ever larger. Animals evolved as these new food sources became available."
One puzzle has been why oxygen accumulated in the air at all – because plants are consumed by organisms that use oxygen to break them down. This should mean oxygen is used up as fast as it is generated.
Falkowski suggests that, in reality, many plants never are consumed by other organisms and are instead permanently incorporated into rocks through geological processes.
In the sea, dead marine phytoplankton sink to the bottom and become incorporated into sediments that turn into rocks such as chalk. The white cliffs of Dover are made of the compressed remains of trillions of such organisms.
Falkowski calculates that in the past 2 billion years, about 15 billion billion tons of carbon has been removed from the atmosphere and locked into the Earth's crust by such means. He said: "The burial of large amounts of organic carbon by plants, especially over the past 750m years, caused a sharp rise in atmospheric oxygen, which almost certainly triggered the explosion of animal life seen since then."

Ученые выявили единичное событие, которое стало причиной появления нашего мира, населенного растениями и животными
1,9 млрд лет назад похожий на амебу организм поглотил бактерию, обладавшую способностью с помощью солнечного света разлагать воду и высвобождать кислород. Однако живучая бактерия вместо того, чтобы стать добычей этого организма, инкорпорировалась в него, то есть превратилась в своеобразного эндосимбионта. Этому событию "обязаны своим существованием почти все формы земной жизни", сообщает о сенсационном открытии группы ученых из Университета Рутгерс (Нью-Джерси) The Sunday Times.
Потомки этого небольшого организма трансформировали нашу атмосферу, наполнив ее кислородом, без которого не появились бы животные и, в конечном итоге, человек", – пояснил суть открытия Пол Фалковски, руководитель исследовательской группы.
Ранее предполагалось, что подобные слияния происходили многократно, но проведенный Фалковски генетический анализ хлоропластов различных видов растений показал, что все они настолько схожи между собой, что должны иметь общего предка, то есть речь идет о единичном столкновении – именно этим и объясняется сенсационность находки.
Профессор Ник Лэйн из Университетского колледжа Лондона считает это событие одной из двух "невероятных случайностей", имевших место за 3,5-миллиардную историю существования жизни на планете Земля. Первая случайность – возникновение фотосинтеза.
Способность разлагать воду на питательные вещества и кислород группа организмов под общим названием цианобактерии приобрела около 2,2 млрд лет назад, т.е. примерно за 300 млн лет до знаменательной встречи с амебоподобным организмом.
Фалковски также предложил простое решение еще одной загадки: каким образом могло происходить накопление кислорода в атмосфере, если выделяемый растениями кислород использовался другими организмами для расщепления самих растений. Ученый полагает, что многие виды растений не становились пищей для этих организмов и служили лишь для выработки кислорода, передает британское издание.

[sychbird]

Observation of Pulsed -Rays Above 25 GeV From the Crab Pulsar with MAGIC
The MAGIC Collaboration
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1164718v1

The Fermi Gamma-Ray Space Telescope Discovers the Pulsar in the Young Galactic Supernova Remnant CTA 1
G. Kanbach et al.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1165572v1

[sychbird]

A Star Is Born[/size]
Observations of early stars in the universe suggest that even earlier stars that formed after the Big Bang were massive enough to produce some heavy elements. Yoshida et al. (p. 669; see the Perspective by Bromm) now describe computer simulations that begin after the Big Bang and extend to the time of the formation of an early star. The results suggest that a tiny protostar much smaller than the density variations in dust produced by the Big Bang could provide the nucleus for a protostar smaller than the Sun but that can grow to a massive star.

This Week in SCIENCE
August 1 2008, 321 (5889)