О чём вы мечтаете? (из области космонавтики)

Автор Кенгуру, 30.10.2008 08:16:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fireland

А потом с помощью этого носителя выводить многомодульные пилотируемые космические корабли и летать, летать, летать..., осваивая солнечную систему, чтобы на пыльных тропинках далёких планет остались наши следы.

Кенгуру

ЦитироватьА потом с помощью этого носителя выводить многомодульные пилотируемые космические корабли и летать, летать, летать..., осваивая солнечную систему, чтобы на пыльных тропинках далёких планет остались наши следы.

То есть больше никаких новых ракет не придумывать, а только клепать старое?

Врядли.

Как-то это не по-королёвски.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Petrovich

ЦитироватьКак думаете, о чём мечтал Королёв? Ну, Н1 - это понятно. А потом?
Н-2  :D , а вот как и что - это уже гадние на кофейной гуще :wink:
Ясно одно, что Королев всегда был в центре компромисса возможностей и желания. А отсюда очень трудно прогнозировать
подобную ,,трубке траекторий,, те же варианты его решений :wink:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

fireland

ЦитироватьТо есть больше никаких новых ракет не придумывать, а только клепать старое?

Врядли.

Как-то это не по-королёвски.
Это как раз официально документированная мечта Королёва, то что он собирался делать после создания Н-1. А гадать на кофейной гуще о чём он мог ещё мечтать это можно сколько угодно, подтверждения этому мы всё равно не получим. Если вопрос был про носитель, то Королёв продвигал использование водорода в качетстве горючего. Поэтому следующим носителем который бы он хотел создать использовал бы пару водород-кислород. Носитель по типу Сатурна-5. Но думаю от этого бы он отказался, поскольку если бы существовал уже Н-1 то он бы не стал транжирить государственные деньги на создание нового носителя характеристики которого бы мало отличались от Н-1. Он просто бы продолжил использовать Н-1 на всю катушку. Потому что если технику сделали, то она должна летать если на неё столько труда ушло.

Ber

Компактный и легкий ТЯРД вот мечта!  Тогда все реально: и одной ступенью на орбиту, и Марс, и т.д. и т.п.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Кенгуру

Цитировать
ЦитироватьТо есть больше никаких новых ракет не придумывать, а только клепать старое?

Врядли.

Как-то это не по-королёвски.
Это как раз официально документированная мечта Королёва, то что он собирался делать после создания Н-1. А гадать на кофейной гуще о чём он мог ещё мечтать это можно сколько угодно, подтверждения этому мы всё равно не получим. Если вопрос был про носитель, то Королёв продвигал использование водорода в качетстве горючего. Поэтому следующим носителем который бы он хотел создать использовал бы пару водород-кислород. Носитель по типу Сатурна-5. Но думаю от этого бы он отказался, поскольку если бы существовал уже Н-1 то он бы не стал транжирить государственные деньги на создание нового носителя характеристики которого бы мало отличались от Н-1. Он просто бы продолжил использовать Н-1 на всю катушку. Потому что если технику сделали, то она должна летать если на неё столько труда ушло.

Это понятно. Ну допустим сделали, летает. Но а дальше то что?

Сделать H-2 на 10 000 тонн на LEO? Чтоб жрала топлива как в десяти танкерах, чтоб потребляла ресурсы половины страны, чтоб её собирали уже не на стартовом столе. а прямо в цеху, на заводе и прямо оттуда же пускали?

Может мы ничего не знаем о его мечте о следующем носителе потому, что у него её и не было? А было ощущение, что всё заходит в тупик.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Кенгуру

ЦитироватьКомпактный и легкий ТЯРД вот мечта!  Тогда все реально: и одной ступенью на орбиту, и Марс, и т.д. и т.п.

А ещё лучше антигравитация и порталы перемещения.
Думаю, что Королёв предпочитал исходить из возможного.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Ber

Цитировать
ЦитироватьКомпактный и легкий ТЯРД вот мечта!  Тогда все реально: и одной ступенью на орбиту, и Марс, и т.д. и т.п.

А ещё лучше антигравитация и порталы перемещения.
Думаю, что Королёв предпочитал исходить из возможного.


Вопрос кажется о мечте? Мы что и мечтать боимся?
Отличная мечта термоядерный двигун, меняет все, космос становится ближе на порядок. Долгоживущих продуктов распада нет, запас энергии огромен. И физика понятна в отличии от антигравитации. Технологически не могём это да. А хочется :)

А попроще вот:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=197&highlight=%F2%F0%EE%F1%F1%EE%EC
Ну не дает мне покоя эта схема.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Кенгуру

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКомпактный и легкий ТЯРД вот мечта!  Тогда все реально: и одной ступенью на орбиту, и Марс, и т.д. и т.п.

А ещё лучше антигравитация и порталы перемещения.
Думаю, что Королёв предпочитал исходить из возможного.

Вопрос кажется о мечте? Мы что и мечтать боимся?
А, так вы о своей мечте? Я думал, что о мечте Королёва. Просто Королёв - такой человек, что у него мечта не может быть совсем уж дурацкая.


ЦитироватьОтличная мечта термоядерный двигун, меняет все, космос становится ближе на порядок. Долгоживущих продуктов распада нет, запас энергии огромен. И физика понятна в отличии от антигравитации. Технологически не могём это да. А хочется :)
Физика как раз и не понятна. Всякие возмущения, колебания, всплески. Не знают как с ними бороться.


ЦитироватьА попроще вот:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=197&highlight=%F2%F0%EE%F1%F1%EE%EC
Ну не дает мне покоя эта схема.
А меня удивляет обилие сторонников лифта в космос, для которого нет материалов, но зато есть масса неудобств, типа провести минимум неделю в лифте. Как будто нет проекта лишённого этих недостатков.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

duke

ЦитироватьА меня удивляет обилие сторонников лифта в космос, для которого нет материалов, но зато есть масса неудобств, типа провести минимум неделю в лифте. Как будто нет проекта лишённого этих недостатков.
Ну, допустим, сделали его. Поднимается за сутки. Возит 50 тонн. Нахрена он нужен-то?
"Программиста" тоже убейте!

Awars

Цитироватьduke Добавлено: Вт Ноя 18, 2008 10:56    Заголовок сообщения:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
Кенгуру писал(а):

А меня удивляет обилие сторонников лифта в космос, для которого нет материалов, но зато есть масса неудобств, типа провести минимум неделю в лифте. Как будто нет проекта лишённого этих недостатков.

Ну, допустим, сделали его. Поднимается за сутки. Возит 50 тонн. Нахрена он нужен-то?

Для строительства постоянной орбитальной станции на ГЕО, пассажиро- грузообмене с орбитой,
строительства орбитальной верфи для межпланетных кораблей и отказе от химических ракет (оч. полезно для экологии )
это при ваших 50т за сутки
все более крупное собирается станции

duke

ЦитироватьДля строительства постоянной орбитальной станции на ГЕО, пассажиро- грузообмене с орбитой,
строительства орбитальной верфи для межпланетных кораблей и отказе от химических ракет (оч. полезно для экологии )
это при ваших 50т за сутки
все более крупное собирается станции
Один километр будет весить, ну даже если тонны. А 40000 км? Сколько нужно будет ЯРД чтобы он не падал, и сколько эти ЯРД будут топлива потреблять? :D
Да и на ГСО станция должна быть раза в 1,5-2 тяжелее чем если на НЗО.
Химическими многоразовиками на Марс в сотни раз дешевле и проще, чем этим недолифтом на ГСО :D А ими не надо на Марс. Ими надо на НЗО. А с НЗО на ионниках повыше. А от туда на ЯРД хоть на Марс, хоть на Луну, хоть на Юпитер :D
"Программиста" тоже убейте!

Awars

ЦитироватьОдин километр будет весить, ну даже если тонны. А 40000 км? Сколько нужно будет ЯРД чтобы он не падал, и сколько эти ЯРД будут топлива потреблять?  

это нужно у вас спрашивать, вы спросили для чего лифт нужен, а не как эго сделать :wink:

duke

Цитироватьэто нужно у вас спрашивать, вы спросили для чего лифт нужен, а не как эго сделать :wink:
Я всё правильно спросил. Зачем нужна хрень, которая не приносит пользы, а только жрёт ядерного топлива столько, что всего производимого не хватит :D Запасы ядерного топлива исчерпаются, ну за год, ну даже если за пять, и что дальше? :lol:
"Программиста" тоже убейте!

Ber

1. Топик как раз о мечтах  форумчан.

2. Физика термоядерного синтеза очень понятна, технологии - вот в чем проблема. А подход к созданию движка может быть разный. Недавно читал очень интересную статью. про подрыв мишени потоком нейтральных частиц. Фишка в том, что ускорение пучка частиц идет неравномерно, хвост разгоняют сильнее головы,  пучок сжимается  и приходит на мишень весь одновременно, за счет этого сильно снижаются требования к мощности ускорителя. Так что можно представить работу ТЯРД как серию микротермоядерных взрывов. Могут быть и другие подходы.

3. Про ссылку на старый форум. Вы бы хоть почитали. Там масса троса порядка 20 тонн. Это ведь не совсем лифт.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

zyxman

Цитировать1. Топик как раз о мечтах  форумчан.

2. Физика термоядерного синтеза очень понятна, технологии - вот в чем проблема. А подход к созданию движка может быть разный. Недавно читал очень интересную статью. про подрыв мишени потоком нейтральных частиц. Фишка в том, что ускорение пучка частиц идет неравномерно, хвост разгоняют сильнее головы,  пучок сжимается  и приходит на мишень весь одновременно, за счет этого сильно снижаются требования к мощности ускорителя. Так что можно представить работу ТЯРД как серию микротермоядерных взрывов. Могут быть и другие подходы.

Да, есть такая штука, только это уже не мечта, а просто один из вариантов инерциального синтеза, причем ИМХО при достаточной активности работ, там результат может быть получен в ближайшие несколько лет, и стоить реальная установка будет намного дешевле лазерной и ресурс у нее должен получиться вполне промышленный.
Естественно, ускоряются совсем не нейтральные частицы, а на данный момент ионизированные тяжелые атомы (золото, кажется), и конкретно в данной работе действительно попытались (и вроде успешно!) именно увеличить плотность пучка - с одной стороны его (пучок заряженных атомов) сжимали магнитной линзой, с другой стороны его в самом деле хитро разгоняли чтобы хвост разгонялся сильнее головы.

Кстати, сама энергетическая установка пока выглядит забавно: сфера диаметром несколько метров, куда подходят трубы нескольких ускорителей-усилителей, впрочем, все это намного реальнее чем токамаки, а главное его просто переделать в импульсный ТЯРД.

Так что ИМХО, даже есть вероятность, что ТЯРД с инерциальным принципом (по сути, импульсный ТЯРД), появится раньше чем ЯРД, а ГФЯРД так и останется проектом.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Sergio

Цитировать
Цитироватьсверх/тяжёлые РН, АКС типа Гурколёта

Вы действительно хотите, чтобы сделали этого монстра?



И 10 H-1, чтобы его выводить, связанные в пучок.

Я считаю, что мечты должны быть позитивные, а не заставляющие человечество ходить по кругу как заезженная пластинка, без конца повторяя неудачные проекты.

Да. Я хочу!!!

ЛюдмилаЛ

Моя космическая мечта: хочу иметь дома скоростной безлимитный интернет, чтобы скачивать космические фильмы и смотреть космические передачи! Но, увы, нет такой технической возможности и пока не предвидится... :cry:
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

GREMLIN

Мечтаю, если повезёт, дожить до времени, когда старые добрые Реактивные Двигатели канут в лета.
И мы станем проектировать и запускать корабли на ином принципе преодоления силы тяготения земли, экологически чистые, безопасные.
Практическое применение таких машин совершит революцию и в технике и в освоении космического пространства.
Планеты и дальние Миры будут как никогда доступны.

Проиллюстрировать хочу вот этими кадрами.
Кресты и пушки не в счёт.



Petrovich

ЦитироватьИ мы станем проектировать и запускать корабли на ином принципе преодоления силы тяготения земли, экологически чистые, безопасные.
Вот такие например  :D

может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...