"Днепр" - 10 лет работы на мирный космос

[Старый]

Если Днепр проходит то и Рокот пройдёт. А если тубуреточник упёрся чтоб коммерсы оплатили стоимость ракет то и Днепр не пройдёт.

[Salo]

Ценник Днепра $12 млн., Рокот с Бризом-КМ стоит $30 млн. Оба выводят пару Иридиумов.
А F9 берёт сразу 9. Вот и считай.

[Новый]

А чтож Маск-то, Первого Соколика придушил? :roll:

Маск - умничка, он все считает. F-1 (1 Иридиум с натягом) экономически в 2 с лишним раза менее интересен, чем F-9 (8-9 Иридиумов). Плюс уход с острова, плюс разочарование Маска от идеи многоразовости и т.д.
И не забывайте, Днепры есть, а Фалконы (собственно как и Союз-2.1в) нужно строить.  :wink:

Есть на свете Рокот, без работы стоит.  
..
Иридиум это Рокот. Это святое.

Рокот как раз нафиг никому не нужен - ни в одном западном ДЗЗ-проекте он не просматривается кроме Свармов и Сентинелов. Да и то есть там вопросы.
Возня с созданием и подготовкой Бриз-КМ все перечеркивает. Плюс ценник запредельный.  :?

Если уж закрывать Днепр (неэкономичный, неэкологичный, редкие пуски, 25-летние ракеты), то Рокот по всем этим критериям туда же...
На данный момент Рокот - извозчик Гонцов.

[Дмитрий В.]

А чтож Маск-то, Первого Соколика придушил? :roll:

Маск - умничка, он все считает. F-1 (1 Иридиум с натягом) экономически в 2 с лишним раза менее интересен, чем F-9 (8-9 Иридиумов). Плюс уход с острова, плюс разочарование Маска от идеи многоразовости и т.д.
И не забывайте, Днепры есть, а Фалконы (собственно как и Союз-2.1в) нужно строить.  :wink:

F-9 - уже не легкий носитель. Это решение - как раз против легковесов - выгоднее запускать кластерами на средних РН. А восполнять группировки в текущем режиме можно и легкими, но бизнеса в этом никакого.

[Ярослав]

для университетов грозятся самолетными запусками

[instml]

Уже почти есть такая чуда:

http://space.skyrocket.de/doc_lau/spark.htm

Performance (kg):

SSO          250



planned launches:

 1    1         SPARK          xx.xx.2012    Ku LP-41        Kumu A'o
 2    2         SPARK          xx.xx.2013    Ku LP-41        HawaiiSat 1

 :shock:

Last update: 01.04.2012

 :wink:

[avmich]

avmich, Ваши калькуляции про 100кг и $4 млн - это просто ЛОЛ.  :lol:  То-то наши пацаны рвут жопу с Союз-1, а европейские с Вегой + китай + индусы...  Объем этого рынка минимум $170-220 млн c тенденцией к росту. Или они это делают ради завоевания рынка объемом в $10 млн?  :lol:

170-220 миллионов в год - это совсем другие спутники, речь не о них.

[ZOOR]

Я бы предложил обсудить ТЭО (технико-экономическое обоснование)

Сначала кто-то (подозреваю, что 4-ка) обосновал экономическую эффективность программы, и Днепр был рожден постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Не так давно какая-то организация провела такое же исследование, и Казахстан стал совладельцем.

А теперь оказывается, что он экономически невыгоден.

Имена в студию, плиз (с)  :!:

[Старый]

Днепр был выгоден пока министерство обороны всё делало за свой счёт и нахаляву для Космотраса.

[ZOOR]

Днепр был выгоден пока министерство обороны всё делало за свой счёт и нахаляву для Космотраса.

На Сердюкова валить рука не поднимается - казахи стали совладельцами уже при нем

[Лютич]

Ценник Днепра $12 млн., Рокот с Бризом-КМ стоит $30 млн. Оба выводят пару Иридиумов.

Вот только в эти 12 млн. не входит цена ракеты и работы расчета.
А если их учитывать - Днепр внезапно оказывается дороже Рокота, причем без блока довыведения.

[Лютич]

Я бы предложил обсудить ТЭО (технико-экономическое обоснование)

Сначала кто-то (подозреваю, что 4-ка) обосновал экономическую эффективность программы, и Днепр был рожден постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Кстати, это идея.
Этим постановлением Космотрас был обязан сделать и сдать ряд работ.
А вместо этого - стриг купоны.
Т.е. их можно послать за неисполнением ранее взятых на себя обязательств.

Даже не обращаясь к новеллам, привнесенным ДСНВ-3.

[instml]

Ценник Днепра $12 млн., Рокот с Бризом-КМ стоит $30 млн. Оба выводят пару Иридиумов.

Вот только в эти 12 млн. не входит цена ракеты и работы расчета.
А если их учитывать - Днепр внезапно оказывается дороже Рокота, причем без блока довыведения.

Ракета ж уже того, готовая?

[Старый]

Ракета ж уже того, готовая?

Но не бесплатная. Если за неё в своё время заплатило МО то получается что оно оплатило прибыли Космотраса.

[Boris R]

Ракета ж уже того, готовая?

Но не бесплатная. Если за неё в своё время заплатило МО то получается что оно оплатило прибыли Космотраса.

Но ведь платит же МО за утилизацию ракеты. Не складывается баланс? Или ему не дают сложиться?

[Лютич]

А вот тут весь цимес.
С определенного момента оказалось, что Космотрас платит МО меньше, чем Минфин с американцами - за простую утилизацию  :wink:

И "невидимая рука рынка" сразу перекрыла кислород.

[Boris R]

А вот тут весь цимес.
С определенного момента оказалось, что Космотрас платит МО меньше, чем Минфин с американцами - за простую утилизацию  :wink:

И "невидимая рука рынка" сразу перекрыла кислород.

Эти сумы за утилизацию должны же быть публичными?

[Новый]

170-220 миллионов в год - это совсем другие спутники, речь не о них.

Это тот самый рынок на котором присутствует РН "Днепр" и речь в этом топике идет о нем, если что.  :lol:

[Лютич]

А вот тут весь цимес.
С определенного момента оказалось, что Космотрас платит МО меньше, чем Минфин с американцами - за простую утилизацию  :wink:

И "невидимая рука рынка" сразу перекрыла кислород.

Эти сумы за утилизацию должны же быть публичными?

Они и есть публичные.
И Космотрас предупреждали знающие люди еще 3 года назад.
Однако кое-кто решил, что халява будет вечной. А если что - Алексеев на коленях вымолит ништяков.
Один раз проканало.
Теперь - все.

[Apollo13]

Забавно. Получается государству лучше заплатить за утилизацию ракеты, чем отдать ее коммерсантам чтобы те получили за это деньги?  :roll: