Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[Ioda]

Мды. Давно не заходил на форум... Вижу что он превратился в полную помойку, как в общем и вся космонавтика. Десятки страниц грязи и практически ни какой полезной информации. Старые персонажи, как малые дети, до сих пор меряются Х. Форум постоянно висит.... "Правильной дорогой идете товарищи..."

[Вернер П.]

chel_3d пишет:
Подробности на сайте saturn-kuban.ru

Надеюсь, эти решения повышают надежность АКБ в целом а не наоборот

[dmdimon]

не надо касперыча впутывать, на него и так давят сильно сейчас, а он реально хороший человек. На удивление.

[Not]

Ioda пишет:
Мды. Давно не заходил на форум... Вижу что он превратился в полную помойку, как в общем и вся космонавтика. Десятки страниц грязи и практически ни какой полезной информации.

Если у вас есть полезная информация - выкладывайте, а то каким то потребительством от вас веет. Все остальное решается модерацией, что никакого отношения к космонавтике не имеет.

[dmdimon]

PIN пишет:

thunder26 пишет:
Энергетики оригинальны

Все-таки без кулибинщины там не обошлось...

не вижу кулибинщины. Индивидуальный контроль за призмами в бытовухе поднял срок службы аккумуляторов в 3-5 раз. Массово применяется навскидку лет 10, надежность как-бы не в седьмом, а скорее - восьмом знаке из практической статистики

[oby1]

Ioda пишет:
. Вижу что он превратился в полную помойку

 Согласен со словом каждым,  Учитель,  сожалею совместно и негодую так же.

Serge V Iz пишет:
Атака использовала уязвимость типа "переполнение буфера" или "гонки" ? ))

 Это конфиденциальная информация.

[OlegN]

Serge V Iz пишет:

и не обойти её. (

это в "менее навороченных" ) да, там можно воспользоваться тем фактом, что сама банка является источником электропитания и сделать довольно простой обход банки. но когда это предположение не оправдывается... )

В более навороченных (да и , скорее всего уже и во всех) стоит счётчик циклов заряда-разряда .Который вырубает всю АкБ . Программно сбрасывать нужно . Не хотят производители Литий на "откуп врагу" отпускать . Если рванёт- потом хлопот не оберёшься , Штрафы и возвраты  бешеные будут.

[dmdimon]

еще раз. в более навороченных стоит индивидуальный контроль заряда/разряда призм, а не тупо отключение. Это позволило производителю ГАРАНТИРОВАТЬ 1000 циклов до потери 20% емкости вместо обычных 200-300. Это в бытовухе. работает в сотнях миллионов изделий, отказы единичны.

[Serge V Iz]

 счётчик циклов заряда-разряда .Который вырубает всю АкБ .

))) представил себе такое на КА.

Я удивляюсь, почему на всех автомобилях еще подобная функция к одометру не прикручена ))

[Старый]

Ioda пишет:
Мды. Давно не заходил на форум... Вижу что он превратился в полную помойку, как в общем и вся космонавтика. Десятки страниц грязи и практически ни какой полезной информации. Старые персонажи, как малые дети, до сих пор меряются Х. Форум постоянно висит.... "Правильной дорогой идете товарищи..."

Зачем здесь пишешь? Напиши модераторам.

[Старый]

Не забывайте что геостационарный КА практически постоянно освещён Солнцем и аккумуляторы на нём используются только в короткий осенне-весенний период с цикличностью 1 цикл в сутки. То есть на порядки меньше циклов заряда/разряда чем на обычном низкоорбитальном КА. В остальное время аккумуляторы постоянно заряжены.

[Вернер П.]

Старый пишет:
Зачем здесь пишешь? Напиши модераторам.

Наши модераторы настолько либеральны, что всем, в том числе и им самим, пох..

[Serge V Iz]

стоит индивидуальный контроль заряда/разряда призм, а не тупо отключение

И даже с контролем температуры и номограммы "ток заряда-напряжение". Почему нет? Зарядники для квадрокоптеров вон какие бывают. )

А есть такое же, плюс непрерывный, бесшовный и бесстыковый процесс потребления электроэнергии питаемыми системами, без выраженного (связанного с изменением состояния большого числа соединителей, ключей и прочих электронных, в т.ч., цифровых устройств) переключенияами "заряд" и "разряд" элементов или секций АБ?

[ХВ.]

Voevoda пишет:

ХВ. пишет:

Старый пишет:

Voevoda пишет:
Так быстро?
Ангольский спутник успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите

Так не написано же что в штатную. Просто в точку.

Написано не просто в "точку", а в "точку стояния ". Отсюда, значит, ни куда. Стой и не рыпайся.

А на ГСО можно по другому? Я так думал, что спутники везде на ГСО стоят над определенным районом Земли (если они штатно стабилизированы и сориентированы, о чем уже говорилось) и не рыпаются.

В том-то и дело, что он ещё не в точке стояния и, следовательно, не на ГСО, а говорят что он уже там.
Почему? Потому что "ни ухом, ни рылом".

[PIN]

dmdimon пишет:
Индивидуальный контроль за призмами в бытовухе поднял срок службы аккумуляторов в 3-5 раз. Массово применяется навскидку лет 10, надежность как-бы не в седьмом, а скорее - восьмом знаке из практической статистики

Вы внимательнее почитайте. Речь шла о том, где реализована эта функция, а не наличествует она или нет.

[ZOOR]

PIN пишет:

thunder26 пишет:
Энергетики оригинальны

Все-таки без кулибинщины там не обошлось...

ИМХО это дело как раз генконструктора КА - выбирать или АБ со встроенной системой контроля/заряда или лепить что-то в составе уже самой СЭС.

А то какой смысл в разных конструкторских школах?

[Вернер П.]

Старый пишет:
Не забывайте что геостационарный КА практически постоянно освещён Солнцем

Шо, опять? 

Старый пишет:
аккумуляторы на нём используются только в короткий осенне-весенний период с цикличностью 1 цикл в сутки.

Интересно, а может кто посчитать (или просто саказать) более-менее точно, сколько циклов например за 15 лет?

[OlegN]

dmdimon пишет:
еще раз. в более навороченных стоит индивидуальный контроль заряда/разряда призм, а не тупо отключение. Это позволило производителю ГАРАНТИРОВАТЬ 1000 циклов до потери 20% емкости вместо обычных 200-300. Это в бытовухе. работает в сотнях миллионов изделий, отказы единичны.

Какого  Чёрта Вы говорите про индивидуальный Контроль!!!  Как вы из трёх банок исключите  ОДНУ ...  ... Вырубить последовательную цепочку , притом НАПРОЧЬ!!!  (она или садить всё будет до СМЕРТИ ...или бесполезна , (Спокойно  - один вышедший из строя - это пипец цепочке ))

[Serge V Iz]

кто посчитать (или просто саказать) более-менее точно, сколько циклов например за 15 лет

сколько раз оно пройдет через тень посчитать можно. а сколько раз там будут случаться события повышенного потребления тока, связанные с удачными совпадениями работы жрущих систем, отказами оборудования, проблемами ориентации..., действительно, кто? )

[dmdimon]

Serge V Iz пишет:

стоит индивидуальный контроль заряда/разряда призм, а не тупо отключение

И даже с контролем температуры и номограммы "ток заряда-напряжение". Почему нет? Зарядники для квадрокоптеров вон какие бывают. )

Да, нормальный контроль заряда разряда подразумевает все это индивидуально для каждой призмы.

А есть такое же, плюс непрерывный, бесшовный и бесстыковый процесс потребления электроэнергии питаемыми системами, без выраженного (связанного с изменением состояния большого числа соединителей, ключей и прочих электронных, в т.ч., цифровых устройств) переключенияами "заряд" и "разряд" элементов или секций АБ?

Безусловно, причем разница в потреблении может быть как-бы не в порядок, а то и больше - боюсь соврать навскидку. Только состояние заряд/разряд не индивидуально у призм, а у батареи в целом. Вообще, нынче все довольно наворочено в приличной бытовухе, можете глянуть, как народ развлекается:
https://media.blackhat.com/bh-us-11/Miller/BH_US_11_Miller_Battery_Firmware_Public_WP.pdf